« Relève-toi, bonobo ! » En France, en 2023, un spectateur a crié à un joueur de basket noir, tombé, après un choc avec un joueur de l'équipe adverse : « Relève-toi, bonobo ! ». Faut-il vraiment commenter ?

BLOGS Un des blogs politiques français les plus connus est celui de Maxime Tandonnet. En relisant mes archives, je vois qu'un jour Maxime Tandonnet a écrit ceci : "NB: devant la déferlante d’injures dont ce blog fait l’objet, sous anonymat bien sûr, proportionnellement à son audience, les commentaires « anonymes » ne seront plus publiés désormais.Maxime TANDONNET". A mon humble avis, ceux qui ont un blog intéressant et de bon niveau devraient n'accepter dans leurs commentateurs que ceux qui ont le courage de signer de leur vrai prénom et de leur vrai nom.

Walter Benjamin 2017: Emmanuel Faye, Université de Rouen

Faux comptes Facebook (suite) Deux célèbres avocats parisiens tous deux avocats au Conseil, Patrice Spinosi et François Sureau (devenu académicien français) partageaient le même cabinet. Depuis deux ans ,chacun a son propre cabinet. Jetant un œil sur le compte Facebook de Patrice Spinosi , j'ai observé plusieurs anomalies, au point de contacter le cabinet de cet avocat. Réponse écrite de l'assistante juridique « Patrice Spinosi n'a pas de compte Facebook. » Conclusion (que j'avais pressentie) : Piratage. Jetant un œil sur le compte Facebook de François Sureau, j'ai observé aussi plusieurs anomalies, au point de contacter le cabinet de cet avocat. Après coups de fil et mails, il apparaît que François Sureau n'a pas non plus de compte Facebook. Autre piratage. Le plus inquiétant pour lui est que sur le faux compte Facebook, figure en gros caractère un faux mail de François Sureau. Je laisse imaginer les conséquences. Un mail adressé là aboutirait dans les filets du pirate !

LES FAUX COMPTES FACEBOOK . Parmi les plus importants avocats parisiens, il y a Maître Patrice Spinosi, avocat au Conseil. Il se trouve qu'il y a un compte Facebook « Patrice Spinosi ». Première singularité : ce qui est écrit comme profession est « Directeur, à Avocat général » ! Or, on le sait, un avocat général est un fonctionnaire, un magistrat qui requiert en cours d'assises par exemple.Quand à « Directeur », d'où ça sort ? Deuxième singularité : Dans le secteur « Mentions J'aime » , des allusions à des choses du Mali et des photos de personnalités maliennes . J'ai alerté le cabinet de maître Spinosi. Son assistante juridique me répond à l'instant fort aimablement : « Maître Spinosi n'a pas de compte Facebook. » C.Q.F.D. Sur ce faux compte Facebook, on a mis deux photos (souriantes) de l'avocat, ce qui pourrait tromper. Dans le cas d' espèce tout donne à penser que le piratage vient de l'Afrique subsaharienne. A mon avis, les victimes de ce type d'arnaque devraient s'adresser à Facebook et demander la suppression de ces faux comptes.

Extrême droite ? Bien des gens contestent que l'on puisse parler d' « extrême droite .», à propos de Mme Le Pen ou de M. Zemmour, à commencer par Zemmour et Le Pen eux-mêmes. Ce n'est pas mon avis . J'estime que parler d'extrême droite à leur sujet est très pertinent et j'estime aussi qu'il est moins pertinent de dire que ce sont des «fachos ». Cela dit, l'opinion que je viens de formuler , je viens de la formuler aussi sur Facebook. A ceux qui n'y sont pas, je donne cette info. Sur Facebook, chacun peut s'il veut avoir des « amis » (c'est le terme choisi par Facebook) : pas plus de 5000. Qu'on ne se méprenne pas, ce ne sont pas forcément tous de vrais amis, même si de vrais amis peuvent y figurer. Cela veut dire « relations » que l'on peut avoir entre gens qui sont sur Facebook. Pour ma part, je n'ai pas 5000 amis mais 3400 . Je n'ai pas demandé à chacun son parti politique ou ses sympathies politiques. Tout récemment, après avoir qualifié sur Facebook Zemmour et Le Pen comme j'ai dit, deux « amis »(relations)me demandent de préciser ce que j'entends par « extrême droite ». Il y a mille livres sur la question.Je ne vais pas leur demander de les lire. En revanche (cela leur prendra moins de temps), je leur signale ceci : Cette semaine (commencée le lundi 23 janvier), sur France Culture, chaque jour, de 11h à midi, Julie Gacon, dans son émission « Cultures Monde » (consacrée , on l'aura deviné, à tout ce qui se passe hors de France), a choisi pour thème « l'extrême droite en Europe ». Pour chaque pays (Espagne, Italie, …) elle fait venir deux spécialistes. Je suggère donc à qui demanderait ce qu'on entend par « extrême droite » d'écouter ces émissions. Après cette écoute, on ne me posera plus une telle question. Entre l'extrême droite chez nous et dans les pays européens, il y a des invariants. C'est bien de poser des questions, mais il ne faut pas hésiter à s'informer, quand on ne sait pas. Et si on a le temps, on peut même lire des livres là-dessus. Comme sur tout.

7 Dynamic YUJA WANG Finales!!

Langue française 1) Je lis une sommité universitaire qui écrit sur le Net « se rappeler de quelque chose ». Non, non. Tous les grammairiens sont d'accord, il faut dire « se souvenir de quelque chose », mais « se rappeler quelque chose ». 2) J'entends ce mercredi un journaliste dire trois fois «Mon général » dans une conversation avec un général. Il devait lui dire n'étant pas soldat, mais civil « Général ».

Devinette Quel est l'hebdomadaire français sans pub, sans horoscopes, sans comptes rendus sportifs, sans programmes TV, n'appartenant à aucun milliardaire,plein d'infos politiques et coûtant 1euro 50 ?

Philippe Bilger, ancien magistrat, et qui anime un blog, a eu des entretiens d'une heure bien conduits avec les personnes suivantes : sur YouTube : Entretien avec Nathan Devers Entretien avec Luc Ferry Entretien avec François-Xavier Bellamy Entretien avec François Saint-Pierre Entretien avec Céline Pina Entretien avec Bertrand Burgalat Entretien avec Patrick Roger Entretien avec Didier Bourdon Entretien avec Dominique Besnehard Entretien avec Florian Bachelier Entretien avec David Lisnard Entretien avec Éric Neuhoff Entretien avec Laurent Joffrin Entretien avec Marion Maréchal Entretien avec Thomas Morales Entretien avec Arnaud Montebourg Entretien avec Michel Laval Entretien avec Ségolène Royal Entretien avec François Sureau Entretien avec Pierre Charon Entretien avec Bruno Retailleau Entretien avec André Bercoff Entretien avec Edwige Antier Entretien avec Philippe Grimbert Entretien avec Michel Onfray Entretien avec Valérie Thorin Entretien avec Didier Maïsto Entretien avec Jean-Pierre Jackson Entretien avec Philippe Juvin Entretien avec Frank Berton Entretien avec Mathieu Bock-Côté Entretien avec Alexandre Del Valle Entretien avec Gilles Antonowicz Entretien avec Pierre Jourde Entretien avec Robert Zarader Entretien avec Laurent Luyat Entretien avec Pascal Boniface Entretien avec Arnaud Péricard Entretien avec Laetitia Strauch-Bonart Entretien avec Jean-Loup Dabadie Entretien avec Sylvain Tesson Entretien avec Didier Barbelivien Entretien avec Roselyne Bachelot Entretien avec Stéphane Courtois Entretien avec Béatrice Brugère Entretien avec Renaud Camus Entretien avec Jean-Yves Le Borgne Entretien avec Jean-Claude Mailly Entretien avec Christian Regouby Entretien avec Roberto Alagna Entretien avec Yasmina Reza [entretien audio] Entretien avec Louis Vogel Entretien avec Nadine Morano Entretien avec Bertrand de Labbey Entretien avec Jean-François Copé Entretien avec Nathalie Kosciusko-Morizet Entretien avec Frédéric Vitoux, de l'Académie Française Entretien avec Emmanuel Carrère Entretien avec Gilbert Collard Entretien avec Bertrand Burgalat Entretien avec Michel Bouquet Entretien avec Alain Finkielkraut - Saison 2 Entretien avec François Bayrou Entretien avec Thierry Mandon Entretien avec Denis Tillinac Entretien avec Mohed Altrad Entretien avec Gilles-William Goldnadel Entretien avec Natacha Polony Entretien avec Florian Philippot Entretien avec Patrick Poivre d'Arvor Entretien avec Éric Dupond-Moretti Entretien avec Roland Dumas Entretien avec Julien Clerc Entretien avec Frédéric Taddeï Entretien avec Thierry Lévy Entretien avec Fabrice Luchini Entretien avec Serge Moati Entretien avec Nicolas Dupont-Aignan Entretien avec Michel Onfray Entretien avec Xavier Bertrand Entretien avec Michel Field Entretien avec Grégory Coupet Entretien avec Éric Naulleau Entretien avec Henri Guaino Entretien avec Olivier Besancenot Entretien avec Élisabeth Lévy Entretien avec Michel Erman Entretien avec Edwy Plenel Entretien avec Éric Zemmour Entretien avec Robert Ménard Entretien avec Hervé Temime Entretien avec Alain Finkielkraut. Cette liste est inversement chronologique, autrement dit le plus ancien entretien était avec Finkielkraut. Il y a sans doute dans cette liste des gens que vous auriez plaisir à mieux connaître. N'hésitez pas. Pour ma part, je les ai tous écoutés.

Qui peut (sérieusement) répondre à cette question ? La chaîne CNews du matin au soir a une particularité : tous les animateurs de débats ont reçu pour mission de favoriser les idées d' extrême droite , concrètement les idées de Mme Le Pen et de M.Zemmour.A qui appartient cette chaîne ? Vincent Bolloré. Pour l'essentiel, il s'agit de la 14e fortune de France(environ 6 milliards d'euros). Si le directeur général, Serge Nedjar, a choisi ces animateurs de débats-là et leur a donné ces consignes politiques-là, on ne peut pas penser un instant qu'il ait fait ce choix sans l'accord formel de son patron, Vincent Bolloré. Ma question est donc la suivante : Pourquoi Vincent Bolloré ( ce n'est pas le cas d'autres milliardaires français) a-t-il choisi de favoriser non pas les idées de droite ou de centre-droit, mais les idées d'extrême droite ? Si vous possédez des informations très sérieuses (et non de vagues intuitions), n'hésitez pas à me répondre. Grand merci, par avance. Un de mes amis répond à ma question en ces termes :"Du fait de ses origines, Vincent Bolloré est proche des mouvances nationalistes bretonnes. Fervent catholique, il est partisan d'un catholicisme « identitaire » et traditionaliste, qu'il a tenu à relayer dans ses médias comme Direct 8 ou, plus récemment, CNews. Selon la journaliste Ariane Chemin, c'est François Hollande qui est la première personnalité politique à deviner chez Vincent Bolloré une ambition politique, qu'il compare à la stratégie menée en Italie par Silvio Berlusconi, consistant à acheter les principaux médias populaires pour en faire des tribunes populistes. La différence tiendrait, toujours selon lui, au fait que, contrairement à Berlusconi ou Donald Trump aux États-Unis, Vincent Bolloré n'entre pas personnellement en politique (à la manière de l'Australien Rupert Murdoch) mais y soutient Éric Zemmour, « le candidat qui défend ses idées".

Un médiologue à Dieppe ! Grâce à une obligeante entremise, je viens de converser une heure dans un café dieppois avec un médiologue, Paul Soriano. Conversation riche et passionnante. Nous aurons, me dit-il, d'autres conversations.Je l'espère. Paul Soriano, auteur de plusieurs livres, a aussi dirigé la revue « Médium », créée par le penseur Régis Debray. Pour qui ne comprendrait pas ce que veut dire « médiologue », voici le début du texte Wikipédia sur la médiologie : « La médiologie est une théorie des médiations techniques et institutionnelles de la culture, développée principalement par le philosophe Régis Debray. La médiologie fédère à partir des années 1990 un ensemble de chercheurs, les médiologues. « Médiologie » est un néologisme apparu en 1979 dans l'ouvrage de Régis Debray, Le Pouvoir intellectuel en France. »

PRONONCIATION J'entends une personnalité que tous les Français connaissent prononcer « yé » la fin du verbe « osciller ». Eh bien, non. La fin doit se prononcer « lé ».

Uniforme à l'école ? Ce samedi 21 janvier, Finkielkraut, dans son émission « Répliques », sur France Culture, avait deux invités pour parler de l'école. Le meneur de jeu aborde soudain le thème de l'uniforme à l'école. Quelqu'un répond : « L'uniforme existe déjà : le jean et le sweat à capuche. 

NE PAS CONFONDRE ALI BADDOU ET ALAIN BADIOU Ce matin, conversation de café avec deux amis cultivés. Je veux évoquer Alain Badiou, pour en dire quelque chose. A peine ai-je commencé que mes deux amis m'interrompent en choeur pour me corriger : « Ali Baddou? » Non, non , Alain Badiou. Ali Baddou est un animateur de radio et de télé et Alain Badiou est un penseur français, auteur d'une centaine de livres...comme Onfray, mais à un autre étage.

Rihanna - Umbrella (Orange Version) (Official Music Video) ft. JAY-Z

J'ai le mépris le plus complet pour Hanouna. Si j'ai bien compris, c'est Bolloré qui est le propriétaire de cette chaîne. Qui est aussi le propriétaire de CNews, autre genre. Là des consignes politiques ont été données à tous les animateurs de débats, Praud et le reste. Il s'agit d'un matraquage à jet continu, même pas masqué. C'est la chaîne qui est devenue irregardable. Le clown sur la 8 et la très grosse propagande sur la 16. À fuir.

Habitant en centre ville, dans une rue piétonne sans trottoirs, la nuit étant tombée,un homme que je connais très bien a voulu descendre sa poubelle devant chez lui à 18h30. Etait-ce vivre dangereusement ? Pouvait-il imaginer un seul intant la suite ? Une voiture a fait une marche arrière et l'a écrasé. Il a plusieurs côtes cassées et il est en réa à l'hôpital.

SUJET MINUSCULE. Je suis un peu confus d'aborder ce sujet minuscule, mais tant pis. M'achetant des vêtements dans plusieurs magasins, j'entends partout maintenant en passant à la caisse : « Voulez-vous un sac? » Je réponds : « Oui ». Comment aller dans la rue un pantalon ou un pull sous la bras ? On vous précise aimablement le prix du sac que l'on rajoute à l'article acheté. Certes, il s'agit d'une toute petite somme. Mais cela ne manque pas de surprendre. J'imagine que le prix de l'article vendu donne un bénéfice important au commerçant. Pourquoi, comme cela s'est toujours fait, le sac en papier ne serait-il pas offert au client ?

SUJET MINUSCULE. Je suis un peu confus d'aborder ce sujet minuscule, mais tant pis. M'achetant des vêtements dans plusieurs magasins, j'entends partout maintenant en passant à la caisse : « Voulez-vous un sac? » Je réponds : « Oui ». Comment aller dans la rue un pantalon ou un pull sous la bras ? On vous précise aimablement le prix du sac que l'on rajoute à l'article acheté. Certes, il s'agit d'une toute petite somme. Mais cela ne manque pas de surprendre. J'imagine que le prix de l'article vendu donne un bénéfice important au commerçant. Pourquoi, comme cela s'est toujours fait, le sac en papier ne serait-il pas offert au client ?

Il y a trois ans, j'avais scribouillé ceci : Réponse à l'anti-intellectualisme et à l'anti-élitisme L'agrégation est le plus difficile concours qui existe en France. L'agrégation de philosophie est particulièrement difficile. On a tort de prétendre qu'être agrégé ne prouve rien et qu'avoir été reçu premier à ce concours ne veut rien dire. Voici quelques noms célèbres qui ont atteint ce niveau. J'ai parfois ajouté quelques noms importants qui ont eu un classement proche. 1836 : Félix Ravaisson 1844 : Paul Janet 1845 : Emile Burnouf 1848 : Ernest Renan 1863 : Jules Lachelier 1864 : Alfred Fouillée 1871 : Julien Darlu 1872 : Victor Egger 1875 : Gabriel Séailles 1879 : Lucien Lévy-Bruhl 1881 : Henri Bergson(2e), et Jaurès (3e), 1883 : Octave Hamelin 1885 : Victor Delbos 1888 : André Lalande 1890 : Louis Couturat 1891 : Léon Brunschvicg 1892 : Emile Chartier (=Alain!)( 3e) 1893 : Célestin Bouglé 1894 : Henri Delacroix 1901 : Maurice Halbwachs 1910 : Jean Wahl et Gabriel Marcel (2e) 1919 : Martial Guéroult (2e) 1911 : Henri Gouhier 1922 : René Poirier 1923 : Jean Guitton (2e) 1924 : Pierre Mesnard 1926 : Jankélévitch 1927 : Georges Canguilhem 1928 : Raymond Aron , Emmanuel Mounier (2e), Daniel Lagache (3e) 1929 : Sartre, et Simone de Beauvoir (2e) 1930 : Merleau-Ponty 1931 : Ferdinand Alquié 1932 : Jacques Soustelle 1934 : Raymond Bayer (2e) 1935 : Paul Ricoeur (2e) 1937: Vernant 1938 : Gaëtan Picon 1942 : Jean Lecanuet (2e), Maurice Clavel (4e) 1943 : Jules Vuillemin 1948 : Althusser (2e) François Châtelet (6e), Gilles Deleuze (8e) Jacques Muglioni (10e) 1949 :Claude Lefort (10e) 1950 : Pierre Aubenque ,Jean-Pierre Faye (2e), Lyotard (4e) 1951 : Michel Foucault (2e),1955 : Michel Serres (2e) 1956 : Alexis Philonenko 1957 :Beyssade, Jean Granier (2e) J'ai moins de données pour la période suivante. Je ne connais que : 1960 : Alain Badiou,1962 : Catherine Clément (à 22 ans), 1964 : :Etienne Balibar, Jacques Rancière (3e), Michel Fichant (5e, à 22 ans), 1965 : Jacques Bouveresse ,1968 : Yves Michaud ,1969 : Daniel Bougnoux ,1971 : Jean-Luc Marion (2e),Rémi Brague (7e),1976 : Denis Kambouchner, 1981:David Kessler, Emmanuel Faye (3e) ,1982 : Franck Burbage,1988(actuel président du jury d'agrégation) : Natalie Depraz., 1990 : Denis Moreau ,1997 : Michael Foessel(successeur de Finkielkraut à Polytechnique). Il va sans dire que tous les agrégés de philosophie sont dignes d'estime et ont donné la preuve de leurs qualités de réflexion et d'expression. J'ai rappelé ces agrégés-là, sans oublier les autres.

Meghan : De très loin et à tous égards ma préférée dans la vaste famille royale britannique.

« Personne ne parle de nous en notre présence comme il en parle en notre absence. L'union qui est entre tous les hommes n'est fondée que sur cette mutuelle tromperie ; et peu d'amitiés subsisteraient, si chacun savait ce que son ami dit de lui lorsqu'il n'y est pas, quoi qu'il en parle alors sincèrement et sans passion. » (Pascal, « Pensées »)

HOUELLEBECQ Houellebecq n'a pas qu'une sale gueule, c'est aussi un sale type.

Excellente publicité Dans le « Parisien » du lundi 6 janvier 2023  page 7 une pleine page de publicité non signée avec ce simple message : « L'industrie du tabac vous souhaite une mauvaise année 2023 ». Le texte plaît beaucoup au non-fumeur convaincu et militant que je suis. Question : Combien de fumeurs seront incités à ne plus fumer après cela? A mon avis, zéro. Le message n'étant pas signé, je suppose que l'annonceur est le ministère de la Santé. On s'est fait plaisir, on a trouvé le texte excellent, on a dépensé de l'argent, mais...

POUR LA SUPPRESSION DES COURS D'ASSISES On le sait, en France, les crimes sont jugés en cour d'assises par des jurés tirés au sort sur la liste électorale. Je suis favorable à la suppression des cours d'assises et donc des jurys populaires. La plupart des jurés tirés au sort n'ont jamais mis les pieds dans une enceinte judiciaire, n'ont jamais ouvert un Code pénal et pour la sanction pénale du criminel jugé doivent écouter ce que leur apprend les juges du procès qui leur disent que pour ce type de crime la loi prévoit telle ou telle peine. A-t-on besoin de ces jurés pour bien juger ?Des juges professionnels ont fait des études de droit, puis l'Ecole nationale de la magistrature. Devant le criminel qu'ils ont à juger, ils sont mieux à même de comprendre les éléments fournis par les témoins, les experts ,l'accusation, les avocats et surtout ils ont une expérience judiciaire qui leur permet de faire toutes les comparaisons utiles. Il va sans dire, bien entendu, que si les jurés populaires doivent être supprimés, tout crime ne pourra être jugé que par un tribunal collégial et jamais par un juge unique.

Le prolétariat nomade Il y des milliers de philosophes que la plupart des Français ne connaissent pas. Souvent, ils ne connaissent le nom que de deux ou trois d'entre eux. Je lis un philosophe français vivant, qui n'est pas Onfray. Au lieu de dire, comme presque tout le monde, « les migrants », il écrit « le prolétariat nomade ». Ni sur BFM, ni sur LCI, et encore moins sur CNews, ne vous attendez pas à entendre « le prolétariat nomade ». Cela est inimaginable.

Ce qui n'est pas reproductible n'est pas scientifique. Des milliers d'individus en vingt siècles ont cru voir la Sainte Vierge.Miracles? Quelle blague ! La démocratie n'a jamais été le pouvoir de la rue. Le philosophe s'étonne de ce qui n'étonne pas. Né à Paris d'un père uzétien et d'une mère normande, où voulez-vous, Monsieur Barrès que je m'enracine ? (Gide) Né à Dieppe d'un père d'Armagnac et d'une mère roubaisienne, ayant vécu vingt ans en Afrique noire, puis douze ans à La Réunion, où voulez-vous, Monsieur Barrès, que je m'enracine ?(moi) L'erreur n'est pas seulement une idée fausse : c'est une idée fausse qu'on croit vraie. Comme on nous pardonne mieux nos échecs que nos réussites ! Une religion est une secte trop nombreuse pour accepter d'en être une. Tenir pour faux ce qui est douteux. Une vérité, cela ne se vote pas. Elton John n'est pas l'egal de Mozart. Tout dogme est bête et rend bête. Chaque année en France, il y a environ 100 00 tentatives de suicides et environ 10 000 suicides... réussis. Il y a ce qui dépend de nous et ce qui n'en dépend pas.

PARTIS En lisant, j'ai composé pendant vingt ans un dictionnaire de citations qui dort dans un tiroir. Sur les partis, j'ai une soixante  de citations. En voici quelques-unes : Il faut souvent changer d'opinion pour être toujours de son parti. (Retz) Je n'ai jamais vu les partis morts que là où la liberté était morte. (Benjamin Constant) J'apppartiens à ce parti d'opposition qui s'appelle la vie. (Balzac) L'esprit de parti m'asphyxie. (Lamartine, 1860) Les partis sont des triangles d'oies. (Alain) Un imbécile est fait pour être un homme de parti. (Montherlant) Il ne peut y avoir de politique sans partis. (Chloé Morin, 2020)

ETAT DE DROIT Un Etat de droit est un Etat où tous, y compris les gouvernants, sont soumis à la la loi commune. Cela suppose une justice indépendante, donc la séparation des pouvoirs. Deux exemples : la France est un Etat de droit. La Russie n'est pas un Etat de droit.

Qui voudra trouvera tout ce que /ceux que j'aime sur Facebook dans le secteur « Mentions j'aime ». Pour compléter cette liste des plus riches, je déclare ceci : Je n'aime pas les assassins, les incendiaires, les violeurs, les voleurs, les chauffards, les alcooliques, les fumeurs, les racistes, les tatoués, les piercés, les catoganeux,les trottinettistes sur trottoirss, les gens à chiens, les brûleurs de voitures, les jeteurs de pierres, les insulteurs de policiers, les drogués, les dealeurs, les gilets jaunes, les buralistes, les armuriers, les possesseurs d'armes à feu, les chasseurs, les supporteurs de foot, les grégaires, les astrologues, les complotistes, les antivax, les anonymes, les gens à pseudos, les castagneurs, les insulteurs, les diffamateurs, les menteurs, les obèses, les goinfres, les illettrés, les rugbymen, les témoins de Jéhovah, les gourous,les fanatiques, Bolsonaro, Trump, Poutine, les lepenistes et leurs cousins, Cnews, Sandrine Rousseau, Virginie Despentes, Christine Angot, Cyril Hanouna, le gouvernement chinois, le gouvernement iranien, les terroristes islamistes... J'abrège. Il en manque.

NATALIE DEPRAZ ET PHILIPPE CABESTAN Le lundi 2 janvier, Natalie Depraz et Philippe Cabestan ont été invités dans l'émission « Avec Philosophie » sur France Culture. La première, reçue première à l'agrégation de philosophie, est professeur à l'université de Rouen. Le second est prof de prépa dans un lycée parisien. Il fut essentiellement question de Husserl. Ce fut de très bon niveau.