Langue morte. « Le français, dans les bas-fonds de Paris, est une langue morte, une langue de parade, que le peuple ne parle jamais et qu'il finira par ne plus comprendre ; il aime l'argot(*) qu'il a appris tout seul, en liberté ; il hait le français qui n'est plus pour lui que la langue de ses maîtres et de ses oppresseurs. » ( Remy **de Gourmont, Esthétique de la langue française, 1899, p. 119) *Comme Céline. **Son prénom s'écrit sans accent, même si ce prénom s'écrit, comme on le sait, « Rémy. 

Bibliothèque personnelle. Il y a une vingtaine d'années, j'avais compté les livres de ma bibliothèque . Si j'ai bonne mémoire, cela faisait environ 20 000 livres. Ayant travaillé dans cinq pays étrangers, ayant déménagé une trentaine de fois, je me suis débarrassé de la plupart de mes livres, ne gardant que deux cents dictionnaires et une centaine de Pléiade , plus quelques œuvres complètes : tout Victor Hugo, tout Diderot, tout Shakespeare (en édition bilingue), tout Nietzsche en allemand (3 volumes, Karl Schlechta), pas mal d'oeuvres complètes dans la collection « L'Intégrale » ou en collection « Bouquins »... J'ai donc de quoi lire pendant plusieurs siècles... Et je n'ai jamais acheté un seul prix Goncourt...Aucune envie !

La semaine antisémite. Un de mes amis tout récemment me disait : « Je n'écoute plus France Culture, depuis que c'est devenu  France Cultures, avec un s .» Je ne vais pas si loin que lui et j'écoute quelques émissions , notamment celle de Géraldine Muhlmann, consacrée à la philosophie...quand le philosophe dont on parle m'intéresse. Après cette émission qui dure une heure, une émission est consacrée à tous les pays de notre planète. La plupart du temps, j'écoute , en lisant un livre, d'une oreille asses distraite pour deux raisons : la première est que l'on parle souvent de pays qui ne m'intéressent absolument pas, la seconde est que l'animatrice, Julie Gacon est très manifestement de gauche et, même, très à gauche. Cette semaine, du lundi 22 au vendredi 26, malgré ce que je viens de dire et craignant le pire, j'ai écouté très attentivement, car il était question d'Israël et de ses voisins. Le pire s'est produit. Tous les invités étaient des adversaires d'Israël. Les pro-Hamas, les pro-Hezbollah, les pro-Iran ...ont eu chacun leur tour, avec chaque jour, une Julie Gacon ultra-complaisante pour toute cette engeance. C' était insupportable. Comment la direction de France Culture peut-elle laisser faire cela ?

Langue française. Décompter n'est pas compter. Je suis agacé d'entendre sans arrêt « décompter les voix ». C'est une véritable épidémie. Tout le monde connaît le sens du verbe « compter ». On peut donc très bien dire « compter les voix ». Le seul sens reconnu par la dernière édition du dictionnaire de l'Académie française du verbe "décompter" est « déduire d'une somme ». Exemple : « Décompter les frais généraux des bénéfices ».

FRANC-TIREUR. J'excepte la Chine, la Corée du Nord, la Russsie et quelques autres de ce genre. Je ne songeais qu'à la France, véritable démocratie où la liberté d'expression est totale, en osant récemment une question : Ayant l'impression que tout le monde est dans l'opposition et critique le chef de l'Etat et son gouvernement, qui aurait la gentillesse de m'indiquer un journal, une radio, une télé qui approuvent l'action du président et de son gouvernement. J'ai posé la question sur mon blog, sur divers blogs influents et très fréquentés et à mes 4600 « amis » sur Facebook. Je n'ai pas eu beaucoup de succès. La seule réponse, qui faisait toutefois l'impasse sur les radios et les télés, fut : le journal hebdomadaire « Franc-tireur ». Je le dis à qui ne le saurait pas : Cet hebdo ,qui est vendu 2 euros, donne la parole notamment à Caroline Fourest, Christophe Barbier, Raphaël Enthoven, Jean Garrigues, Rudy Reichstadt, Benjamin Sire... D'après le dictionnaire de l'Académie française, le deuxième sens du mot « franc-tireur » est : « Personne qui mène une action indépendante ». Et, à bien réfléchir, dans une vraie démocratie , quand tout le monde ou presque s'oppose et critique, ne pas accabler systématiqement le gouvernement et le chef de l'Etat demande beaucoup...d'indépendance d'esprit. Le titre de ce journal est donc approprié. Sous le titre de ce journal, je lis : « La raison est un combat. » Oui.

Langue française. Le mot anglais "narrative" peut être un adjectif signifiant « narratif » ou un nom, forme substantivée de l’adjectif (avec l’ellipse de story), signifiant « histoire, récit ». On évitera donc les formes "le narratif" et "le nnarative" employées en lieu et place de termes comme "récit", "histoire", "narration".

Langue française. Suggestion Il y a des champions qui parviennent à faire deux fautes de prononciation sur ce mot en le prononçant comme le mot « sujétion », qui n'a rien à voir. Dans « suggestion » , le « g » se prononce « g », et le « t » se prononce « t ».

Langue française. veto « veto » est un mot latin qui signifie « je m'oppose ». En conséquence, « opposer son veto » est un pléonasme ; on dit mieux « mettre son veto ».

JUIFS. Nombre de Juifs sur notre planète ? 15 millions...seulement. Beaucoup ont été tués au milieu du XXe siècle. Beaucoup souhaitent les exterminer. Les Juifs n'ont pas l'intention de les laisser faire et se défendent. Ils font bien de se défendre.

CHEVEUX. Je sais qu'en France neuf blondes sur dix sont des brunes qui sont allées chez le coiffeur. Je présume qu'elles font cela pour plaire davantage à qui préfère les blondes. Parfois, assez rarement, je croise des dames qui ont des cheveux roses, verts ou violets. Loin de moi l'idée de les critiquer. Je m'interroge toutefois. Sauf jour de carnaval ou soir de bal costumé, y a -t-il un seul être humain séduit pas des cheveux roses, verts ou violets ? A moins que le but de la manœuvre soit de sembler peu banale et d'attirer l'attention, en devenant unique en son genre.

Politique intérieure. Je suis adversaire des poutino-trumpistes français.

Mésaventure. Grand utilisateur (et non collectionneur) de dictionnaires unilingues, le Dictionnaire de Furetière (1684), auquel il avait travaillé quarante ans durant, me manquait. J'ai décidé de l'acheter. Le prix ? 150 euros. On vient de me le livrer ce matin. Las ! Ce n'est que le tome 2, réédité par Slatkine reprints. Je fouille dans le catalogue de cette maison d'édition et je m'aperçois, trop tard, que c'est un dictionnaire en plusieurs tomes. Bien lire, avant de commander !

Langue française. Au singulier, « fonds » (avec s) désigne le sol d'une terre, d'un champ (ex. « Cultiver son fonds »), une somme d'argent plus ou moins considérable (ex. « Placement à fonds perdu », un établissement commercial (ex. «  Ce marchand a vendu son fonds et s'est retiré des affaires ». Au figuré, « fonds » (avec s), au singulier, se dit des moeurs, du savoir, de la capacité d'un homme (ex. « Avoir un bon fonds ».

VARIA Un Etat civilisé est un Etat de droit. (Guy Carcassonne, 2009) Parmi l'ensemble des drogues, l'alcool est le plus gros destructeur de neurones. (Michel Reynaud, 2010) Le gouvernement ne déterminera pas sa politique en fonction de la longueur des cortèges. (Raymond Barre, 1976) Au Danemark, les ministres vont au conseil des ministres en autobus. (Hervé Gattegno, 2010) De plus en plus, le cours se passe à négocier. (Pierre Jourde, 2009) On aime de moins en moins en CDI et de plus en plus en CDD. (Pascal Lardelier, 2009) Il n'y a pas d'enfer. Prévenez Claudel. Signé : Gide. (Télégramme envoyé par Roger Nimier à François Mauriac, après la mort de Gide) Le français est langue royale. Foutus baragouins tout autour. (Céline) Voltaire dit avoir appris l'allemand pour parler à ses gens et à ses chevaux. (Roger Peyrefitte, 1992) Le suicide, c'est le droit de s'en aller. (Baudelaire) La religion, c'est le roman de qui ne lit pas. (Paul Morand, 1969) En beaucoup de sujets, c'est la sagesse que de se taire. (Furetière, 1690) C'est dangereux d'avoir un fusil. On croit que ça ne tue pas. (Jules Renard, 1904) La patrie, c'est toutes les promenades qu'on peut faire à pied autour de son village. (Jules Renard, 1904) Le théâtre n'est qu'un jeu qui se donne des airs de vie. (Jules Renard, 1905) Est vrai, ce qui est vérifiable. (X) Avec votre journal on enveloppe les poireaux. (Charles de Gaulle) Rien ne vaut la radio, où la pensée n'est pas cannibalisée par l'image. (Ivan Levaï, 2001) Je ne tiens pas plus à l'immortalité du nom qu'à celle de l'âme. (Jules Renard, 1905) Qu'est-ce que Dieu ? Vous m'en demandez trop. (Jules Renard, 1908) Je reproche à Shakespeare de ne pas savoir le français. (Jules Renard, 1909) Vous parlez le bulgare du Nord ou le bulgare de Lyon ? (Jean-Jacques Peyronie) Le duel est une saleté ridicule inventée par des saltimbanques. (Léon Bloy, 1894) La plupart des vieux ne sont pas tièdes, mais exaspérés. (Paul Morand, 1968) Chateaubriand appelle les diplomates des espions titrés. (id.) Les robes sont les voitures neuves des femmes. (id.) Plus la raison manque, plus un homme répand d'injures. (Bossuet) Pour être élu dans une ville, il faut faire le trottoir. (Isabelle Balkany, 2010) Dieu, la plus belle invention de l'homme. (Paul Morand, 1968) Je n'ai point de sceptre, mais j'ai une plume. (Voltaire, 1752) A force d'ignorer le passé, on finit par trouver nouvelles des choses anciennes. (Raymond Aron) La meilleure manière de tuer un caméléon, c'est de le mettre sur une couverture écossaise. (Alexandre Sanguinetti) Jésus est un très grand Juif. (Jacques Attali, 2010) Les voitures, en France, tuent beaucoup plus de monde que les revolvers. (Claude Got , 2009) On nomme des secrétaires d'Etat aux Choux farcis. (Alexandre Sanguinetti, 1969) Le réel, c'est quand on se cogne. (Jacques Lacan) On est vain, méprisant, et par conséquent injuste, toutes les fois qu'on peut l'être impunément. (Helvétius, 1758) Un sot porte des sottises. L'insulter, c'est reprocher au chêne de porter le gland plutôt que l'olive. (id.) Les Scythes crevaient les yeux de leurs esclaves pour qu'ils tournassent la meule avec moins de distraction. (id.) Dans l'anarchie, chaque particulier devient tyran. (Fénelon 1702) S'il vivait encore, je voudrais être son valet de chambre. (Rousseau, de Fénelon) L'insomnie est la seule forme d'héroïsme compatible avec le lit. (Cioran, 1952) Il est bon et salutaire de n'avoir aucune espérance. (Vigny) Celui qui parle de l'avenir est un coquin. (Céline) Flaubert a lu 1500 livres pour écrire « Bouvard et Pécuchet ». (Ormesson, 1997) Aimer, c'est donner ce qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas. (Jacques Lacan) S'il n'existait point d'animaux, la nature de l'homme serait encore plus incompréhensible. (Buffon) Si l'argent ne fait pas le bonheur, rendez-le nous. (Alphonse Allais)

Je vous signale quelques dictionnaires unilingues qui me semblent utiles : Bernard Dupriez, Gradus, Les procédés littéraires (Dictionnaire), coll. 10/18 R. Galisson et D. Coste, Dictionnaire de didactique des langues, Hachette Alain Rey, Dictionnaire des expressions et locutions, éd. Le Robert Bruno Lafleur, Dictionnaire des locutions idiomatiques françaises, Duculot éd. J. Dubois, R. Lagane, Dictionnaire de la langue française classique, Belin éd. Gaston Cayrou, Dictionnaire du français classique, Klincksieck Henri Bénac, Guide alphabétique des difficultés du français, Marabout Maurice Rat, Dictionnaire des locutions françaises, Larousse Algirdas Julien Greimas, Teresa Mary Keane, Dictionnaire du moyen français, La Renaissance, Larousse Christian Plantin, Dictionnaire de l'argumentation, Une introduction aux études d'argumentation, Ens éditions Henri Morier, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, PUF, 1210 pages Dictionnaire rationaliste, Editions de l'Union rationaliste, 1964 Gérard Cornu et alii, Vocabulaire juridique, PUF, 862p, 1992 Alain Bénabent, Yves Gaudemet, Dictionnaire juridique 2023, LGDJ Paul Foulquié, Dictionnaire de la langue philosophique, PUF, 1962 Noëlla Baraquin, Anne Baudart, Jean Dugué, Jacqueline Laffitte , François Ribes, Joël Wilfert, Dictionnaire de philosophie, Armand Colin, 1995, 345p. Louis-Marie Morfaux, Vocabulaire de la philosophie et des sciences humaines, Armand Colin Michel Blay et alii, Grand dictionnaire de la philosophie, Larousse/CNRS (avec une cinquantaine de dissertations de haut niveau), 1138 p. , 2012 Olivier de La Brosse et alii, Dictionnaire de la foi chrétienne, tome 1, Cerf, 1968 , 835p. Jean-Paul Colin, Dictionnaire de l'argot, Larousse ( avec une foule d'exemples d'argotiers et , à la fin , un glossaire français-argot et une bibliographie), 763 p. Alain Rey, Dictionnaire amoureux des dictionnaires François Caradec, Dictionnaire du français argotique et populaire, Larousse Pierre Perret, Le parler des métiers , dictionnaire thématique alphabétique, Robert Laffont, 2002 (Ce dictionnaire a demandé douze ans de travail)

COUTEAUX. Plusieurs fois, j'ai demandé la fermeture des armureries. On m'a objecté les chasseurs. Les chasseurs sont le cadet de mes soucis. D'après moi, nul ne devrait avoir le droit de posséder une arme à feu, sauf s'il est policier ou militaire. La seule armurerie de ma petite ville, Dieppe, ne vend pas d'armes à feu . A la bonne heure ! Hélas, elle vend des centaines de couteaux à cran d'arrêt. Or, à chaque fois qu'on nous montre à la télé un homme qui se met à tuer plusieurs personnes, il tue non pas avec un couteau à beurre, non pas avec un couteau à couper le pain, mais avec un couteau à cran d'arrêt. La vente de cette...arme devrait être tout simplement interdite. La vente et la possession. P.-S. J'ai vu qu'à propos de couteaux à cran d'arrêt, des virtuoses ont trouvé moyen de nous reparler de la couleur de peau , chiffres en main. Ce sera sans moi. J'avais oublié que nous sommes à quelques semaines d'élections et que, pour certains, toutes les occasions sont bonnes à saisir.

PRESSE. Dans certains pays, il n'y a pas de presse d'opposition. Je les plains. En France, il me semble que la situation est assez différente. Dans la presse écrite comme dans l'audiovisuel, on voit bien qui critique le président de la République et son gouvernement. On voit mal qui les approuve et les soutient. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'indiquer un journal quotidien ou hebdomadaire, une radio, une télé qui ne critiqueraient ni le président ni son gouvernement ?

« On est riche de tout ce dont on n'a pas besoin. » (La Bruyère, Les Caractères, V, 49)

« Avant le cogito, il y a bonjour. » (Levinas)

« POUISQUE ». Je conviens que j'ai peu de goût pour les dialectes et, même, pour les accents régionaux. Reste le cas du français de Suisse, du Canada, de Belgique... J'ai beau faire preuve d'une grande ouverture d'esprit, je ne parviens pas à comprendre pourquoi tant de Belges – j'entends une fois de plus sur France Culture un universitaire parler ainsi- prononcent « puisque » « pouisque ».

Biographie de Céline ? Sur un blog politique, le blogueur vante une biographie de...Céline, écrite par un avocat qui fut proche de cet auteur. J'ai commenté cet article de la sorte : Quelques grands écrivains français : Rabelais, Montaigne, Du Bellay, Malherbe, Scarron, Corneille, Pascal, Molière La Fontaine, Mme de Sévigné, Racine, Boileau, Bossuet, Retz, La Bruyère, Saint-Evremond, Lesage, Montesquieu, Voltaire, Marivaux ,Diderot, Rousseau, Chamfort, Vauvenargues, Joubert, Chateaubriand, Lamartine, Vigny, Musset, Nerval, Stendhal, Balzac, Hugo, Flaubert, Baudelaire, Maupassant, Bloy, Taine, Alain, Péguy, Barrès, Gide, Martin du Gard, Montherlant, Colette, Chardonne, Aymé, Claudel, Giraudoux, Saint-John Perse, Yourcenar, Cioran. Céline n’est pas de ce nombre. Je parlais des grands écrivains français. Quant à l’homme, c’était une ordure, qui a vanté Hitler et qui a vomi des centaines d’insultes antijuives. Sa biographie est la dernière chose à lire.

RN-CNews. Je n'écoute plus CNews depuis que j'ai bien compris les liens existant entre cette chaîne-Bolloré et l'extrême droite. Nouvelle preuve à qui aurait encore des doutes. J'apprends ceci : un commissaire de police et syndicaliste Matthieu Valet, sans cesse invité dans les débats CNews (Pascal Praud et compagnie) rejoint la liste RN aux européennes . Tiens , tiens !

Européennes et présidentielle. Si vous souhaitez que la fille de M. Le Pen devienne présidente de la République, on peut comprendre que vous allez voter pour la liste de son parti aux européennes. Si, comme moi, vous ne le souhaitez absolument pas, il faut voter autrement.

Langue française. Amour, délice et orgue Une personne que je connais venant de me poser la question, je lui ai répondu. Il fut un temps où cela s'enseignait au collège. En 2024, j'ignore ce qu'il en est. Amour, délice et orgue sont masculins au singulier et féminins au pluriel. Son grand amour, de nouvelles amours. Un pur délice, ses plus chères délices. Un bel orgue, les grandes orgues de Notre-Dame.

POMPIDOU ET … Ces temps-ci, plusieurs journalistes politiques ou blogueurs ont entrepris de faire l'éloge de Georges Pompidou. Pourquoi pas ? Il avait en effet de nombreuses qualités et de nombreux talents. Mais ces laudateurs glissent presque tous en passant une comparaison avec l'actuel chef de l'Etat. Et tous nous disent : Voyez la différence ! Eh bien moi, si l'on veut s'amuser à comparer, je propose de faire deux autres comparaisons : Georges Pompidou- Le Pen fille* et Georges Pompidou- Jordan Bardella. * Future présidente de la République

CONSEIL A UN JEUNE ECRIVAIN FRANCAIS. Flaubert donna mille conseils à Maupassant et le corrigea mille fois des années durant.. Voici mon seul conseil à un jeune écrivain français qui souhaiterait vivement se former. Acheter le « Dictionnaire françois tiré de l'usage et des meilleurs auteurs de la langue », par Pierre Richelet, 1680 (auquel le Père Bouhours, le Père Rapin et Olivier Patru offrirent une foule de citations de bons auteurs français du temps), réédité en deux tomespar Slatkine Reprints , Genève, 1970 . C'est un peu cher. Acheter deux gros cahiers à spirales de deux cents pages. Lire ces deux tomes de A à Z en notant tous les bonheurs d'expression rencontrés. Cela fait, relire avec soin les deux cahiers. Il me semble qu'après ce parcours, il pourra commencer à écrire en langue française.

A PROPOS DU PETIT EMILE. Quand l'enfant dont nous reparle ces jours avait disparu, j'avais sursauté en entendant «  a échappé à la vigilance de... ».Je crois me souvenir que le très jeune enfant avait été confié par ses parents à ses grands-parents. Quand un enfant a deux ans ou trois ans, ses parents (sauf des parents indignes) ne le laissent pas aller tout seul dans la rue. S'ils travaillent tous deux et qu'ils le conduisent dans une garderie, la garderie est fermée et l'enfant ne va pas tout seul dans la rue. A ce stade de l'enquête, les policiers ou les gendarmes, vont éudier les éléments dont ils disposent pour savoir si l'enfant avait été renversé par un automobiliste, s'il avait été victime d'un criminel...On verra si l'enquête aboutira. Pour ma part, je considère comme premiers responsables les gens à qui ce jeune enfant avait été confié. J'ignore si le Code pénal prévoit des peines en ce cas. Cela serait à souhaiter. J'imagine que si une garderie laissait ses portes ouvertes et que les enfants confiés et gardés allaient dans les rues, les parents pourraient porter plainte. Et que la garderie serait condamnée.

Extrême droite (derechef). Sur un blog influent quelqu'un me demande de « laisser tomber l'expression polémique « extrême droite » forgée par une certaine pègre politico-médiatique ne cherchant qu'à nuire, ... ». Passons sur le mot « pègre » qui me semble excessif et restons sur « extrême droite ». Ces deux mots ne viennnent pas d'être « forgés ». Ils ont servi à situer bien des gens en France et ailleurs. Sur toute l'échelle politique, il y a des positions diverses. On les connaît : extrême gauche, gauche, centre gauche, centre, centre droit, droite, extrême droite. Dans ces cases, où situer le parti zemmouriste et le parti lepéniste, sinon dans la case « extrême droite » ? Cela n'a vraiment rien de polémique. Tous les politistes (ou politologues) français en conviendraient. Je ne laisserai donc pas tomber « extrême droite » quand je parle pu quand j'écris. P. -S. Un aimable commentateur, sur Facebook, notant que je ne veux plus écouter CNews (j'ai dit pourquoi) et que je ne veux plus lire le nouveau JDD (j'ai dit pourquoi), avance que je serais « de plus en plus sectaire ». La vie est courte et le temps disponible n'est pas extensible à l'infini. On ne peut écouter toutes les chaînes de télévison et on ne peut lire tous les hebdos. Il faut choisir...et éliminer.De quel sectarisme me parle-t-on ?Ne pas souhaiter l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite est-il sectaire ?

Prison. De ma vie, je n'ai jamais frappé, volé, tué personne. Je ne porte aucun couteau, je n'ai aucune arme à feu. L'eau est ma seule boisson. J'ai tous mes points sur mon permis de conduire et et je n'ai jamais eu de PV. Mon casier judiciaire est vierge. Il me semble hautement improbable que je sois un jour condamné à une peine de prison. On me dit que le nombre de détenus en France n'a jamais été aussi grand. Regardons les chiffres. Moins d'un Français sur mille est en prison. Aux Etats-Unis, c'est un Américain sur cent ! On emprisonne peu chez nous. Reste que ce qui se passe dans les prisons françaises devrait être changé. Les téléphones portables sont partout, les armes ne sont pas rares, la drogue est abondante, le personnel pénitentiaire subit nombre d'agressions. Je suggère de regarder ce qui ce se passe non pas dans les prisons américaines, les prisons russes, les prisons africaines, ...mais dans les prisons japonaises. En prison ,au Japon, aucune drogue, aucune arme, aucune agression contre le personnel pénitentiaire. Le ministère français de la Justice serait bien inspiré d'envoyer là-bas une mission ayant pour but d'observer l'admirable fonctionnement pénitentiaire nippon et d'écrire un rapport, qui permettrait d'opérer, je l'espère, dans le système pénitentiaire français les changements qui s'imposent.

Pascal Praud. Sur un blog influent, une analyse de Pascal Praud est proposée. Voici mon commentaire : Tout me sépare de Pascal Praud. Je ne l'écoute ni sur CNews, ni sur Europe 1 et je ne le lis pas dans le nouveau "JDD", que je n'achète plus. Il est (bien) payé pour s'en prendre au président et à ses ministres. Le but est d'inciter les spectateurs, les auditeurs et les lecteurs à souhaiter le succès de l'extrême droite aux européennes , à la présidentielle, puis aux législatives. Ce projet politique, financé par M. Bolloré, est bien parti, si l'on en croit les sondages. Qui est favorable à cette entreprise ? Qui la désapprouve ? C'est la question que chacun doit se poser.

Lire tout Victor Hugo ? Depuis des années, je lis principalement les grands auteurs français publiés dans la collection de la Pléiade. Je vois aussi dans ma bibliothèque une vingtaine de volumes reliés en cuir : il s'agit de l'édition chronologique des oeuvres de Victor Hugo. J'avais acheté ces livres (en me ruinant) quand j'étais étudiant. A présent, je vois que certains volumes ont été tellement lus qu'ils ont une reliure très fatiguée, parfois sauvée par ...la colle . Mais certains volumes sont comme neufs. Pourquoi ? Parce que pour livre de A à Z cette vingtaine de volumes, il faudrait...une vie entière. Y consacrer autant de temps que l'auteur a mis pour les écrire. Je n'ai pas eu que cela à faire ! Il n'y a pas que Victor Hugo dans la littérature française. Et je suis, par goût, dix-septièmiste.

Langue française. Ce lundi 25 mars 2024, j'assure avoir entendu à la radio un journaliste déclarer à un acteur connu : « Quand on vous un propose un néro récurrent » (sic). Il songeait, bien entendu, au terme « héros ». H aspiré, Monsieur le journaliste ! En doutez-vous ? Au pluriel, diriez-vous, « les zéros » ( pour les héros ») ? CQFD.

Classement des agrégés de philosophie (Rappel) L'agrégation de philosophie est un concours qui exige tellement de qualités que tout agrégé de philosophie, quel que soit son classement, mérite l'estime. Cela dit, il n'est pas indifférent de savoir ceci : 1836 : Félix Ravaisson (1er) , 1844 : Paul Janet (1er), 1845 : Emile Burnouf (2e) ,1848 : Renan (1er) ,1849 : Paul Challemel-Lacour (1er) ,1863 : Jules Lachelier (1er), 1864 : Alfred Fouillée (1er), Léon Ollé-Laprune (2e) ,1871 : Julien Darlu (1er) ,1872 : Victor Egger (1er), Victor Brochard (3e) 1874 : Auguste Burdeau (1er, 1875 : Jules Lagneau (3e), (qui fut, on le sait, le professeur admiré par Alain), 1879 : Lucien Lévy-Bruhl (1er), 1881 : Bergson (2e), Jaurès (3e), 1882 : Pierre Janet (2e), 1883 : Octave Hamelin (1er), Goblot (5e), 1885 : Victor Delbos (1er), Frédéric Rauh (2e) ,1886 : Lucien Herr (2e),Maurice Blondel (7e), 1888 : André Lalande (auteur notamment du célèbre dictionnaire de philosophie, encore précieux) (1er), Georges Palante (7e) ,1890 : Louis Couturat (1er), Charles Appuhn (8e) ,1891 : Léon Brunschvicg (1er), 1892 : Elie Halévy (2e), Emile Chartier ( = Alain) (3e), 1893 : Célestin Bouglé (1er),Georges Beaulavon (6e), 1894 : Henri Delacroix (1er), 1895 : Marcel Drouin (1er),Marcel Mauss (3e), 1897 : André Darbon (3e), Emile Van Biéma (6e) ,1899 : Désiré Roustan (1er) ,1900 : Albert Rivaud (1er) ,1901 : Charles Lalo (1er), 1903 : Henri Piéron (5e) ,1905 : Jacques Maritain (6e) ,1906 : René Le Senne (8e) ,1907 : Etienne Gilson (6e) ,1909 : Louis Lavelle (4e), Louis Farigoule (=Jules Romains) (6e), 1910 : Jean Wahl (1er), Gabriel Marcel (2e), Emile Bréhier (3e), Jean Nabert (4e), 1919 : Armand Cuvillier (1er), Martial Guéroult (2e) ,1920 : Etienne Souriau (1er) ,1921 : Henri Gouhier (1er), 1922 : René Poirier (1er), Brice Parain (2e), Jean Grenier (3e), Bachelard (4e) ,1923 : Jean Guitton (3e) ,1924 : Pierre Mesnard (1er) ,1925 : Jean Laubier (1er),Pierre-Maxime Schuhl (2e), 1926 : Jankélévitch (1er) ,1927 : Canguilhem (2e) ,1928 : Raymond Aron (1er), Emmanuel Mounier (2e), Daniel Lagache (3e) 1929 : Sartre (1er), Simone de Beauvoir (2e), Jean Hyppolite (3e), Nizan (5e), Maurice Savin (6e), 1930 : Merleau-Ponty (2e), Etienne Borne (7e), 1931 : Ferdinand Alquié (1er), Claude Lévi-Strauss (3e), Mikel Dufrenne (5e), Simone Weil (7e) ,1932 : Jacques Soustelle (1er) ,1933 : Jean Beaufret (6e), 1934 : Raymond Bayer (2e), 1935 : Paul Ricoeur (2e), 1936 : Roger Garaudy (5e) ,1937 : Jean-Pierre Vernant (1er), 1938 : Gaëtan Picon (1er), Louis-Marie Morfaux (3e) ,1939 : Henri Passeron (1er),Georges Gusdorf (5e), 1941 : Jean-Toussaint Desanti (3e), Maurice Clavel (4e), Yvon Belaval (5e), 1942 : Jean Lecanuet (2e) ,1943 : Jules Vuillemin (1er), Gaston Granger (2e) 1944 : François Bourricaud (2e),Michel Henry (6e), 1945 : Ginette Dreyfus (1ère), 1946 : Suzanne Bachelard (1ère), Florence Khodoss (6e), 1947 : René Schérer (4e), 1948 : Althusser (2e), Jean-Louis Dumas (6e), Deleuze (8e), Jacques Muglioni (10e), 1949 : Dagognet (1er), Pontalis (3e), Jacques d'Hondt (8e), Claude Lefort (8e), Ormesson (12e), 1950 : Pierre Aubenque (1er), Jean-Pierre Faye (2e), André Vergez (3e), Lyotard (4e), Jean Laplanche (9e), Marcel Conche (13e), 1951 : Foucault (2e), 1953 : Pariente (1er) ,1954 : Bernard Bourgeois (5e), Pierre Bourdieu (7e), 1955 : Michel Serres (2e), 1956 : Alexis Philonenko (1er), Didier Julia (5e), Jacques Derrida (14e), Jean-François Ricard (le futur Jean-François Revel) (16e), 1957 : Beyssade (1er),Jean Granier (2e), Guy Michaud (3e) ,1960 : Alain Badiou (1er) ,1962 : Catherine Clément (1ère) (à 22 ans) ,1965 : Jacques Bouveresse (1er) ,1971 : Jean-Luc Marion (2e), Rémi Brague (7e), Bernard-Henri Lévy (8e) 1974 :Jean-Loupo chrétien (1er),1976 : Denis Kambouchner (1er), 1981 : Emmanuel Faye (3e),1985 : Monique Labrune (1ère), Pierre-Henri Castel (2e),1986 : Frédéric Worms (1er), Frfédérique Ildefonse (2e), 1987 :Thierry-Dominique Leterre (3e),1978 : Jean-Louis Vullierme (2e), 1988 : Nathalie Depraz (1ère), 1990 : Denis Moreau (1er), 1997 : Michael Foessel (1er). P.-S. Michel Onfray n'a pas été reçu à l'agrégation. Si un lecteur , ne figurant pas ci-dessus, a obtenu un classement flatteur à ce concours, qu'il ait la gentillesse de me le dire en me précisant l'année de son succès. Je m'empresserai de compléter cette liste.

« C'est une grande misère que de n'avoir pas assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire. » (La Bruyère, « Les Caractères » , V , 16)

Langue française. Sur le blog littéraire de Pierre Assouline, un commentateur me reproche d'employer «démago» , au lieu de «démagogique». Il prétend que je me «relâche». Je le trouve bien sévère. Tout le monde dit «un cours de maths» , au lieu de «mathématiques», ou bien «un cours de philo», au lieu de «philosophie». En revanche, il parle de moi en disant «Mr Charoulet». Or, on doit éviter pour «monsieur» l'abréviation «Mr», qui, suivie d'un point abréviatif (Mr.), est l'abréviation anglaise de «mister», mot qui ne s'écrit jamais en toutes lettres dans cette langue.

Sur un blog, je lis une attaque , infondée, d' Eric Dupond-Moretti, qui aurait, je cite, une « obsession politique du RN »Ce ministre, est, je le constate, probablement le plus détesté par toute l'extrême droite, politique et/ou journalistique Le Pen fille, amie de Viktor Orban, n'est pas la bonne maman des Français qui élève des chats. Elle ferme les yeux sur le porte-parole de Poutine en France, le dignitaire du RN Thierry Mariani. Elle n'a pas eu de mal à forcer ses députés à être cravatés et moins bruyants que leurs collègues LFI., ça ne mange pas de pain . Pas de quoi se rengorger. Son projet économique, démago et coûteux, serait catastrophique pour notre pays. Elle oublie de se masquer quand elle fait ami-ami avec ses homologues européens, xénophobes, populistes...et d'extrême droite. En passant , il faut redire que « extrême droite » est sans cesse et bien à tort, récusé par tous les animateurs de débats sur CNews, tous les journalistes politiques du JDD ( et la nouvelle recrue Luc Ferry!). Et, c'est le bouquet, par le dénommé Bolloré , qui ose se définir comme « démocrate chrétien » (à son sujet , lire , pour se détromper, l'excellent livre d'Erik Orsenna, « Histoire d'un ogre », Gallimard).

Erik Orsenna, Histoire d'un ogre*, Gallimard. (*Il s'agit de ...Bolloré) « On ne saurait trop vous en recommander la lecture. »(Jérôme Garcin)

Langue française. Je constate une épidémie désolante. « XXL » s'emploie de plus en plus dans la presse écrite , à la radio, à la télé..à propos de tout et n'importe quoi. Ce mercredi matin, j'entends parler une bonne dizaine de fois d' «opération XXL ». On le sait, « XXL » indique une certaine taille de vêtement comme « S ,M , L , XL, etc. » Mais les mots français ne manquent pas pour exprimer ce que l'on souhaite dans toutes les situations. Ouvrant mon ordinateur, j'apprends même qu'une chanteuse française (que je n'aime pas) vend un album « Amour XXL » !

Dès le début de votre livre, vous écrivez que le 7 Octobre ouvre une nouvelle ère. Laquelle ? BERNARD-HENRI LÉVY. Le retour du mal radical. Un mal qui n’est lié ni à une volonté de puissance, ni à une querelle de nations, ni à rien. Le mal pour le mal. La barbarie pour la barbarie. Égorger des femmes, les charcuter, les dépecer pendant qu’un autre les viole, pour le seul plaisir de le faire. Le monde s’est employé, dès le lendemain, à effacer l’événement. Il l’a transformé, pour reprendre une expression tristement célèbre, en un détail de l’histoire. Il s’est même trouvé des salauds pour voir dans cette inimaginable sauvagerie un « acte de résistance ». C’est pourquoi il faut rappeler, et rappeler encore, l’énormité de ce qui s’est produit là. Vous évoquez à la fois l’invasion de l’Ukraine, en 2022, et les massacres du 7 octobre 2023 : deux guerres à nos portes. Vit-on un moment de bascule ? Oui. Et il n’y a que les autruches et les lâches pour refuser de le voir. Vous avez d’un côté l’Iran, la Russie, l’islam radical sunnite, la Turquie et, en arrière-plan, la Chine qui entraînent dans leurs folies néo-impériales une grande part du « Sud global ». Vous avez, en face, ce que j’appelle « l’Occident global ». Israël est, comme l’Ukraine ou comme Taïwan, en première ligne de cet Occident global. C’est peut-être ça, la troisième guerre mondiale. Est-ce un conflit de civilisation ? Oui. Mais pas l’Ouest contre l’Est. Pas le Sud contre le Nord. La liberté contre la tyrannie. Et, dans chacun des grands blocs, le goût de la démocratie contre celui de l’autocratie. Prenez les dissidents chinois. Les blogueurs pakistanais ou afghans. Les avocats turcs persécutés. Les femmes iraniennes. Les dissidents russes pour lesquels Navalny s’est sacrifié. Ils font partie de l’Occident global. Pour eux aussi, une défaite d’Israël, ou de l’Ukraine, serait une catastrophe. Comment interprétez-vous le possible retour de Donald Trump à la Maison-Blanche ? Comme la preuve que les États-Unis sont prêts à lâcher. Pour l’Occident global, ce retour serait une défaite terrible, une déflagration. Êtes-vous pessimiste ? Bien sûr. La guerre est possible quand des acteurs puissants la désirent. C’est le cas de Poutine qui, par-delà l’Ukraine, veut mettre l’Europe à genoux. C’est le cas de l’Iran qui, en attaquant Israël par Hamas interposé, veut mettre le feu au monde. Face à ces volontés de puissance, il faut un esprit de résistance à toute épreuve. Cette résistance est, dites-vous, incertaine… Oui. Car, dans la langue d’aujourd’hui, on ne dit plus “résistant” mais “va-t-en-guerre”. Emmanuel Macron (en n’excluant pas d’envoyer des troupes au sol en Ukraine) a tenu des propos d’une sagesse stratégique élémentaire. De Thucydide à Clausewitz, tous ceux qui ont réfléchi à la guerre savent que, si on veut la paix, il ne faut pas exclure la guerre. Vous avez vu le tollé ? La surenchère dans la veulerie à l’Assemblée ? Fabien Roussel, les Insoumis, les lepénistes, retrouvant jusqu’aux intonations de ceux qui, dans les années 1930, ne voulaient pas “mourir pour Dantzig” ? Jeudi soir, Emmanuel Macron a indiqué que ce début d’année 2024 devait être “celui du sursaut”. Concrètement, que faut-il faire ? Livrer à l’Ukraine les F 16 et les munitions dont elle a besoin. Tout de suite. Car Poutine, depuis dix ans, n’est fort que de nos faiblesses. Et il faut, bien sûr, aider Israël à vaincre le Hamas. Exactement comme on a aidé les Irakiens et les Kurdes à vaincre Daech. Ou les Afghans, il y a vingt ans, à détruire Al-Qaïda. C’est le même combat. Bernard-Henri Lévy : «La vague antisémite est là mais les digues sont plus fortes qu’aux États-Unis ou en Angleterre.» Bernard-Henri Lévy : “La vague antisémite est là mais les digues sont plus fortes qu’aux États-Unis ou en Angleterre”. LP/Delphine Goldsztejn À Paris, plus de 100 000 personnes ont défilé contre l’antisémitisme le 12 novembre. La France est-elle exemplaire dans la lutte contre l’antisémitisme ? Exemplaire, je ne sais pas. Mais ses institutions, ses élites, sa presse tiennent bon. La vague antisémite est là mais les digues sont plus fortes qu’aux États-Unis ou en Angleterre. Peut-être parce que nous avons connu le nazisme, la collaboration… Peut-être parce que la France a vécu dans sa chair la soumission à la barbarie… Emmanuel Macron ne s’est pas joint à cette manifestation… C’est vrai. Et c’est dommage. Car sa place était là. Une parole antisémite se libère-t-elle dans la classe politique ? Oui. Trouver, comme le font les Insoumis, que les violeurs du Hamas sont des « résistants » était impensable il y a cinq ans. Jean-Luc Mélenchon est-il antisémite ? Je ne veux pas vous faire risquer un procès en diffamation. Alors voilà : quand on dit que Mélenchon est un Machiavel qui veut draguer les voix des banlieues, on insulte Machiavel et on est trop indulgent avec Mélenchon. Vous évoquez également Dominique de Villepin et ses « clichés rances »… C’est infiniment triste, mais c’est ainsi. Un ancien Premier ministre, qui n’a pas été sans mérite, ne peut pas épouser de cette manière les pires dérives complotistes. « Ce qui est terrible avec ces mouvements woke, c’est qu’ils sont racistes et qu’ils sont bêtes » Bernard-Henri Lévy Les actes antisémites ont explosé depuis le 7 Octobre. Craignez-vous des attentats ? On sent bien qu’il s’en faut de peu que les dernières digues cèdent. Cette façon, par exemple, de dépeindre un Israël vengeur, assassin, génocidaire… C’est comme ça qu’on met le feu aux esprits. Et c’est comme ça que ce haut lieu de l’excellence républicaine qu’est Sciences-po peut devenir un endroit où on ostracise une étudiante “sioniste”. La terre est sèche et bonne pour tous les incendies, écrivait Louis Aragon. Vous parlez du phénomène woke aux États-Unis, de ces universités dans lesquelles toutes les minorités sont protégées, “sauf la communauté juive”… L’idée, là, c’est que les juifs seraient l’incarnation du Blanc dominateur. C’est immonde. Mais c’est surtout idiot. Il y a bien plus de juifs dominés, pauvres, fragiles, que de juifs prospères. Et il suffit de passer trois minutes en Israël pour voir que c’est l’exemple même de la société multiethnique. Ce qui est terrible avec ces mouvements woke, c’est qu’ils sont racistes et qu’ils sont bêtes. Sommes-nous préservés de ce wokisme américain en France ? Hélas non. Cet enfermement des sujets dans leur prison identitaire, cette nouvelle gauche réactionnaire et raciste, ce refus de l’universel, de la république, de la citoyenneté dans ce qu’elles avaient de libérateur : tout cela est une insulte aux idéaux de la gauche mais, ici aussi, cela progresse. Voyez l’École Normale Supérieure de la rue d’Ulm, mon école : Judith Butler, la grande prêtresse du wokisme américain, devait y donner une série de conférences. Et ce, quelques jours après avoir qualifié le pogrom du 7 Octobre d’« acte de résistance ». Les conférences, sous la pression d’anciens élèves indignés, ont été annulées in extremis. Mais le symbole est là. Le 12 octobre, Bernard-Henri Lévy s'est rendu à la frontière de la bande Gaza. Le 12 octobre, Bernard-Henri Lévy s’est rendu à la frontière de la bande Gaza. Benjamin Touati Vous décrivez une armée israélienne exemplaire, qui prévient les civils, leur laisse le temps de quitter les zones de danger et dont l’engagement est régi par un code extrêmement rigoureux… C’est réellement votre sentiment ? En effet. J’ai rarement vu une armée à ce point soucieuse, dans une guerre atroce, d’éviter les victimes civiles. Il ne faut pas se lasser de le rappeler : Tsahal ne vise pas intentionnellement les civils ; Tsahal, en ce moment même, retarde son offensive à Rafah pour pouvoir évacuer d’abord les civils. Et pourtant, on évoque déjà près de 30 000 morts, dont d’innombrables civils et des enfants… C’est le chiffre du Hamas. Et il ne fait pas la différence entre les civils et les combattants. Mais peu importe le nombre. C’est, de toute façon, abominable. Mais qui est le premier responsable de cette abomination ? Les Israéliens qui adjurent les Gazaouis de quitter les zones de combat ou le Hamas qui s’en sert comme de boucliers humains, leur interdit l’accès à ses tunnels et leur tire dessus quand ils tentent de partir ? C’est toute la stratégie du Hamas : faire qu’il y ait, à Gaza, suffisamment de morts pour que l’opinion mondiale, révulsée, se révolte contre cette guerre et l’arrête. C’est une arme atroce, monstrueuse, mais c’est l’arme du Hamas. Israël est-il en train de perdre cette bataille de l’opinion mondiale ? Sans doute. Et Israël, du coup, est de plus en plus seul. Seul à mener cette bataille qui est aussi, pourtant, la nôtre. Seul, face, je le répète, à ce troisième avatar de l’islamisme radical qu’est le Hamas, après Al-Qaïda et Daech. “82 % des États de la planète exigent d’Israël la retenue qu’ils n’ont jamais demandée à aucun autre État agressé et menacé d’être détruit”, écrivez-vous. Voyez-vous dans ces réserves une forme d’antisémitisme ? Un “deux poids et deux mesures”, oui, c’est certain. Israël est le seul État au monde auquel autant de pays interdisent de se défendre. J’y reviens toujours : personne ne demandait de cessez-le-feu quand on allait, il y a vingt ans, à Kaboul, détruire les bases de Ben Laden ; et quand la bataille de Mossoul réduisait la ville en cendres, personne ne disait qu’il fallait faire la paix avec Daech… J’étais sur place pour tourner un documentaire. La situation, croyez-moi, était assez comparable à ce qu’elle est à Gaza. «Solitude d’Israël» de Bernard-Henri Lévy, chez Grasset, 17 euros. “Solitude d’Israël” de Bernard-Henri Lévy, chez Grasset, 17 euros. DR Une solution à deux États est-elle encore possible ? Si le Hamas l’emporte, non. Le Hamas ne veut pas d’un État, il veut la disparition d’Israël. Et s’il sort de cette guerre avec l’aura du martyr qui a tenu tête à Israël, alors la solution à deux États sera enterrée pour très longtemps. Imaginez, maintenant, l’hypothèse inverse. Imaginez que les Palestiniens soient libérés, une fois pour toutes, de ces dirigeants qui se moquent éperdument de leur sort. Alors, tout redeviendra possible. À commencer par cet État auquel ils ont droit et dont je suis partisan depuis toujours. Votre livre, finalement, peut se lire comme un plaidoyer pour un soutien à Israël. Doit-il être inconditionnel ? Dans la guerre qu’il mène contre le Hamas et ses alliés, oui, je crois que ce soutien doit être inconditionnel. Vous avez là un petit pays ami, entouré d’ennemis qui veulent sa mort. Vous avez l’Iran qui observe, qui brûle d’ouvrir un nouveau front au Nord et qui, en attendant, se prépare tranquillement à franchir le seuil du nucléaire. Il porte sur ses épaules, ce petit pays, une responsabilité historique immense. Et nous avons, nous, la responsabilité de ne pas le trahir. Entretien mené par Charles de Saint Sauveur et Robin Korda Source: Le Parisien htt

Langue française. J'entends un des deux ou trois penseurs français les plus célèbres. On lui demande s'il a déjà songé à « un épitaphe ». Réponse : « Vous me demandez un épitaphe? ». Il n'y a qu'un malheur, le nom « épitaphe » est...féminin.

Dictateur. Je ne conseille pas à mes compatriotes de me désigner comme dictateur. S'ils avaient cette idée saugrenue, j'interdirais, par décret, l'alcool et le tabac. Et , dans la foulée, je fermerais toutes les armureries. Cette désignation est peu probable.

L'audition de Bolloré. J'ai du loisir. J'ai écouté l'audition de Vincent Bolloré par la commission parlementaire du 13 mars. Je commence à la recommander à tous les amateurs de politique intérieure.Je ne la résumerai pas. Quelques remarques seulement. Les représentants de tous les groupes parlementaires ont tous pu poser deux questions. Le seul parlementaire qui est intervenu pour louer Vincent Bolloré et dénigrer divers parlementaires qui avaient critiqué Vincent Bolloré fut le porte-parole du RN. Bolloré  a dit quatre ou cinq fois : « Je suis démocrate-chrétien ». Cela n'a pas été relevé. C'est un catho tradi, on le sait, mais que veut-il dire par « démocrate » ? Sans cesse , Bolloré commençaient ses phrases par « le groupe Canal ». Mais c'était botter en touche : il ne s'agit pas de foot, de rugby ou de cinéma ! Il s'agit de ce qui se passe du matin au soir sur CNews. Bolloré a eu le culot de dire : « Je n'ai pas de projet idéologique ». Si ! Et le représentant du RN, en louant Bolloré et critiquant ses critiques l'a révélé : affaiblir par tous les moyens le chef de l'Etat et le gouvernement. Et favoriser les idées de l'extrême droite. Un temps, ce fut Zemmour et , très visiblement, maintenant , c'est le RN, qui, pense M.Bolloré, aura le pouvoir dans quelques années.

L'homme anéantit plus d'individus vivants que tous les carnassiers n'en dévorent. (Buffon, Hist.nat. animaux)

LE NOUVEAU LUC FERRY. On connaissait l'universitaire annotateur de Kant, l'ancien ministre, le polygraphe prolixe, le débatteur qui-ne peut-pas vivre- avec- sa retraite -de-3000 euros par mois et qui fait bouillir la marmite, l'ancien gaulliste proclamé, celui qui a beaucoup d'amis à LR. Luc Ferry, je le note en passant, beaucoup de mansuétude pour Poutine, rejoint un autre groupe : celui-ci. Mme Le Pen et ses proches, M. Zemmour et ses proches, les animateurs de débats sur CNews, chaîne de Bolloré, tous les journalistes du nouveau «JDD », journal racheté par Bolloré, tous ces gens ont dit et répété, q'il ne fallait pas dire « extrême droite » quand on parle du parti de Mme Le Pen ou du parti de M. Zemmour. En effet, dans son débat du dimanche soir, non sur CNews, mais surLCI, l'ancien ministre a dit et répété qu'il ne fallait pas dire « extrême droite » , quand on parle du RN  .Plusieurs fois, il a dit qu'il était ridicule de songer à Hitler pour ce parti français. Il vient d'avancer un argument un peu surprenant : un lieutenant de Mme Le Pen, Sébastien Chenu, serait , je cite » « président de GayLib » ! C'est la meilleure, celle-là ! Son interlocuteur, bon connaisseur de l'Allemagne, et pour cause, lui a opposé ceci : la présidente de l'AFD (parti néo-nazi en pleine ascension en Allemagne) se proclame lesbienne. J'objecte à ce groupe très fourni comme à Luc Ferry ceci : « extrême droite », en science politique française et en 2024, ne veut dire ni « parti hitlérien », ni « parti mussolinien », mais veut dire « parti ou groupe à la droite de la droite »  tout simplement. De même que « zxtrêmee gauche »veut dire « parti ou groupe à la gauche de la gauche ». Qui peut nier que le parti de Mme Le Pen et le parti de M. Zemmour soient «  à la droite du parti présidentiel » et de LR ? « Extrême droite » n'a rien de polémique ou d'excessif, mais est approprié, pertinent, objectif. Il faut vraiment être d'extrême droite soi-même pour se récrier.

La peste. Albert Camus est un des écrivains français du XXe s. que je préfère Je n'aime pas que l'écrivain , j'estime aussi ...l'homme. On ne pourrait en dire autant du dénommé Céline, qui a loué Hitler plus d'une fois, et qui était vraiment un sale type. Je préfère ses essais à ses romans, mais parmi ses romans, c'est "La Peste" que je préfère. Au point d'avoir choisi, il y a quelques années, de l'expliquer pendant plusieurs semaines dans un lycée. Le livre est de 1947 : on sortait de la guerre. La parabole était...transparente. En 2024, si l'on peut toujours penser à l'occupation allemande et à la peste nazie, on peut aussi trouver le livre d'actualité. En Russie, la peste est Poutine, aux Etats-Unis la peste est Trump, en Israël la peste est le Hamas et en France la peste s'appelle Le Pen. En attendant que la peste s'installe à l'Elysée et à Matignon, ce qui est , hélas, hautement probable,il s'agit de lutter contre ceux qui favorisent la survenue de ce fléau : les animateurs des débats sur« CNews » et les journalistes du "JDD", tous salariés du sieur Bolloré et tous payés pour ce sale boulot politIque.

Langue française. Bien des gens qui ,dans les débats TV, disent « unanimisme » devraient dire « unanimité ». L'unanimité, c'est la conformité d'opînion ou d'intention entre tous les membres d'un groupe. L'unanimisme est la doctrine littéraire de Jules Romains (début du XXe s.) d'après laquelle l'écrivain doit renoncer à peindre des personnages individuels pour analyser par la poésie, le roman, le théâtre, l'âme « unanime » qui émane de tout groupe d'hommes.

Rappel. On me dit qu'il y a des admirateurs de Céline. Je ne suis pas du nombre. Il a notamment écrit ceci : «Hitler est un bon éleveur de peuples, il est du côté de la Vie, il est soucieux de la vie des peuples. C'est un Aryen. »

LES EXCUSES DE CNEWS. On le sait, dans une émission de CNews, les animateurs avaient diffusé des chiffres étranges sur les causes de la mortalité dans le monde  bien avant les morts par cancer, ou par tabagisme, on apprenait le nombre énorme de morts...par IVG ! Pour mille raisons , je n'écoute plus CNews, chaîne indubitablement zemmouro-lepéniste et lui préfère d'autres chaînes d'information. J'apprends que dans d'autres émissions de CNews, cette chaîne aurait présenté ses excuses. Et en différents endroits du Net où j'avais signalé cette étrange conception de l'information, des partisans de CNews m'ont opposé ces excuses pour atténuer la gravité de la chose. Voici ma réponse. Dans d'autres journaux, sur d'autres radios, sur d'autres chaînes, pareille « erreur » (le mot est faible) n'aurait pas pu se produire. Car les journalistes n'auraient pas été les mêmes. M. Bolloré et les dirigeants de cette chaîne ont embauché des animateurs d'émissions sympathisants soit de Zemmour soit de Mme Le Pen, et les responsables de cette « erreur » sont, en prime, tout simplement « pro life », ou « anti-IVG ».Ils ont en toute bonne foi cru faire avancer leurs croyances et leurs certitudes, sans imaginer l'onde de choc qui suivrait. Ces excuses ne changent rien à la nature de cette chaîne, qui n'est pas défendable.

L'info selon CNews. Le dimanche 25 février 2024, CNews examine les causes de mortalité sur Terre. 3 :le tabac (6 millions de morts). 2 : le cancer (1O millions). 1 : l'IVG (73 millions). Cherchez l'erreur !

Langue française. moelleux. A la radio comme à la télé, on entend souvent le mot « moelleux » mal prononcé. Le début ne se prononce pas mouè, mais comme le mot «moi ».

Langue française. aïeul « aïeul » a deux pluriels. Il fait « aïeuls » au sens de « grands-parents » et « aïeux » au sens d' « ancêtres ». Remarque : «Aîeux » est moins employé que « ancêtres », et prend parfois une valeur d'humour familier.

BOILEAU VU PAR FLAUBERT. (Boileau) C'était un maître homme et un grand écrivain surtout. Mais comme on l'a rendu bête ! Quels piètres explicateurs et prôneurs il a eus ! (Flaubert, Lettre, 30 septembre 1843)

BLONDES. Pendant le COVID, la France a perdu neuf blondes sur dix : les coiffeurs étaient fermés.

SENS DES MOTS. Dans l'euphorie de sondages enivrants, M. Bardella , du parti d'extrême droite , ne craint pas de qualifier le chef de l'Etat de « paranoïaque » , de « schizophrène » et de « complotiste ». Il serait bien inspiré d'ouvrir des ouvrages sérieux, et pas seulement le Larousse de poche, pour apprendre le sens de ces mots.

Annotation de quelques mots de La Bruyère. « (Boursault), qui s'érige en juge du beau style et qui croit écrire comme Bouhours et Rabutin... » (Les Caractères, I, 32) Le Père Bouhours (1628-1702), érudit distingué et fin connaisseur de la langue, fut le familier du président Lamoignon et était très estimé de Bossuet, de La Fontaine et de Boileau. En 1689 , il avait souvent loué les « Caractères » dans ses « Pensées ingénieuses des Anciens et des Modernes » . Quant à Roger de Rabutin, comte de Bussy (Aujourd'hui on le connaît sous le nom de « Bussy- Rabutin »), c'est l'auteur de L'Histoire amoureuse des Gaules et d'une savoureuse Correspondance. Il avait hautement prédit le succès des « Caractères » dès la publication de la première édition.

Le match Bolloré-Macron. Tous les petits débats actuels politico-médiatiques masquent l'immense duel Macron-Bolloré qui va durer jusqu'à la prochaine présidentielle. Lors de cette élection ma jeure ne compteront ni les communistes, ni les socialistes, ni LR, mais seulement l'extrême droite et le successeur politiquement proche du président Macron, choisi par lui ou non. Dans ce combat, chacun doit se demander qui doit l'emporter le camp Bolloré ou le camp Macron., Ont choisi leur camp tous les salariés de CNews, de C8 , du JDD, d'Europe 1, Pascal Praud, Sonia Mabrouk, Chistine Kelly, Charlotte d'Ornellas, tous les animateurs de débats de CNews, et tous les débatteurs de cette chaîne, tous les journalistes du JDD, tous les critiques de droite ou d'extrême droite de l'exécutif actuel, tous ceux qui affaiblissent le pouvoir et donc facilitent l'accession au pouvoir de l'extrême droite. Dans ce combat, où vous situez-vous ? Quel camp avez-vous choisi ? Voulez-vous l'extrême droite à l'Elysée ? Moi, mille fois non. Et nul ne parviendra à me distraire par de minuscules débats subalternes.

Livres. « J'aime surtout à relire ceux que j'ai lus nombre de fois. » (Paul-Louis Courier, Lettre, 1793)

« Voulez-vous un sac? » Je vais dans un magasin de vêtements et j'achète quelque chose. Avant que je paie, on me pose une question : « Voulez-vous un sac ? ». Je me vois mal partir avec mon achat sous le bras et je réponds donc « Oui ». J'entends : « Le sac coûte 50 centimes ». C'est une somme toute petite qui ne va pas me ruiner. Mais je suis un peu surpris. Je présume que le détaillant a dû vendre ce que j'ai acheté en doublant probalement ce qu'il avait payé à son grossiste. Comment peut-il avoir eu l'idée de faire payer au client le sac qui entoure la chose achetée. Il y a vingt ou trente ans, cet acte était inimaginable. Quand on achetait une chose, le commerçant ne faisat pas payer le sac

Langue française. Sur France Culture, j'entends un universitaire éminent ( dont je tairai le nom) dire «C'est une gageure. » Le malheur est que j'entends ( gajeure) et que ce n'est pas la prononcication qui convenait. IL fallait prononcer la fin de ce mot comme le verbe « jure ».

PSEUDOS (suite). Sur plusieurs blogs, divers gens à pseudos allèguent Voltaire, Stendhal, Gracq...qui, comme on sait, ont usé de noms d'emprunt, pour justifier leur choix de ne pas écrire en signant de leur vrai nom. Il y a plusieurs siècles signer de son nom pouvait vous envoyer en prison ou au bûcher. Est-ce le cas en France en 2024 ? Je reconnais par ailleurs que, dans plusieurs professions, il est risqué d'écrire certaines choses rendues publiques. Ma situation dans la société me permet de ne rien craindre du jugement d'autrui sur mes scribouillages numériques. Je ne vois donc pas pourquoi je devrais me masquer d'un pseudo. Je maintiens que l'anonymat est un des fléaux de la Toile.

Gilles-William Goldnadel est l'invité de Frédéric Haziza - Les Enfants d...

Langue française; Quatre-vingts ou quatre-vingt ? « Quatre-vingts » quand aucun adjectif numéral ne suit. « Il a quatre-vingts ans ». « Robert Badinter vient de mourir à quatre-vingt-quinze ans ».

Langue française. A la télé, j'entends une journaliste politique dire « un problème pécunier ». Le mot « pécunier » n'est pas un mot français. « Pécuniaire » s'imposait.

Langue française. Traits d'union , « En tête à tête » s'écrit sans traits d'union, mais « un tête-à-tête » s'écrit avec des traits d'union.

Florilège de Bouhours. « Ecrire comme Bouhours » (= on ne peut mieux) (La Bruyère) Dominique Bouhours a écrit plusieurs livres, notamment « Pensées ingénieuses des Anciens et des Modernes ». Ce livre est un florilège de centaines d'extraits que l'auteur admirait. Parmi les auteurs de l'Antiquité, on note Ovide, Tacite, Salluste, Tite-Live, Quintilien, Cicéron, Quinte-Curce.. Parmi les auteurs français, on note Bussy-Rabutin, Malherbe, Guez de Blazac, Voiture, Bossuet, La Bruyère, Méré, Racine, La Fontaine, Pellisson, Boileau, Saint-Evremond, Bourdaloue, Fontenelle, Perrault, Benserade, La Rochefoucauld, Madeleine de Scudéry... Tous les auteurs latins sont traduits en français. En revanche, il ne traduit pas les auteurs italiens ou espagnols qu'il cite, pensant probablement que ses lecteurs d'alors comprenaient l'espagnol et l'italien.

Langue française. A nouveau- de nouveau. Malgré le détachement de bien des écrivains actuels, qui emploient indifféremment ces deux locutions, il est utile ,de rappeler que l'Académie les distingue nettement. « A nouveau » signifie « de façon complètement différente, par une tentative différente de la première ». « De nouveau », c'est « encore une fois, mais de la même façon ».

Langue française. Dans un journal national je lis «argue-t-il ». Non, non ! Quand on emploie le verbe « arguer » et que l' « u » est suivi d'un « e » muet, cet « e » prend un tréma. En passant ,je signale qu' « arguë » se prononce (ar-ghû) et que l'infinitif « arguer » se prononce en trois syllabes (ar-gu-é) et non (ar-ghé).

Langue française. relâche L'un des sens du nom « relâche »  (vx) est : interruption d'une activité fatigante ou désagréable ; détente qui en résulte. REMARQUE. Le mot s'emploie en général dans des contextes où le genre n'est pas marqué : « un relâche » est aussi rare que « une relâche ». Prendre un peu de relâche.- (sans article) se donner relâche. Loc. adv. Sans relâche : sans répit, continuellement.

GOUVERNEMENT ATTAL Bruno Le Maire, ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et Numérique Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Outre-mer Catherine Vautrin, ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités Nicole Belloubet, ministre de l’Education nationale et de la Jeunesse Marc Fesneau, ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire Rachida Dati, ministre de la Culture Sébastien Lecornu, ministre des Armées Eric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, ministre de la Justice Stéphane Séjourné, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères Christophe Béchu, ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires Stanislas Guerini, ministre de la Transformation et de la Fonction publiques Amélie Oudéa-Castéra, ministre des Sports et des Jeux Olympiques et Paralympiques Sylvie Retailleau, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche Ministres délégués : Auprès du Premier ministre : Prisca Thevenot, chargée du Renouveau démocratique, porte-parole du Gouvernement Marie Lebec, chargée des Relations avec le Parlement Aurore Bergé, chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les Discriminations Auprès du ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et Numérique Roland Lescure, chargé de l’Industrie et de l’Energie Olivia Grégoire, chargée des Entreprises, du Tourisme et de la Consommation Thomas Cazenave, chargé des Comptes publics Auprès du ministre de l’Intérieur et des Outre-mer et du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires : Dominique Faure, chargée des Collectivités territoriales et de la Ruralité Auprès du ministre de l’Intérieur et des Outre-mer : Marie Guévenoux, chargée des Outre-mer Auprès de la ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités, de la ministre de l’Education nationale et de la Jeunesse et du garde des Sceaux, ministre de la Justice : Sarah El Haïry, chargée de l’Enfance, de la Jeunesse et des Familles Auprès de la ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités : Fadila Khatta, chargée des Personnes âgées et des Personnes handicapées Frédéric Valletoux, chargé de la Santé et de la Prévention Auprès du ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire : Agnès Pannier-Runacher Auprès du ministre de l’Europe et des Affaires étrangères : Franck Riester, chargé du Commerce extérieur, de l’Attractivité, de la Francophonie et des Français de l'étranger Jean-Noël Barrot, chargé de l’Europe Auprès du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires : Patrice Vergriete, chargé des Transports Guillaume Kasbarian, chargé du Logement Secrétaires d’Etat : Auprès du ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et Numérique : Marina Ferrari, chargée du Numérique Auprès du ministre de l’Intérieur et des Outre-mer et du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires : Sabrina Agresti-Roubache, chargée de la Ville Auprès du ministre de l’Intérieur et des Outre-mer : Sabrina Agresti-Roubache, chargée de la Citoyenneté Auprès du ministre des Armées : Patricia Mirallès, chargée des Anciens combattants et de la Mémoire Auprès du ministre de l’Europe et des Affaires étrangères : Chrysoula Zacharopoulou, chargée du Développement et des Partenariats internationaux Auprès du ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires : Hervé Berville, chargé de la Mer et de la Biodiversité (Avec Reuters)

Langue française. JOINDRE Quand ce verbe signifie « unir, allier », il se construit généralement avec « à ». Ex. « Joindre la prudence à la valeur ». De bons auteurs emploient « avec ». Ex. « Il avait joint le savoir avec la valeur » (Bossuet) « Il joint la force avec l'agrément » (Bouhours)

Langue française. Insulter Tout le monde connaît le verbe « insulter », transitif direct, au sens courant de « offenser, blesser par des outrages en actes ou en paroles ». Insulter quelqu'un. « Insulter » peut aussi être transitif indirect et se construire avec « à » quand il signifie « offenser, blesser par ses paroles, par ses actes ». Ex. « insulter à la raison , au bon goût ». « Leur faste insulte à la détresse publique ». «  Nos superbes vainqueurs, insultant à nos larmes... » (Racine)

Députés d'opposition. On peut être favorable au gouvernement ou non, on peut soutenir la majorité ou l'on peut être opposant. Nous vivons dans une vraie démocratie. Ce n'est le cas ni en Chine, ni en Corée du Nord, ni en Russie. J'ai voulu entendre le discours du nouveau Premier ministre, le mardi 30 janvier 2024, à 15h. Je n'ai pas pu. Pendant une heure plusieurs députés d'opposition n'ont pas cessé de crier ou de hurler pour empêcher Gabriel Attal de s'exprimer. C'est navrant et c'est mal user des libertés dont notre démocratie peut bénéficier. Quel spectacle !

Admirable entretien ! Sur YouTube, on trouvera un admirable entretien de Philippe Bilger avec Jérôme Garcin. On le sait , Jérôme Garcin a animé pendant 35 ans la célèbre émission « Le Masque et la Plume ». C'est aussi un bon écrivain.L'émission avait d'abord été animée par François-Régis Bastide et Michel Polac, puis par Pierre Bouteiller. Des critiques s'opposent sur des livres, des films ou des pièces de théâtre de façon très libre. Dans cet entretien passionnant, on apprend mille choses sur Jérôme Garcin. Tous ses ascendants étaient médecins et il comptait être médecin. Elève au lycée Henri IV à Paris, il fit deux prépas littéraires, passa le concours d'entrée à Normale sup, eut de très bonnes notes en français et en philo, mais un zéro pointé en latin. Il ne fut jamais prof. Il avait fait son mémoire de maîtrise en philo sur Kierkegaard. Des événements l'on spécialement marqué : la mort de son juneau, renversé par une voiture à six ans. Et la mort de son père, âgé de 45 ans, après une chute de cheval. Jérôme Garcain a d'abord été critique littéraire au journal « Les Nouvelles littéraires », qui appartenait alors à Philippe Tesson, et qui eut comme rédacteur en chef Jean-François Kahn. Petit salaire, pour un jeune homme, mais « il fallait bien vivre ». Serge Moati, qui dirigeait FR 3, lui confia une émission littéraire , dont le nom est bien oublié maintenant,sur cette chaîne de télé. Il dirigea aussi très longtemps les pages littéraires du « Nouvel Observateur ». Bien des gens l'ont surtout connu comme animateur du « Masque et la Plume ». Dans cet entretien, on apprend plusieurs choses. Garcin déclare avoir lu tous les livres, vu tous les films et toutes les pièces de théâtre dont les critiques avaient à parler dans l''émission. Il n'a jamais eu d'assistant. Il a lu et trié tout le courrier des auditeurs. A son gré, son émission tranchait sur les autres, qui sont souvent complaisantes et font penser à « un robinet d'eau tiède ». Cela a toujours été mon impression, moi qui écoute cette émission depuis sa création. Interrogé très judicieusement par Philippe Bilger Jérôme Garcin parle avec une grande franchise de ses livres...intimes, qui sont «  des livres maigres ». Il n'y vomit pas (contrairement à d'autres) sur ses proches disparus. Il les a écrits «par fidélité, par gratitude ». Ce sont « des exercices d'admiration. » J'espère vous avoir donné envie d'écouter cet admirable entretien . Je n'ai pas tout dit. Voilà un homme qui gagne à être connu. Merci Jérôme Garcin, merci Philippe Bilger.

Extrême droite ou centre droit ? En 2002, au second tour de la présidentielle, on eut un duel Chirac-Le Pen. Des millions de Français descendirent dans les rues pour dire « Non » à l'extrême droite. Qui n'arriva pas au pouvoir. En 2024, en Allemagne, devant les scores sidérants de l'extrême droite, des millions d'Allemands descendent dans les rues pour dire « Non » à l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir. En France, alors que les sondages annoncent l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite à la prochaine présidentielle, nul ne semble s'en émouvoir et presque tout le monde préfère critiquer l'actuel président et son gouvernement. A mes yeux, il n'y a pas photo, et le choix est facile à faire entre l'extrême droite et le centre droit. Je préfère cent fois le second à la première.

CONSEIL CONSTITUTIONNEL. Des gens d'extrême droite et de droite (pas tous) disent pis que pendre du Conseil constitutionnel. Pourquoi ? Parce qu'il a déclaré inconstitutionnels plusieurs éléments du projet de loi (immigration) voté par le Parlement. Concernant l'immigration, la France est divisée. Certains voudraient la limiter le plus possible, d'autres non. Mais je veux faire observer que le Conseil constitutionnel n'est pas un repaire de dangereux gauchistes ou de dangereux exaltés anti-France. On lui a demandé son avis et il l'a donné, en répondant à la question suivante : Y a-t-il des choses contraires à la Constitution française ? Il a dit : « Oui ». Pas de quoi entrer en furie. Je présume que lorsque Mme Le Pen sera présidente de la République ( ce qui ne manquera pas d'arriver) elle supprimera la Conseil conbstitutionnel pour avoir les mains libres.

Tous les étrangers ne sont pas barbares, et tous nos compatriotes ne sont pas civilisés. (La Bruyère, Les Caractères, XII, 22)

Un fait de politique intérieure peu remarqué. La liste des milliardaires français est facilement trouvable. Tous n'ont pas décidé d'avoir une action précise et pressante dur les médias nationaux. Ceux qui ont fai te ce choix (on les comprend un peu) ne demandent pas à leurs salariés de favoriser les idées communistes, mélenchonistes ou même socialistes. A ma connaissance (je suis loin d'être le mieux informé de mon pays), jusqu'à ce jour, un seUL milliardaire français me paraissait aussi favoriser les idées d'extrême droite (Zemmour ou Le Pen) en tâchant d'affaiblir du matin au soir le président Macron et son gouvernement : M. Bolloré. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter tous les animateurs de débats de la chaîne de télé CNews, propriété de M. Bolloré. Il possède d'autres médias, par exemple, depuis quelques mois, le « JDD ». Cet hebdo avait une ligne de centre droit. M. Bolloré a décidé de mettre à la tête de ce journal Geoffroy Lejeune, venu de « Valeurs actuelles ». Cette décison provoqua une longue grève des journalistes. Rien n'y fit. Geoffrroy Lejeune dirige le journal et y a mis des journalistes venus de « Valeurs actuelles » et/ou de CNews : Charlotte d'Ornellas, Raphaël Stainville, Pascal Praud, etc. Ayant bien compris cette extrême-droitisation du journal , je ne l'achète plus. Un de mes amis, qui achète beaucoup de journaux, achète toujours le « JDD ». Pour que je lise un article qu'il a trouvé instructif, il m'a donné le « JDD » du 21 janvier 2024. Je l'ai rapporté chez moi et je l'ai parcouru. Cela n'a pas mon jugement politique sur l'orientation politique sur cet hebdo bollorisé. J'ai fait une remarque, non sur le fond des articles (plusieurs pages sont de vértitables tract, un point qui pourrait sembler accessoire. Dans ce numéro ; iol n'y a que trois pubs : une pour Europe 1 (Bon, pas surprenant : Bolloré possède aussi Europe 1). L'événement politique important, à mes yeux, est celui-ci : La dernière page du page est un epeine page de pub pour...Louis Vuitton, avec d'ailleurs zo texte en plus ! Or dois-je rappeler que le groupe LVMH appartient au premier milliardaire français : Bernard Arnault. Jusqu'à ce jour, je croyais que Bolloré étaéit le seul milliardaire français propriétaire de médias à promouvoir l'extrême droite en combattant le pouvoir actuel. Eh bien , je constate que le plus gros milliardaire français ( qui a donné son feu vert à cette pub) rejoinr Bolloré dans son combat politique anti-Macron et pro-Le Pen. Cela ne mesmeble pas un petit événement. Explication : Bernard arnault, comme tout le monde, premeir milliardaire français, sait lire les sonages comme tout le monde. Tout permet de penser que le RN remportera la prochaine présidentielle.

Langue française. Je signale à quelques personnes que depuis...1973 (!), le mot « gazole » a remplacé, en français, le mot anglais « gas oil ». Quant à ceux qui disent « gazouèle », j'ignore où ils ont trouvé cette étrange prononciation et comment ils écrivent le mot.

Auteurs français. Corneille est plein d'auteurs antiques. La Fontaine ne craignaient pas de dire sa reconnaissance à « Maître François » ( Rabelais), à « Maître Clément » (Marot) et « Maître Vincent » (Voiture) et il a cent autres admirations. La Bruyère souhaite écrire « comme Bouhours ».Bouhours veut continuer Vaugelas.Voltaire, dans son livre « Le siècle de Louis XIV «  dit tout ce qu'il doit à vingt écrivains du Grand siècle. Rousseau, qui n'est jamais allé à l'école, devait lire à haute voix à son père, les meilleurs écrivains antérieurs. Le jeune Victor Hugo voulait être « Chateaubriand ou rien ». Le jeune Montherlant plaçait Barrès « tout en avant et hors de comparaison ». La mère de Maupassant confia son jeune fils à son ami Flaubert qui corrigea des années durant et conseilla patiemment l'écrivain novice. Le père du jeune Morand, pas très bon élève, confia son fils à un précepteur brillant nommé Giraudoux. Marguerite Yourcenar, qui n'est jamais allée à l'école, fut entièrement formée par son père, qui lui transmit pas à pas sa grande culture littéraire.

« La Princesse  de Clèves ». Incroyable ! Au cours d'une émission consacrée à la philosophie , sur France Culture, la femme de lettres Paule Constant, que je ne connaissais pas bien qu'elle soit membre du jury du prix Goncourt, a déclaré tout à coup, comme il était question du livre de Mme de La Fayette, « La Princesse de Clèves »(1678). «C'est mon roman préféré.» On ne peut pas dire que cette déclaration avait pour but de plaire aux auditeurs de cette radio et, d'une manière plus générale, à l'ensemble de ses contemporains. Les admirateurs de Céline sont légion. Les fervents de Proust, de Flaubert ou de Stendhal sont nombreux. Ceux qui placent, en 2024, le roman de 1678 à la première place doivent se compter sur les doigts d'une seule main. Je suis du nombre. Pendant que j'y suis , je signale une chose peu connue : L'admirable Fénelon (1651-1715), par chance publié en Pléiade, fut nommé précepteur du petit-fils de Louis XIV, et écrivit pour lui « Les Aventures de Télémaque », dans l'intention de former le meilleur roi possible. Cela déplut à Louis XIV , qui se crut critiqué, et exila l'auteur dans son diocèse de Cambrai. Ce livre connut un grand succès (scolaire y compris) jusqu'à la fin du XIXe. Je présume qu'il n'est plus lu dans aucun collège ou lycée français. C'est regrettable. « La Princesse de Clèves » , j'imagine, ne doit pas avoir un sort plus enviable dans l'enseignement secondaire actuel.

Langue française. Tour-operator- tour-opérateur- voyagiste Tour-operator ( sans accent) est un mot anglais.-Sur ce mot , on a créé le mot français (avec accent) tour-opérateur. - A leur place, la recommandation officielle est « voyagiste », qui a tout pour me plaire et que je préfère. Ces trois mots signifient la même chose : Personne, entreprise ou organisme qui organise et parfois commercialise des voyages.

Réponse à un commentateur sous pseudo du blog littéraire de Pierre Assouline Il vient d'écrire ceci : « Pourquoi Patrice Charoulet, au soir de sa vie, s’intéresse-t-il à la politique alors qu’il devrait plutôt se préoccuper de choses plus spirituelles et plus apaisantes pour son esprit ? » Je lui ai répondu en trois lignes. Autre réponse possible : Le Vieillard et les trois jeunes Hommes Un octogénaire plantait. Passe encor de bâtir ; mais planter à cet âge ! Disaient trois jouvenceaux, enfants du voisinage ; Assurément il radotait. Car, au nom des Dieux, je vous prie, Quel fruit de ce labeur pouvez-vous recueillir ? Autant qu'un Patriarche il vous faudrait vieillir. A quoi bon charger votre vie Des soins d'un avenir qui n'est pas fait pour vous ? Ne songez désormais qu'à vos erreurs passées : Quittez le long espoir et les vastes pensées ; Tout cela ne convient qu'à nous. - Il ne convient pas à vous-mêmes, Repartit le Vieillard. Tout établissement Vient tard et dure peu. La main des Parques blêmes De vos jours et des miens se joue également. Nos termes sont pareils par leur courte durée. Qui de nous des clartés de la voûte azurée Doit jouir le dernier ? Est-il aucun moment Qui vous puisse assurer d'un second seulement ? Mes arrière-neveux me devront cet ombrage : Eh bien défendez-vous au Sage De se donner des soins pour le plaisir d'autrui ? Cela même est un fruit que je goûte aujourd'hui : J'en puis jouir demain, et quelques jours encore ; Je puis enfin compter l'Aurore Plus d'une fois sur vos tombeaux. Le Vieillard eut raison ; l'un des trois jouvenceaux Se noya dès le port allant à l'Amérique ; L'autre, afin de monter aux grandes dignités, Dans les emplois de Mars servant la République, Par un coup imprévu vit ses jours emportés. Le troisième tomba d'un arbre Que lui-même il voulut enter ; Et pleurés du Vieillard, il grava sur leur marbre Ce que je viens de raconter. La Fontaine

Qu'entendez-vous par « exrtême droite » ? En plusieurs endroits, on m'a posé cette question. Ce dimanche 21 janvier 2024, on l'a posée à Jean-François Copé, maire de Meaux et ancien ministre, invité politique d'une chaîne de télé. Cet ancien ministre ayant à plusieurs reprises employé ces deux mots «  extrême droite » (cela s'écrit sans trait d'union, je le dis en passant), c'en fut trop pour deux journalistes (d'extrême droite). Ils s'agaçaient d'entendre dire que le RN (ex-FN) serait ainsi qualifié. Réponse de Jean-François Copé. Il ne remonta pas comme on le fait souvent à Hitler, mais à l'extrême droite française du début du XXe siècle : Maurras, etc. Et déclara deux choses 1. L'extrême droite a toujours besoin de boucs émissaires, variables : l'Europe, telle catégorie d'étrangers..2. Alors que les partis de gouvernement sont confrontés à du complexe, l'extrême droite, dans le confort de l'opposition, est la reine de la simplification (« Il suffit de balayer... », « Il faut renvoyer chez eux ... »). Comme les journalistes ont insisté et n'ont pas eu l'air convaincu, Copé a expliqué ceci : Le RN , c'est toujours le FN . Les députés RN mettent des cravates, ils participent à une manif contre l'antisémitisme, ils évitent de dire les blagues de Le Pen père, ils s'efforcent de paraître fréquentables,mais pour l'essentiel ils désignent toujours des boucs émissaires et ils simplifient toujours à outrance les problèmes (pour mieux séduire l'électeur). Je souscris à cette analyse politique. Le président Macron, qui a raison sur ce point, veut continuer à dire « Le Front national » et non « le Rassemblement national » , pour les mêmes raisons que Jean-François Copé. Oui, malgré leurs déguisements, malgré le ripolinage, le RN , c'est, hélas, indiscutablement, l'extrême droite ...française. Pour les mêmes raisons, les zemmouristes en font aussi partie.

Langue française. Impétrant- postulant.- L'impétrant est un postulant qui a obtenu ce qu'il demandait (place, diplôme, titre, etc.). C'est abusivement qu'on appelle « impétrant » celui qui sollicite quelque chose.

Enfer, Paradis (suite). L'homme est un mammifère. De nombreuses méthodes permettent actuellement de préciser les liens de parenté existant entre les différents groupes de vertébrés. Les espèces sont regroupées sur la base de ressemblances partagées : genres, règnes, embranchements, classes, ordres, familles. Quelle est véritablement la place de l'homme parmi les êtres vivants ? 1. Le règne L'homme appartient au règne animal : c'est un organisme pluricellulaire. Le monde vivant peut être divisé en 2 grandes catégories cellulaires : les eucaryotes : animaux, végétaux, etc... ; les procaryotes : bactéries. L'homme appartient à la catégorie des eucaryotes. Ce sont les cellules procaryotes (qui existent depuis 3,5 à 4 Ga) qui seraient à l'origine des cellules eucaryotes (cellules compartimentées apparues il y a environ 1,2 Ga). 2. L'embranchement L'homme fait partie de l'embranchement des vertébrés. Il est doté d'un squelette interne, avec une colonne vertébrale et des vertèbres. Tous les vertébrés possèdent cette caractéristique. Les autres animaux sont qualifiés d'invertébrés. Les premiers invertébrés seraient apparus il y a environ 700 Ma, suivis par les premiers vertébrés vers –530 Ma. Il s'agissait de vertébrés marins, les premiers vertébrés terrestres ne datant que d'environ 360 Ma. 3. La classe L'homme possède des poils et allaite ses petits : il appartient à la classe des mammifères. Il y a environ 65 Ma, l'ère secondaire fait place à l'ère tertiaire, l'ère des mammifères. Toutefois, ceux-ci existent déjà depuis le Trias au début de l'ère secondaire, où ils ont cohabité avec les reptiles, durant plus de 150 millions d'années. A l'ère secondaire, les mammifères étaient de petite taille. C'est l'extinction massive des grands reptiles à la fin du secondaire qui va favoriser leur développement massif et leur épanouissement : en quelques millions d'années, tous les grands groupes de mammifères connus actuellement apparaissent. De plus, l'homme est un tétrapode, car il possède deux paires de membres munis de doigts. Les premiers tétrapodes étaient des amphibiens : les hommes descendent d'un ancêtre de ce type. L'homme est également un amniote car son embryon se développe dans une poche remplie de liquide. Les premiers tétrapodes étaient obligés de se reproduire dans l'eau (les œufs éclosent en développant des larves aquatiques). L'apparition de l'amnios (annexe embryonnaire en forme de poche) permet de franchir un grand pas. 4. L'ordre L'homme appartient à l'ordre des primates. Il possède des caractéristiques qui lui sont propres telles la bipédie, des mains préhensibles avec un pouce opposable aux autres doigts, des ongles plats à l'extrémité des doigts, un appareil visuel développé, un langage articulé, un cerveau volumineux, etc. Certains de ces caractères sont partagés avec les singes. 5. La famille Il appartient à la famille des hominidés ; les parents fossiles humains ainsi que les grands singes anthropomorphes en font également partie. Les hommes appartiennent tous à une même espèce et au genre homo. L'essentiel L'homme occupe une place importante dans le règne animal. L'homme est un primate, un mammifère donc un tétrapode et un am niote, un vertébré et un eucaryote. Y a-t-il un Enfer un Paradis, pour toutes les espèces animales? Pourquoi y en aurait-il pour la nôtre?Chacune naît, vit et meurt.

Réponse au Pape actuel. J'apprends que le Pape aurait dit : « Il me plaît de penser que l'enfer est vide. » Réponse : Oui, l'enfer est vide et le Paradis aussi. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a ni enfer, ni paradis. Pourquoi ? Parce qu'après la vie de chaque homme, de chaque chat, de chaque chien, de chaque singe, il n'y a rien, strictement rien . C'est fini . F.I .N .I . Je ne le dis pas qu'au Pape, mais je le dis aussi à un milliard de chrétiens, à un milliard de musulmans et à tous ceux qui croient qu'il y a quelque chose après la mort.

Mardi soir 16 janvier 20h15 Mardi soir 16 janvier 20h15  Conférence de presse du président Macron.

PECCADILLES. Il est infiniment probable que le RN aura le pouvoir à la prochaine présidentielle. A vrai dire, je vais jusqu'à penser que c'est pratiquement certain. Dans cette perspective, particulièrement affligeante, je n'approuve pas ceux qui dans les médias font des reproches à X,Y ou Z, membres du nouveau gouvernement. Leur but est d'affaiblir ce gouvernement, et d'abord le président Macron. Qui fait ces reproches ? Des opposants. Quel que soit leur bord , ils espèrent tous exercer le pouvoir dans quelques années. Moi qui espère que le pouvoir sera encore exercé par le centre droit et non par l'un des extrêmes, je ne reprendrai pas ces reproches. D'autant que les choses que l'on critique sont, à mes yeux, de simples peccadilles. S'il s'agissait de cas pendables, il y aurait de quoi hésiter, mais ce n'est pas le cas, vraiment pas. 

A QUI N'A PAS LU LE JOURNAL NOUVEAU GOUVERNEMENT Gabriel Attal Premier ministre Bruno Le Maire Ministre de l'Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique Gérald Darmanin Ministre de l'Intérieur et des Outre-mer Catherine Vautrin Ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités Amélie Oudéa-Castéra, Ministre de l'Education nationale, de la Jeunesse, des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques Marc Fesneau Ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire Rachida Dati Ministre de la Culture Sébastien Lecornu Ministre des Armées Eric Dupond-Moretti Garde des Sceaux, ministre de la Justice Stéphane Séjourné Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères Christophe Béchu Ministre de la Transition écologique et de la cohésion des territoires Sylvie Retailleau Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Prisca Thévenot Ministre déléguée et porte-parole du gouvernement Marie Lebec, Minsitre déléguée chargée des Relations avec le Parlement Aurore Bergé Ministre déléguée chargée de l'Egalité des femmes et des hommes et de la Lutte contre les discriminations

Edouard Philippe venait de la droite. MM. Le Maire, Darmanin, Lecornu aussi. Catherine Vautrin et Rachida Dati aussi. Toutes les décisions de Gabriel Attal au ministère de l'Education n'étaient pas précisément des mesures de gauche. Il se confirme que le gouvernement actuel est bien un gouvernement de centre droit. Les partis de droite et du centre devraient s'en réjouir et ont bien tort de jouer les opposants. Ils devraient soutenir le président Macron et son gouvernement nouveau.

Bonne action. Ce vendredi 5 janvier 2024, j'ai vu une bonne action. Le vent venant de la mer étant assez fort a renversé devant mon petit immeuble un bac gris où les gens doivent mettre leurs déchets. Et ce bac s'est rerouvé au milieu de ma petite rue. Nul ne s'en est soucié. Un quart d'heuire plus tard, devant ouvrir une fenêtre pour une questiion de volet, j'ai aperçu un homme que je ne connais pas et qui n'habite pas dans mon immeuble, relever péniblement ce bac et le rouler six mètres plus loin pour le mettre près des autres bacs. La rue était déserte à cette heure-là et l'homme n'a pas agi pour être bien jugé. J'ai ouvert une fenêtre – j'habite au premier étage- je lui ai dit  « Merci, Monsieur ! «  Il m'a répondu, l'air étonné : « Je vous en prie. » Cette bonne action faite pour servir autrui et sans espoir de jugement a de quoi surprendre. D'autres que lui mettent le feu à ces bacs, dans certaines circonstances : manifs visant à exprimer le mécontentement, soirées arrosées où on met le feu...pour s'amuser. J'ai assisté un jour à Rouen , en correctionnelle, à un procès où des « fêtards » avait mis le feu à un de ces bacs,dans l'euphorie de l'alcool, le feu avait gagné l'immeuble voisin : trois morts brûlés vifs dans leur sommeil. J'ai peu de sympathie pour les incendiaires (criminels en puissance) et la plus grande estime pour les gens qui font une bonne action discrète.

INONDATIONS EN FRANCE. Le gouvernement actuel n'est pas responsable des inondations. Les responsables sont tous les maires qui ont accordé des permis de construire en zone inondable.

ORTHOGRAPHE. Ancien prof de français, je suis très choqué de lire des fautes d'orthographe. Tout le monde , ou presque, connaît les règles de l'accord du participe passsé. Mais qui connaît ces règles pour les différentes sortes de verbes pronominaux ? Quand on corrige des copies de français, au bac,les correcteurs d'un centre sont d'abord réunis dans une pièce. On leur remet les mêmes copies qu'ils notent, après lecture. Les notes sont comparées et le but de la réunion est d'harmoniser les notes : les trop sévères ou les trop indulgents sont priés de changer leurs princicipes. Une des consignes que j'ai entendues plus d'une année fut la suivante : « Sur 20, ne retirez pas plus de deux points pour l'orthographe. » J'ai toujours refusé de suivre cette consigne. Pour une copie de l'épreuve de français, 500 fautes d'orthographe : moins deux points seulement? Pas question ! Hier, l'une de mes connaissances me téléphone pour me souhaiter une bonne année et , sachant mon intérêt pour ce domaine, saisit l'occasion pour me demander un renseignement d'orthographe. Je m'attendais à un casse-tête. La question fut la suivante : « Au pluriel, le mot « nez » se termine -t-il par la lettre « s » ? J'ai su répondre.

« C'est le centre droit qui est au pouvoir. » (D. C-B) Tous les Français connaissent Daniel Cohn-Bendit. On l'a d'abord connu sur les barricades en 68. C'était une vedette soixante-huitarde. Il a dirigé , en France, une liste écolo aux éuropéennes. Il a été élu en Allemagne. Et depuis pas mal de temps, on pouvait l'écouter sur LCI, dialoguant avec Luc Ferry. Ce qui a surpris plus d'un Français, je fus du nombre, c'est qu'il a été reçu à l'Elysée, comme un ami, au début du premier quinquennat. Or, comme tout le monde, j'ai appris qu'il avait récemment annoncé dans « Le Monde » sa rupture (son divorce ?) avec le président Macron. Je n'achète pas « Le Monde ». Je lis dans « Le Canard enchaîné » du 3 janvier que cette rupture se trouvait dans «Le Monde » du 12 décembre. Je viens d'aller lire ça dans ma bibliothèque municipale.J'ai cherché une tribune de Cohn-Bendit. Rien. Juste un assez petit article de Claire Gatinois, qui a rencontré« Dany Le Rouge » dans un petit hôtel parisien. Elle nous rapporte certains de ses propos. On lit que Daniel Cohn-Bendit est déçu du président. Il aimait le « en même temps » du début, mais se demande où est passée la gauche. Et il fait ce constat, qui le désole : « C'est le centre droit qui est au pouvoir ». Or, moi qui ne fus pas soixante-huitard, qui n'ai insulté  aucun policier, qui n'ai rien brûlé, qui n'ai lancé au pavé, j' étais étudiant à Caen et j'étudiais, ravi d'avoir de si bons professeurs, après en avoir eu de si mauvais en collège et au lycée, je n'ai pas été enthousiasmé par le tout premier Macron. Il m'a fallu du temps pour me rendre à l'évidence : Oui, Cohn-Bendit, vos propos sont les miens, je les redis : « C'est le centre droit qui est au pouvoir. » Ce qui le déçoit me ravit, ce qui le désole me comble. J'ajoute -et vous pouvez chercher un autre nom, vous ne le trouverez pas- que le président Macron incarne le centre droit mieux que tous ses concurrents. C'est la raison pour laquelle je le soutiens, au moment où il est la cible de toutes les critiques.

Depardieu. Quand un boulanger est criminel, dit-on : « Laissons-le tranquille : il fait d'excellentes baguettes.» ?

VIEILLESSE. « Plus on vieillit, plus il faut s'occuper. Il vaut mieux mourir que de traîner dans l'oisiveté une vieillesse insipide ; travailler, c'est vivre. » (Voltaire, Lettre, 1760)

EN TROIS LIGNES. L'abomination du 7 octobre en Israël a eu pour effet ce qu'on voit à Gaza. Le RN, qui prendra le pouvoir à la prochaine présidentielle, c'est sûr et certain, est un FN masqué. Le président Macron incarne mieux que personne le centre droit. Je l'admire et je le soutiens.