mardi 31 janvier 2023
dimanche 29 janvier 2023
BLOGS
Un des blogs politiques français les plus connus est celui de Maxime Tandonnet. En relisant mes archives, je vois qu'un jour Maxime Tandonnet a écrit ceci :
"NB: devant la déferlante d’injures dont ce blog fait l’objet, sous anonymat bien sûr, proportionnellement à son audience, les commentaires « anonymes » ne seront plus publiés désormais.Maxime TANDONNET".
A mon humble avis, ceux qui ont un blog intéressant et de bon niveau devraient n'accepter dans leurs commentateurs que ceux qui ont le courage de signer de leur vrai prénom et de leur vrai nom.
samedi 28 janvier 2023
vendredi 27 janvier 2023
Faux comptes Facebook (suite)
Deux célèbres avocats parisiens tous deux avocats au Conseil, Patrice Spinosi et François Sureau
(devenu académicien français) partageaient le même cabinet. Depuis deux ans ,chacun a son propre cabinet.
Jetant un œil sur le compte Facebook de Patrice Spinosi , j'ai observé plusieurs anomalies, au point de contacter le cabinet de cet avocat. Réponse écrite de l'assistante juridique « Patrice Spinosi n'a pas de compte Facebook. » Conclusion (que j'avais pressentie) : Piratage.
Jetant un œil sur le compte Facebook de François Sureau, j'ai observé aussi plusieurs anomalies, au point de contacter le cabinet de cet avocat. Après coups de fil et mails, il apparaît que François Sureau n'a pas non plus de compte Facebook. Autre piratage.
Le plus inquiétant pour lui est que sur le faux compte Facebook, figure en gros caractère un faux mail de François Sureau. Je laisse imaginer les conséquences. Un mail adressé là aboutirait dans les filets du pirate !
jeudi 26 janvier 2023
LES FAUX COMPTES FACEBOOK
.
Parmi les plus importants avocats parisiens, il y a Maître Patrice Spinosi, avocat au Conseil. Il se trouve qu'il y a un compte Facebook « Patrice Spinosi ». Première singularité : ce qui est écrit comme profession est « Directeur, à Avocat général » ! Or, on le sait, un avocat général est un fonctionnaire, un magistrat qui requiert en cours d'assises par exemple.Quand à « Directeur », d'où ça sort ? Deuxième singularité : Dans le secteur « Mentions J'aime » , des allusions à des choses du Mali et des photos de personnalités maliennes .
J'ai alerté le cabinet de maître Spinosi. Son assistante juridique me répond à l'instant fort aimablement : « Maître Spinosi n'a pas de compte Facebook. » C.Q.F.D.
Sur ce faux compte Facebook, on a mis deux photos (souriantes) de l'avocat, ce qui pourrait tromper.
Dans le cas d' espèce tout donne à penser que le piratage vient de l'Afrique subsaharienne.
A mon avis, les victimes de ce type d'arnaque devraient s'adresser à Facebook et demander la suppression de ces faux comptes.
Extrême droite ?
Bien des gens contestent que l'on puisse parler d' « extrême droite .», à propos de Mme Le Pen ou de M. Zemmour, à commencer par Zemmour et Le Pen eux-mêmes. Ce n'est pas mon avis . J'estime que parler d'extrême droite à leur sujet est très pertinent et j'estime aussi qu'il est moins pertinent de dire que ce sont des «fachos ».
Cela dit, l'opinion que je viens de formuler , je viens de la formuler aussi sur Facebook. A ceux qui n'y sont pas, je donne cette info. Sur Facebook, chacun peut s'il veut avoir des « amis » (c'est le terme choisi par Facebook) : pas plus de 5000. Qu'on ne se méprenne pas, ce ne sont pas forcément tous de vrais amis, même si de vrais amis peuvent y figurer. Cela veut dire « relations » que l'on peut avoir entre gens qui sont sur Facebook. Pour ma part, je n'ai pas 5000 amis mais 3400 . Je n'ai pas demandé à chacun son parti politique ou ses sympathies politiques.
Tout récemment, après avoir qualifié sur Facebook Zemmour et Le Pen comme j'ai dit, deux « amis »(relations)me demandent de préciser ce que j'entends par « extrême droite ». Il y a mille livres sur la question.Je ne vais pas leur demander de les lire. En revanche (cela leur prendra moins de temps), je leur signale ceci : Cette semaine (commencée le lundi 23 janvier), sur France Culture, chaque jour, de 11h à midi, Julie Gacon, dans son émission « Cultures Monde » (consacrée , on l'aura deviné, à tout ce qui se passe hors de France), a choisi pour thème « l'extrême droite en Europe ». Pour chaque pays (Espagne, Italie, …) elle fait venir deux spécialistes.
Je suggère donc à qui demanderait ce qu'on entend par « extrême droite » d'écouter ces émissions.
Après cette écoute, on ne me posera plus une telle question. Entre l'extrême droite chez nous et dans les pays européens, il y a des invariants. C'est bien de poser des questions, mais il ne faut pas hésiter à s'informer, quand on ne sait pas.
Et si on a le temps, on peut même lire des livres là-dessus. Comme sur tout.
mercredi 25 janvier 2023
Langue française
1) Je lis une sommité universitaire qui écrit sur le Net « se rappeler de quelque chose ». Non, non. Tous les grammairiens sont d'accord, il faut dire « se souvenir de
quelque chose », mais « se rappeler quelque chose ».
2) J'entends ce mercredi un journaliste dire trois fois «Mon général » dans une conversation avec un général. Il devait lui dire n'étant pas soldat, mais civil « Général ».
mardi 24 janvier 2023
Philippe Bilger, ancien magistrat, et qui anime un blog, a eu des entretiens d'une heure bien conduits avec les personnes suivantes :
sur YouTube :
Entretien avec Nathan Devers
Entretien avec Luc Ferry
Entretien avec François-Xavier Bellamy
Entretien avec François Saint-Pierre
Entretien avec Céline Pina
Entretien avec Bertrand Burgalat
Entretien avec Patrick Roger
Entretien avec Didier Bourdon
Entretien avec Dominique Besnehard
Entretien avec Florian Bachelier
Entretien avec David Lisnard
Entretien avec Éric Neuhoff
Entretien avec Laurent Joffrin
Entretien avec Marion Maréchal
Entretien avec Thomas Morales
Entretien avec Arnaud Montebourg
Entretien avec Michel Laval
Entretien avec Ségolène Royal
Entretien avec François Sureau
Entretien avec Pierre Charon
Entretien avec Bruno Retailleau
Entretien avec André Bercoff
Entretien avec Edwige Antier
Entretien avec Philippe Grimbert
Entretien avec Michel Onfray
Entretien avec Valérie Thorin
Entretien avec Didier Maïsto
Entretien avec Jean-Pierre Jackson
Entretien avec Philippe Juvin
Entretien avec Frank Berton
Entretien avec Mathieu Bock-Côté
Entretien avec Alexandre Del Valle
Entretien avec Gilles Antonowicz
Entretien avec Pierre Jourde
Entretien avec Robert Zarader
Entretien avec Laurent Luyat
Entretien avec Pascal Boniface
Entretien avec Arnaud Péricard
Entretien avec Laetitia Strauch-Bonart
Entretien avec Jean-Loup Dabadie
Entretien avec Sylvain Tesson
Entretien avec Didier Barbelivien
Entretien avec Roselyne Bachelot
Entretien avec Stéphane Courtois
Entretien avec Béatrice Brugère
Entretien avec Renaud Camus
Entretien avec Jean-Yves Le Borgne
Entretien avec Jean-Claude Mailly
Entretien avec Christian Regouby
Entretien avec Roberto Alagna
Entretien avec Yasmina Reza [entretien audio]
Entretien avec Louis Vogel
Entretien avec Nadine Morano
Entretien avec Bertrand de Labbey
Entretien avec Jean-François Copé
Entretien avec Nathalie Kosciusko-Morizet
Entretien avec Frédéric Vitoux, de l'Académie Française
Entretien avec Emmanuel Carrère
Entretien avec Gilbert Collard
Entretien avec Bertrand Burgalat
Entretien avec Michel Bouquet
Entretien avec Alain Finkielkraut - Saison 2
Entretien avec François Bayrou
Entretien avec Thierry Mandon
Entretien avec Denis Tillinac
Entretien avec Mohed Altrad
Entretien avec Gilles-William Goldnadel
Entretien avec Natacha Polony
Entretien avec Florian Philippot
Entretien avec Patrick Poivre d'Arvor
Entretien avec Éric Dupond-Moretti
Entretien avec Roland Dumas
Entretien avec Julien Clerc
Entretien avec Frédéric Taddeï
Entretien avec Thierry Lévy
Entretien avec Fabrice Luchini
Entretien avec Serge Moati
Entretien avec Nicolas Dupont-Aignan
Entretien avec Michel Onfray
Entretien avec Xavier Bertrand
Entretien avec Michel Field
Entretien avec Grégory Coupet
Entretien avec Éric Naulleau
Entretien avec Henri Guaino
Entretien avec Olivier Besancenot
Entretien avec Élisabeth Lévy
Entretien avec Michel Erman
Entretien avec Edwy Plenel
Entretien avec Éric Zemmour
Entretien avec Robert Ménard
Entretien avec Hervé Temime
Entretien avec Alain Finkielkraut.
Cette liste est inversement chronologique, autrement dit le plus ancien entretien était avec Finkielkraut.
Il y a sans doute dans cette liste des gens que vous auriez plaisir à mieux connaître. N'hésitez pas.
Pour ma part, je les ai tous écoutés.
Qui peut (sérieusement) répondre à cette question ?
La chaîne CNews du matin au soir a une particularité : tous les animateurs de débats ont reçu pour mission de favoriser les idées d' extrême droite , concrètement les idées de Mme Le Pen et de M.Zemmour.A qui appartient cette chaîne ? Vincent Bolloré. Pour l'essentiel, il s'agit de la 14e fortune de France(environ 6 milliards d'euros). Si le directeur général, Serge Nedjar, a choisi ces animateurs de débats-là et leur a donné ces consignes politiques-là, on ne peut pas penser un instant qu'il ait fait ce choix sans l'accord formel de son patron, Vincent Bolloré.
Ma question est donc la suivante : Pourquoi Vincent Bolloré ( ce n'est pas le cas d'autres milliardaires français) a-t-il choisi de favoriser non pas les idées de droite ou de centre-droit, mais les idées d'extrême droite ?
Si vous possédez des informations très sérieuses (et non de vagues intuitions), n'hésitez pas à me répondre. Grand merci, par avance.
Un de mes amis répond à ma question en ces termes :"Du fait de ses origines, Vincent Bolloré est proche des mouvances nationalistes bretonnes. Fervent catholique, il est partisan d'un catholicisme « identitaire » et traditionaliste, qu'il a tenu à relayer dans ses médias comme Direct 8 ou, plus récemment, CNews.
Selon la journaliste Ariane Chemin, c'est François Hollande qui est la première personnalité politique à deviner chez Vincent Bolloré une ambition politique, qu'il compare à la stratégie menée en Italie par Silvio Berlusconi, consistant à acheter les principaux médias populaires pour en faire des tribunes populistes. La différence tiendrait, toujours selon lui, au fait que, contrairement à Berlusconi ou Donald Trump aux États-Unis, Vincent Bolloré n'entre pas personnellement en politique (à la manière de l'Australien Rupert Murdoch) mais y soutient Éric Zemmour, « le candidat qui défend ses idées".
lundi 23 janvier 2023
Un médiologue à Dieppe !
Grâce à une obligeante entremise, je viens de converser une heure dans un café dieppois avec un médiologue, Paul Soriano. Conversation riche et passionnante. Nous aurons, me dit-il, d'autres conversations.Je l'espère. Paul Soriano, auteur de plusieurs livres, a aussi dirigé la revue « Médium », créée par le penseur Régis Debray. Pour qui ne comprendrait pas ce que veut dire
« médiologue », voici le début du texte Wikipédia sur la médiologie :
« La médiologie est une théorie des médiations techniques et institutionnelles de la culture, développée principalement par le philosophe Régis Debray. La médiologie fédère à partir des années 1990 un ensemble de chercheurs, les médiologues.
« Médiologie » est un néologisme apparu en 1979 dans l'ouvrage de Régis Debray, Le Pouvoir intellectuel en France. »
samedi 21 janvier 2023
vendredi 20 janvier 2023
NE PAS CONFONDRE ALI BADDOU ET ALAIN BADIOU
Ce matin, conversation de café avec deux amis cultivés. Je veux évoquer Alain Badiou, pour en dire quelque chose. A peine ai-je commencé que mes deux amis m'interrompent en choeur pour me corriger : « Ali Baddou? » Non, non , Alain Badiou.
Ali Baddou est un animateur de radio et de télé et Alain Badiou est un penseur français, auteur d'une centaine de livres...comme Onfray, mais à un autre étage.
jeudi 19 janvier 2023
J'ai le mépris le plus complet pour Hanouna.
Si j'ai bien compris, c'est Bolloré qui est le propriétaire de cette chaîne.
Qui est aussi le propriétaire de CNews, autre genre. Là des consignes politiques ont été données à tous les animateurs de débats, Praud et le reste. Il s'agit d'un matraquage à jet continu, même pas masqué. C'est la chaîne qui est devenue irregardable. Le clown sur la 8 et la très grosse propagande sur la 16. À fuir.
mercredi 18 janvier 2023
Habitant en centre ville, dans une rue piétonne sans trottoirs, la nuit étant tombée,un homme que je connais très bien a voulu descendre sa poubelle devant chez lui à 18h30. Etait-ce vivre dangereusement ? Pouvait-il imaginer un seul intant la suite ?
Une voiture a fait une marche arrière et l'a écrasé. Il a plusieurs côtes cassées et il est en réa à l'hôpital.
lundi 16 janvier 2023
SUJET MINUSCULE.
Je suis un peu confus d'aborder ce sujet minuscule, mais tant pis.
M'achetant des vêtements dans plusieurs magasins, j'entends partout maintenant en passant à la caisse : « Voulez-vous un sac? »
Je réponds : « Oui ». Comment aller dans la rue un pantalon ou un pull sous la bras ? On vous précise aimablement le prix du sac que l'on rajoute à l'article acheté. Certes, il s'agit d'une toute petite somme. Mais cela ne manque pas de surprendre. J'imagine que le prix de l'article vendu donne un bénéfice important au commerçant. Pourquoi, comme cela s'est toujours fait, le sac en
papier ne serait-il pas offert au client ?
SUJET MINUSCULE.
Je suis un peu confus d'aborder ce sujet minuscule, mais tant pis.
M'achetant des vêtements dans plusieurs magasins, j'entends partout maintenant en passant à la caisse : « Voulez-vous un sac? »
Je réponds : « Oui ». Comment aller dans la rue un pantalon ou un pull sous la bras ? On vous précise aimablement le prix du sac que l'on rajoute à l'article acheté. Certes, il s'agit d'une toute petite somme. Mais cela ne manque pas de surprendre. J'imagine que le prix de l'article vendu donne un bénéfice important au commerçant. Pourquoi, comme cela s'est toujours fait, le sac en papier ne serait-il pas offert au client ?
Il y a trois ans, j'avais scribouillé ceci :
Réponse à l'anti-intellectualisme et à l'anti-élitisme
L'agrégation est le plus difficile concours qui existe en France. L'agrégation de philosophie est particulièrement difficile. On a tort de prétendre qu'être agrégé ne prouve rien et qu'avoir été reçu premier à ce concours ne veut rien dire. Voici quelques noms célèbres qui ont atteint ce niveau. J'ai parfois ajouté quelques noms importants qui ont eu un classement proche.
1836 : Félix Ravaisson 1844 : Paul Janet 1845 : Emile Burnouf 1848 : Ernest Renan
1863 : Jules Lachelier 1864 : Alfred Fouillée 1871 : Julien Darlu 1872 : Victor Egger
1875 : Gabriel Séailles 1879 : Lucien Lévy-Bruhl 1881 : Henri Bergson(2e), et Jaurès (3e), 1883 : Octave Hamelin
1885 : Victor Delbos 1888 : André Lalande 1890 : Louis Couturat 1891 : Léon Brunschvicg
1892 : Emile Chartier (=Alain!)( 3e) 1893 : Célestin Bouglé 1894 : Henri Delacroix 1901 : Maurice
Halbwachs 1910 : Jean Wahl et Gabriel Marcel (2e) 1919 : Martial Guéroult (2e) 1911 : Henri Gouhier 1922 : René Poirier 1923 : Jean Guitton (2e) 1924 : Pierre Mesnard 1926 : Jankélévitch
1927 : Georges Canguilhem 1928 : Raymond Aron , Emmanuel Mounier (2e), Daniel Lagache (3e)
1929 : Sartre, et Simone de Beauvoir (2e) 1930 : Merleau-Ponty 1931 : Ferdinand Alquié 1932 : Jacques Soustelle 1934 : Raymond Bayer (2e) 1935 : Paul Ricoeur (2e) 1937:
Vernant 1938 : Gaëtan Picon 1942 : Jean Lecanuet (2e), Maurice Clavel (4e) 1943 : Jules Vuillemin 1948 : Althusser (2e) François Châtelet (6e), Gilles Deleuze (8e) Jacques Muglioni (10e) 1949 :Claude Lefort (10e) 1950 : Pierre Aubenque ,Jean-Pierre Faye (2e), Lyotard (4e) 1951 : Michel Foucault (2e),1955 : Michel Serres (2e) 1956 : Alexis Philonenko 1957 :Beyssade, Jean Granier (2e)
J'ai moins de données pour la période suivante. Je ne connais que :
1960 : Alain Badiou,1962 : Catherine Clément (à 22 ans), 1964 : :Etienne Balibar, Jacques Rancière (3e), Michel Fichant (5e, à 22 ans), 1965 : Jacques Bouveresse ,1968 : Yves Michaud ,1969 : Daniel Bougnoux ,1971 : Jean-Luc Marion (2e),Rémi Brague (7e),1976 : Denis Kambouchner, 1981:David Kessler, Emmanuel Faye (3e) ,1982 : Franck Burbage,1988(actuel président du jury d'agrégation) : Natalie Depraz., 1990 : Denis Moreau ,1997 : Michael Foessel(successeur de Finkielkraut à Polytechnique).
Il va sans dire que tous les agrégés de philosophie sont dignes d'estime et ont donné la preuve de leurs qualités de réflexion et d'expression. J'ai rappelé ces agrégés-là, sans oublier les autres.
dimanche 15 janvier 2023
jeudi 12 janvier 2023
« Personne ne parle de nous en notre présence comme il en parle en notre absence. L'union qui est entre tous les hommes n'est fondée que sur cette mutuelle tromperie ; et peu d'amitiés subsisteraient, si chacun savait ce que son ami dit de lui lorsqu'il n'y est pas, quoi qu'il en parle alors sincèrement et sans passion. » (Pascal, « Pensées »)
mercredi 11 janvier 2023
lundi 9 janvier 2023
Excellente publicité
Dans le « Parisien » du lundi 6 janvier 2023 page 7 une pleine page de publicité non signée avec ce simple message : « L'industrie du tabac vous souhaite une mauvaise année 2023 ». Le texte plaît beaucoup au non-fumeur convaincu et militant que je suis. Question : Combien de fumeurs seront incités à ne plus fumer après cela? A mon avis, zéro.
Le message n'étant pas signé, je suppose que l'annonceur est le ministère de la Santé. On s'est fait plaisir, on a trouvé le texte excellent, on a dépensé de l'argent, mais...
samedi 7 janvier 2023
POUR LA SUPPRESSION DES COURS D'ASSISES
On le sait, en France, les crimes sont jugés en cour d'assises par des jurés tirés au sort sur la liste électorale. Je suis favorable à la suppression des cours d'assises et donc des jurys populaires.
La plupart des jurés tirés au sort n'ont jamais mis les pieds dans une enceinte judiciaire, n'ont jamais ouvert un Code pénal et pour la sanction pénale du criminel jugé doivent écouter ce que leur apprend les juges du procès qui leur disent que pour ce type de crime la loi prévoit telle ou telle peine. A-t-on besoin de ces jurés pour bien juger ?Des juges professionnels ont fait des études de droit, puis l'Ecole nationale de la magistrature. Devant le criminel qu'ils ont à juger, ils sont mieux à même de comprendre les éléments fournis par les témoins, les experts ,l'accusation, les avocats et surtout ils ont une expérience judiciaire qui leur permet de faire toutes les comparaisons utiles.
Il va sans dire, bien entendu, que si les jurés populaires doivent être supprimés, tout crime ne pourra être jugé que par un tribunal collégial et jamais par un juge unique.
Le prolétariat nomade
Il y des milliers de philosophes que la plupart des Français ne connaissent pas. Souvent, ils ne connaissent le nom que de deux ou trois d'entre eux.
Je lis un philosophe français vivant, qui n'est pas Onfray. Au lieu de dire, comme presque tout le monde, « les migrants », il écrit « le prolétariat nomade ».
Ni sur BFM, ni sur LCI, et encore moins sur CNews, ne vous attendez pas à entendre « le prolétariat nomade ». Cela est inimaginable.
vendredi 6 janvier 2023
Ce qui n'est pas reproductible n'est pas scientifique.
Des milliers d'individus en vingt siècles ont cru voir la Sainte Vierge.Miracles? Quelle blague !
La démocratie n'a jamais été le pouvoir de la rue.
Le philosophe s'étonne de ce qui n'étonne pas.
Né à Paris d'un père uzétien et d'une mère normande, où voulez-vous, Monsieur Barrès que je m'enracine ? (Gide)
Né à Dieppe d'un père d'Armagnac et d'une mère roubaisienne, ayant vécu vingt ans en Afrique noire, puis douze ans à La Réunion, où voulez-vous, Monsieur Barrès, que je m'enracine ?(moi)
L'erreur n'est pas seulement une idée fausse : c'est une idée fausse qu'on croit vraie.
Comme on nous pardonne mieux nos échecs que nos réussites !
Une religion est une secte trop nombreuse pour accepter d'en être une.
Tenir pour faux ce qui est douteux.
Une vérité, cela ne se vote pas.
Elton John n'est pas l'egal de Mozart.
Tout dogme est bête et rend bête.
Chaque année en France, il y a environ 100 00 tentatives de suicides et environ 10 000 suicides...
réussis.
Il y a ce qui dépend de nous et ce qui n'en dépend pas.
jeudi 5 janvier 2023
PARTIS
En lisant, j'ai composé pendant vingt ans un dictionnaire de citations qui dort dans un tiroir. Sur les partis, j'ai une soixante de citations. En voici quelques-unes :
Il faut souvent changer d'opinion pour être toujours de son parti. (Retz)
Je n'ai jamais vu les partis morts que là où la liberté était morte. (Benjamin Constant)
J'apppartiens à ce parti d'opposition qui s'appelle la vie. (Balzac)
L'esprit de parti m'asphyxie. (Lamartine, 1860)
Les partis sont des triangles d'oies. (Alain)
Un imbécile est fait pour être un homme de parti. (Montherlant)
Il ne peut y avoir de politique sans partis. (Chloé Morin, 2020)
lundi 2 janvier 2023
Qui voudra trouvera tout ce que /ceux que j'aime sur Facebook dans le secteur
« Mentions j'aime ». Pour compléter cette liste des plus riches, je déclare ceci :
Je n'aime pas les assassins, les incendiaires, les violeurs, les voleurs, les chauffards, les alcooliques, les fumeurs, les racistes, les tatoués, les piercés, les catoganeux,les trottinettistes sur trottoirss, les gens à chiens, les brûleurs de voitures, les jeteurs de pierres, les insulteurs de policiers, les drogués, les dealeurs, les gilets jaunes, les buralistes, les armuriers, les possesseurs d'armes à feu, les chasseurs, les supporteurs de foot, les grégaires, les astrologues, les complotistes, les antivax, les anonymes, les gens à pseudos, les castagneurs, les insulteurs, les diffamateurs, les menteurs, les obèses, les goinfres, les illettrés, les rugbymen, les témoins de Jéhovah, les gourous,les fanatiques, Bolsonaro, Trump, Poutine, les lepenistes et leurs cousins, Cnews, Sandrine Rousseau, Virginie Despentes, Christine Angot, Cyril Hanouna, le gouvernement chinois, le gouvernement iranien, les terroristes islamistes... J'abrège. Il en manque.
NATALIE DEPRAZ ET PHILIPPE CABESTAN
Le lundi 2 janvier, Natalie Depraz et Philippe Cabestan ont été invités dans l'émission « Avec Philosophie » sur France Culture.
La première, reçue première à l'agrégation de philosophie, est professeur à l'université de Rouen. Le second est prof de prépa dans un lycée parisien.
Il fut essentiellement question de Husserl.
Ce fut de très bon niveau.
Inscription à :
Articles (Atom)