samedi 29 février 2020


Le 49-3

Préambule. Je vote RPR-UMP-LR à toutes les élections. Et je voterai LR à toute les élections à venir : municipales, régionales, départementales, législatives....Je ne suis donc pas un partisan de M Macron et de son gouvernement.
Cela dit, je rappelle que le 49-3 a été utilisé 88 fois depuis 1958, par divers gouvernements de gauche ou de droite. Il est donc ridicule de parler de « passage en force », d' « autoritarisme » etc.
Déposer 50 000 amendements pour freiner pendant des mois le processus législatif, que l'on soit communiste , mélenchoniste ou quoi que ce soit d'autre, peut sembler amusant mais ne rime à rien.
Je redis à tous ceux qui n'approuvent pas la politique macroniste que les urnes ne sont pas faites pour des prunes. Moi, je ne m'abstiendrai pas. En passant , je n'ai pas eu l'idée saugrenue d'enfiler un gilet jaune chaque samedi en jetant des pierres aux policiers ou en brûlant des choses.


Nécrologie

Dans mon journal local, je parcours d'un œil distrait la rubrique nécrologique. Je ne connais personne.Une seule invitation retient mon attention : une messe sera célébrée lundi pour une religieuse qui vivait dans un couvent des environs.Je suis surpris de lire ces mots après le nom de cette sœur « passée avec le Seigneur de la mort à la vie » ; Ni le mot « décès » ni le mot « décédée » n'ont été employés. « Passée de la mort à la vie », je suppose, signifie, qu'elle n'est pas morte et qu'elle va connaître une vie après la mort..Surprenante formulation, et surprenante supposition.

CIGARETTES

Encore 11 millions de fumeurs en France.

Le smicard fumant deux paquets de cigarettes par jour dépense, en faisant cela, la moitié de son SMIC.

En Australie, le paquet de ciagerettes est en moyenne à 2O euros. A la bonne heure !

"La cigarette est responsable de 75 000 décès par an en France." (Le professeur Bertrand Dautzenberg, 29 février 2020)

jeudi 27 février 2020


LA BARBE D'EDOUARD

Le Premier ministre a parfaitement le droit d'avoir une barbe. Quand il est entré à Matignon, il était imberbe. Il a voulu porter le barbe. Las, je le vois aujourd'hui à la télé, où il prononce une allocution, sa barbe  a changé. Elle aurait pu devenir blanche , ce qui arrive à beaucoup..Las, elle est brune sur sa droite et elle a des blancheurs irrégulières très bizarres sur sa gauche , qui retiennent tellement l' attention que l'on n'écoute plus ce qu'il dit.
Je ne vois qu'un remède, je le lui dis amicalement : raser sa barbe.

lundi 24 février 2020


Onfray

Cher Philippe,

J'ai écouté votre entretien avec Onfray. Connaissant bien cet homme et ses idées, je n'ai pas appris grand chose de nouveau. Je suis amené à souligner plusieurs choses.
Les humiliations auxquelles il a assisté sont encore dans son esprit.
Il ne reparle plus du philosophe qui l'avait enthousiasmé quand il était étudiant à l'Université de Caen qui étudiait la philosophie antique. En revanche, il dit qu'on lui a proposé de devenir professeur d'Université. Il faut corriger : il est hautement probable qu'on lui a proposé d'être professeur, mais asssitant. Mme Goyard était en effet professeur et a écrit des ouvrages sur des philosphes du XVIIIe siècle. Il ne parle toujours pas un instant de l'immense professeur qu'était dans ces années-là Alexis Philonenko. Je signale, en passant que Philonenko a écrit une centaine de livres ...comme Onfray. Mais, dans l'Université française a une grande réputation pour ses ouvrages consacrés à Fichte, à Kant, à Schopenhauer et à bien d'autres. Je ne suis pas sûr que les livres d'On-fray seront proposés aux étudiants actuels et à venir dans les études philosophiques. D'autre part, je me rejouis pour lui que cet ami des pauvres, des petits , des gilets jaunes soit le philosophe français le plus vendu en France et dans le monde. Paye-t-il l'impôt sur la fortune ? Les livres du grand universitaire Philonenko sont lus, hélas , par un tout petit nombre de personnes.
Vous l'avez interrogé, vers la fin de l'entretien, sur ses positions à l'égard du catholicisme.
Au lieu d'alléguer les actions du Vatican pendant le nazisme de rappeler l'Inquisition, etc., il aurait pu tout simplement dire : « J'ai toujours été athée. J'ai mille raisons de l'être. » Et s'il avait dit cela, je ne l'aurais pas déspprouvé de le dire. C'est son droit le plus strict. Après tout les papes les inquisiteurs ne sont que des hommes et tout homme peut faire des erreurs. La question de sa voir s'il faut être monothéiste, agnostique ou athée est une importante question.
J'apprécie qu'il dit avoir examiner le comportement du général de Gaulle et celui de Mitterrand.
Il n'a rien trouvé à décrier chez le premier, et bien des choses chez le second. Je partage son avis.
Je dois insister sur l'immense quantité de travail qu'il a fourni. Qu'il s'occupe de Freud, de Nietzsche, de Camus, d'autres, c'est un homme qui lit toute de quelqu'un , qui prend de snotes et qui écrit un livre. Il bosse huit heures par jour. On a du mal à comprendre comment il peut aller partout chez Ruquier,à Zemmour et Naulleau, chez vous...Il est infatigable. C'est un phénomène.
Ce qui me touche, c'est que les deux juges qui lui importent, dit-il, ont été son père et sa compagne.




Le grain de sable


"Cromwell allait ravager toute la chrétienté, la famille royale était perdue, et la sienne à jamais puissante sans un petit grain de sable qui se mit dans son uretère. Rome même allait trembler sous lui. Mais ce petit gravier s’étant mis là, il est mort, sa famille abaissée, tout en paix, et le roi rétabli."
(Pascal)

Cromwell, DSK, Fillon, Griveaux...Il suffit d'un grain de sable.


jeudi 20 février 2020


LE BISTOUGATE

Trouvaille ou citation ? Dans l' émission « Zemmour et Naulleau », que j'écoute en replay, l'animatrice, Anaïs Bouton, parlant de la mésaventure de M. Griveaux, a dit « le Bistougate ».

mercredi 19 février 2020


SQUATTEUR = VOLEUR

Je pense le plus grand mal de M. Griveaux et je ne crains pas de porter un jugement MORAL, je répète, un jugement MORAL ; sur l'activité privée qui lui a causé bien des malheurs familiaux et publics. Je ne redirai pas ici mes raisons.
Lisant , dans Le Monde, la pleine page consacrée à Piotr, Juan et Alexandra, j'apprends ceci : Piotr vivait à Paris de squat en squat. On connaissait toutes ses belles activités en Russie et en France. Il est donc aussi squatteur. Beaucoup n'ont pas de jugement très sévère pour les squatteurs. On pense que de vilains propriétaires sont bien coupables de laisser vides des logements qui pourraient faire le bonheur de malheureux sans-logis. C'est la thèse d'un dirigeant écolo actuel, qui accompagnait lui lui-même fréquemment auparavant des commandos de squatteurs , avec serrures forcées, etc.
Les définitions des dictionnaires courants me semblent trop longues et trop floues. Je propose :
Squatteur n.m. Voleur de logement.

lundi 17 février 2020


De Gérard Araud, qui fut ambassadeur de France à Washington :

(Avec Trump), ce n'est plus « America first » mais « America alone ».

Si vous ne voulez pas recevoir de tomates, ne montez pas sur la scène.

Les Européens sont des herbivores entourés de carnivores.

Les Européens sont des autruches.

Trump a trumpifié le Parti républicain.

Obama et Macron sont des centristes.

Trump n'est que le symptôme d'une crise.

dimanche 16 février 2020

L’arrivée de Donald Trump au pouvoir par Gérard Araud I Vanity Fair


Les aventures numériques de Patrice C.

Je m'adresse aux habitués de Facebook et à ceux qui en ignorent tout. A ces derniers, j'apprends que sur Facebook, on peut cliquer sur « J'aime » pour indiquer à l'auteur d'un texte, d'un dessin, d'une vidéo... que l'on aime. L'auteur voit lui non « J'aime », mais une petite image représentant un pouce levé. Fin du préambule.

Il y a quelque temps j'avais publié sur divers blogs et sur Facebook une liste des gens qui depuis la création du concours externe de l'agrégation de philosophie avaient été reçus premiers ou, pour certains, très connus, parmi les premiers. Les informations me manquant à parti des années 1950, j'avais lancé un appel à tous mes amis Facebook (un millier), où se trouvent un grand nombre de professeurs de philosophie. Mon appel a été entendu. J'ai rajouté à ma liste initiale plusieurs noms, en remerciant vivement mes aimables informateurs. L'un d'eux m'avait informé que Denis Moreau, dont j'ignorais le nom, avait été reçu premier en 1990 . J'avais dans la foulée fait des recherches sur ce « cacique » (on appelle dans le métier ainsi un premier de cette agrégation). J'ai vu la liste de ses livres, ses thèmes préférés, ses convictions ,peu fréquentes dans cette discipline. J'ai entendu une émission de Finkielkraut, un samedi matin, sur France Culture où Rémi Brague et lui conversaient.
Et j'avais scribouillé des banalités là-dessus.
Tout récemment, j'ai commenté la mésaventure de M. Griveaux, sur divers blogs et sur Facebook.
Sur Facebook, j'ai eu un seul like (alors que j'ai mille « amis ») , celui de Denis Moreau. J'en ai été absourdi. Comment de pareilles pauvretés, titrées « Onanisme et Selfie », ont-elles pu être approuvées par un premier de l'agrégation de philosophie ? Mystère. Je lui ai dit merci. Et j'en ai informé celui qui m'avait suggéré de rajouter ce nom à ma liste. Or, ce dernier me répond ceci :

"Je vois ça, en effet. Et je suis curieux de savoir ce que précisément il apprécie, soutient ou approuvé dans votre publication. C'est la limite du "like" : Il est parfois bien vague.".


J'ai répondu : « Certes ».

Mon euphorie n'a pas été longue. Mon informateur a peut-être raison et mon approbateur a peut-être tort. 

samedi 15 février 2020

L'amour est-il l'opium du peuple ? avec Eva Illouz, sociologue - FRANCE ...


ONANISME ET SELFIE

Sur toutes les radios, sur toutes les télés, on a été dans le vague avec M. Griveaux : « vidéo intime », ou « à caractère sexuel ».
Je lis la presse gratuitement en bibliothèque, ce samedi. Je viens de lire, là-dessus, les pages du Figaro, du Monde et de Libé. Seuls Libé et Le Monde emploient les mots adéquats. M. Griveaux envoie une vidéo à une dame «  qui n'était pas sa femme » , vidéo dans la quelle il était, je cite « en train de se masturber ». Quand a-t-il fait cet envoi? En mai 2018 . Que faisait alors M. Griveaux ? Il était porte-parole du gouvernement français !
Presque tous les commentateurs professionnels , nous connaissons leurs noms, ils commentent tout tous les jours, nous ont égaré en dénonçant les mauvaises mœurs actuelles, les vilains délateurs, le Russe, le député, le fondateur de Doctissimo qui a mis la vidéo sur Twitter...¨Et plein de gens, pas forcément macronistes (Gérard Miller, Gantzer..), nous ont dit , à propos de l'action de Griveaux, qu'ils «refusaient de porter un jugement moral » , qu'il fallait absolument « respecter la vie privée », ou, variante, ne pas mélanger « sphère publique » et « sphère publique ».
Moi, je ne veux retenir que le fait principal sidérant : un porte-parole du gouvernement français se masturbe, se filme et envoie ce spectacle à une femme qui n'est pas la sienne.
On a le culot de nous parler de voyeurisme, à nous les citoyens , et nous serions coupables. C'est le bouquet !Premièrement, je n'ai pas envie de voir ça et je crois Libé et le Monde sur parole. On ferait mieux de nous parler d'exhibitionnisme. L'exhibitionniste s'appelle Griveaux.

vendredi 14 février 2020


GRIVEAUX

 Depuis 9 heures du matin, où j'ai pu entendre le discours de ce monsieur, j'ai entendu et vu toute la journée des commentaires là-dessus. Rien ne m'a convenu. On a fait assaut d'hypocrisie, de conformisme, de moutonnerie , que l'on soit journaliste ou politique. Que de blagues on a a pu entendre ! La sidération de toute la classe politique ! Tu parles ! Tous les concurrents se marrent. Les lepenistes, les republicains, les socialistes...
Toute la journée , j'ai entendu « vidéo à caractère sexuel ». C'est flou ! Qui l'a vue cette vidéo 
Pourquoi ne donne-t-on pas de précisions ? J'ai cru comprendre qu'il n'a pas été filmé, mais qu'il s'est filmé. On nous désigne quelques monstres infâmes qui ont diffusé, qui ont colporté, qui ont dévoilé. Ni le Russe, ni l'ex-député macroniste, ne sont à dénoncer. Il y a un seul abruti à dénoncer, c'est M.Griveaux. C'est une cervelle de colibri. J'ai horreur des selfies, qui envahissent tout. J'ai horreur des milliards de gens qui photographient tout, et qui se photographient eux-mêmes. Il y a eu dans le même genre l'ex-maire du Havre qui envoyait la photo de Popaul à plusieurs dames . Quelle dinguerie ! C'est du kif, avec action, si j'ai bien compris. Griveaux, casse-toi ! J'ai pas une larme.
Je plains ta femme et tes femmes, pauv'mec. Tu mérites le rouleau à pâtisserie sur le citron. Ou le divorce. Dehors !


VARIA

François Gachoud, en 2005 , a écrit un article de journal titré : « Heidegger ou « Heil Hitler ! » ? »
Qui n' a pas lu tous les écrits de Heidegger sera tenté de réagir en disant : Inadmissible question !
Or, je lis une lettre de Heidegger du 11 août 1934 à Rothacker, qui se termine par « Heil Hitler ! »
Les vrais spécialistes pourront la retrouver. De plus, mille preuves irréfutables de nazisme ont été fournies par Emmanuel Faye, dans son livre qui fait autorité Je fais observer aux défenseurs têtus de Heidegger que le nombre de philosophes dignes de son nom qui terminaient leurs lettres par
« Heil Hitler ! » ne sont pas légion.
*
Les enfants que je n'ai pas eus ne savent pas tout ce qu'ils me doivent. (Cioran)
*
Les mortels n'ont pas moins de soin d'ensevelir les pensées de la mort que d'enterrer les morts mêmes. (Bossuet)
*
Rien n'est plus vieux que le journal de ce matin, et Homère est toujours jeune. (Péguy)
*
J'ai redoublé ma 4e, ma 3e et ma 1ère. (Charles Gave)
*
L'Europe sera un Etat fédéral. (Aristide Briand, 1926)
*
Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. (Boumédienne)
*
Ne dites à personne que vous lisez Joseph de Maistre. (Sollers, 2006)
*
Vous savez qui m'a influencé ? Tout le monde. (id.)
*
On peut appeler de plusieurs façons les militants ou les élus macronistes. Il m'est absolument insupportable de lire ou d'entendre pour parler d'eux « les marcheurs ».
*
Après avoir fourni mille preuves de nazisme et d'hitlérisme en étudiant Heidegger , Emmanuel Faye
écrit : « Il ne nous est plus possible de voir en lui un philosophe. » Cette conclusion s'impose en effet. Qui sera contestée par ceux qui n'ont pas lu le livre de Faye et aussi, c'est un comble,par ceux qui n'ont rien lu de Heidegger, en se contentant de la rumeur publique et/ou des manuels scolaires courants.
*
Le portable prend la place du chapelet. (Ormesson, 2013)
*
... « l'embrassadeur », surnom d'un ambassadeur français très entreprenant ( une sorte de DSK, quoi)



mercredi 12 février 2020


BOUFFONS EN POLITIQUE

La rumeur Hanouna fait déjà couler beaucoup d'encre. Ils a ses fans. Je ne suis pas de ce nombre, et je refuse de voir ses émissions. Le peu que j'en ai vu m'a suffi.
On allègue le précédent Coluche. Il y en a d'autres.
L'Ukraine a élu le comédien Volodymir Zelensky, novice en politique, à une majorité écrasante pour diriger le pays.
Le bouffon Beppe Grillo, en créant le Mouvement 5 étoiles, a obtenu un quart des voix aux élections générales italiennes de 2013.
Le bouffon n° 1 , actuellement sur notre globe se prénomme Donald. Roi de la télé des années durant, allant se faire acclamer dans des salles de catch en feignant de donner une correction à l'arbitre par terre, voilà l'homme qui dirige la plus grande puissance économique et militaire du monde.
Ukraine, Italie, Etats-Unis, j'en oublie, sont des signes d'une profonde inculture philosophique, politique, historique des peuples. Désarroi, liquéfaction, effondrement, décadence, gilets jaunes,
Hanouna...Désolante litanie.


mardi 11 février 2020


Cher Monsieur* ,

Estimant tous les agrégés de philosophie, sachant les qualités de réflexion et d'expression que suppose la réussite au concours externe de philosophie, je suis encore plus admiratif devant ceux qui ont été premiers. Vous connaissez, peut-être mieux que moi, les philosophes prestigieux qui, depuis l'origine du concours, furent caciques. Sur Facebook et sur divers blogs, j'ai rappelé quelques-uns d'entre eux. Mes informations ne comprenant pas les années les plus récentes, j'ai lancé un appel à tous mes amis FB , pour qu'ils veuillent bien m'indiquer les premiers qui me manquaient. Je les ai rajoutés à ma liste. L'un de ces amis m'a dit que vous aviez eu ce classement. Je vous ai rajouté.
Là-dessus, je tombe sur un trilogue entre Finkielkraut , Rémi Brague et vous (« émission «Répliques »).J'ai eu la surprise d'entendre que vous étiez un catholique très convaincu. C'est votre droit le plus strict et je n'ai rien là contre. Je crois vous avoir entendu dans votre bouche des propos proches de ceux-ci : «  Si Jésus n'est pas ressuscité , notre foi est vaine. » J'ai souvent entendu ces propos.Ils m'étonnent. Jésus était un homme qui a eu Joseph comme père et Marie comme mère. Il est né dans la religion juive. Il a dit un certain nombre de choses très intéressantes, qui ont été rapportées. Il a été condamné à mort. Il est mort,comme tous les hommes.Ses préceptes moraux sont très novateurs. Aimez vos ennemis, rendez le bien pour le mal, si l'on vous frappe sur la joue gauche, tendez la joue droite, etc. On peut les appliquer. La Terre se porterait mieux si chacun suivait ces préceptes.
Mais cet homme n'est évidemment pas ressuscité. Aucun homme ne ressuscitera. Aucun chimpanzé non plus.

Amitiés

*Lettre à Monsieur Denis Moreau, qui fut reçu premier à l'agrégation de philosophie.

lundi 10 février 2020

Réponse à un commentateur *

« Une vache sacrée » ? Un parfait inconnu. « Crypto-communiste » ? Communiste. Il le dit. Et moi ?Très anticommuniste. « Agrégé de philosophie » ? Ce n'est pas un crime. Il n'a aucun « fantasme ». Depuis des siècles deux monothéismes se font la guerre ; et tentent de dominer le globe.Pour une fois, un conférencier indique en assez peu de temps des avis peu favorables aux religions.Les avis de Spinoza, Rousseau, Kant, Feuerbach, Nietzsche, Marx et Freud. C'est clair, net et instructif. Vous aurez remarquez qu'il ne lit pas de prompteur et qu'il ne lit aucun papier. Quand on nous bassine du matin au soir avec les questions religieuses, la conférence vise à ouvrir l'esprit. Vous connaissiez les idées de Feuerbach et vous aviez lu son livre essentiel ?N'hésitez pas : Vous le trouverez sur Gallica. C'est lumineux. BFM et TF1 ne vous en parleront pas.

* qui , sur le blog de Philippe Bilger, crtique la conférence d'Yvon Quiniou que j'&avais mise en lien


Notre belle humanité

Juillet 1014. Basile II, empereur de Byzance, fit crever les yeux de 15 000 prisonniers bulgares après la bataille de la Stoumitza, en laissant un borgne par centaine pour servir de guides au retour en leur pays.

dimanche 9 février 2020

Yvon Quiniou - Critique de la religion : une imposture morale, intellect...

Eva Illouz : "La Fin de l’amour"

Racisme, derechef *

Nous avions eu, Monsieur, des échanges, il y a quelque temps, sur le racisme. Je n'avais pas l'intention d'y revenir. Nous avons eu d'autres sujets à traiter ici. J'ai approuvé beaucoup de vos interventions, par exemple sur les Gilets jaunes. Et sur bien d'autres sujets. J'admire votre talent et vos capacités réflexives et rédactionnelles.
Encore le racisme. Soit ! Vous me taquinez en me disant que je serais raciste ou, peut-être aussi, en me disant : Attention, si vous dites ça, on va vous dire que vous êtes raciste. Je vais donc répondre avec précision à vos taquineries ou à votre chiffon rouge.
Pour moi, les choses sont claires. Tuer un Juif, parce qu'il est juif, est un crime raciste. Tuer un Noir, parce que c'est un Noir, est un crime raciste. Dire à un Juif « Sale Juif » est une injure raciste. Dire à un Noir « Sale Noir » est une injure raciste. Vous étonnerai-je en vous disant que je désapprouve les crimes racistes et les injures racistes ? Je suis contre tous les racismes au sens précis du terme.
Mais il ne faut pas tout confondre. Un exemple simple. Ceux qui auraient l'idée saugrenue de sortir le mot « racisme » en croyant découvrir chez quelqu'un ce qu'ils appellent « islamophobie » perdent la boule et ne savent pas le sens des mots. Je ne crois pas à la religion musulmane, je n'ai aucune raison de l'aimer. Et je peux le dire, à l'occasion. Où est le racisme ?
J'en viens à mes récents scribouillages. On m'offre un livre. Je le lis. Je trouve amusante, dans ce livre, une série de détestations. Je comptais simplement, pour faire sourire, mettre la chose sous les yeux des lecteurs d'ici.
Le mot « negro spirituals » était dans cette liste.. Et je n'ai pas d'avis là-dessus, peu intéressé par la musique. Cette détestation, noyée dans une foule d'autres, est celle de l'écrivain Gallimard que je cite. Ecrivez-lui !
Dans la foulée, j'ai eu la fantaisie d'y aller de ma liste de détestations. Je n'aime pas entendre la langue arabe, sans la comprendre. Je préfère entendre la langue portugaise, que je ne comprends pas. Question de sonorités.  Où est mon racisme ? 
Enfin, féru de diététique , attentif à mon alimentation, songeant au sucre, au sel, au gras, ayant un poids idéal, je suis choqué de rencontrer une dame ou un homme de 120 ou 130 kilos. Le verbe « détester » est d'ailleurs inexact. Je plains ces gens. Ils me navrent. J'aurais envie de leur dire : Regardez-vous dans un miroir ! Pesez-vous ! Mangez moins ! Mangez mieux !Celui qui est affligé d'une obésité sévère est, pour moi, une énigme. Les conseils sont donnés partout : dans les journaux, à la radio, à la télé. Comment peut-on être encore obèse ?
Suis-je raciste de penser ce que je pense à cet égard et de le dire ? Le mot « raciste » n'est pas celui qui convient.
Je crois avoir répondu clairement à vos taquineries.

* Réponse à  un commentateur du blog de Philippe Bilger.

vendredi 7 février 2020

Xavier Raufer : " ça explose de partout!"

La vitrine de l'école

Après La Réunion, où j'ai enseigné le français douze ans, je suis revenu vivre dans ma ville natale , Dieppe, au moment de ma retraite. J'ai cherché à louer un appartement et je l'ai trouvé. Il est dans l'hypercentre. Je passe tous les jours ,pour aller acheter le journal et du pain, devant une école maternelle.
Avant la rentrée scolaire, il y a donc six mois , nous sommes en septembre, j'avais été choqué de faire un constat. Un fou et /ou un alcoolique avait vomi (!) son repas sur le tableau vitré qui se trouve à côté de la porte principale de l'école. La vitre est nécessaire, puisque les avis aux familles doivent être à l'abri de la pluie. J'avais pensé alors qu'un membre du personnel, constatant la chose, nettoierait cette « vitrine de l'école » pour la grande rentrée scolaire de l'école. En passant, je note que l'un des avis aux familles les plus fréquents est d'annoncer que l'école sera fermée tel jour en raison d'une grève. Pas une grève n' a été ratée. Six mois plus tard, les vomissures (séchées par le temps, certes, et moins volumineuses qu'au début) sont toujours là. Pas un parent d'élève n'a signalé ce fait choquant. Pas un membre du personnel n'a pris un chiffon, une éponge ou une lingette pour nettoyer cette « vitrine de l'école ».Depuis six mois ! Aucune fierté d'entreprise.
Aucune honte. Aucune gêne. Cela n'a choqué personne. Indifférence générale.
Cela me laisse perplexe. Dois-je téléphoner ? Dois-je écrire ?Dois-je me lamenter ?
Détestations *

Le mois de février ,les mass-media, la grossièreté de langage, les sectes religieuses, les roquets
gueulards, les cirques d'animaux, les imprimés publicitaires, les bénédictions de papes avec badauds, les rires hystériques, les fêtes de famille, les gens qui parlent haut, les arêtes de poisson,
l'opérette, les ascensions de sommets, les mouroirs, la période de Noël, les corridas, les varices, la revue « Esprit », le folklore, les dialectes, la Turquie, l'accent américain, les dessins animés, les ongles noirs, les mains rosâtres, le nationalisme, les interviews indigentes de sportifs, les accents-bourguignon, canadien, belge, suisse, les préfaces, les joueurs de cartes, les negro-spirituals, les prénoms empruntés à l'étranger, les pléonasmes, les arbitres de touche, les mariages du samedi avec balais et culottes, les crocodiles, les dessins d'enfants nuls en dessin, les élections pipées...

*Texte trouvé dans un livre de Jude Stéfan, publié chez Gallimard , et que vient de m'offrir ma cousine.

J'ajoute :

Les araignées, les mouettes (dieppoises), les déjections canines sur les trottoirs, les manifestants,les rappeurs les fumeurs, les alcooliques, les fous du volant, les agresseurs de policiers, le PCF, la, CGT,les Gilets jaunes, les Black blocs, les pillards, les incendiaires, les grévistes perpétuels, les piquets de grève, les racismes, les lepenistes (dirigeants et électeurs), les foules, les supporters de foot, le foot, le rugby, la boxe, le catch, les films de science-fiction, de vampires, de morts-vivants,
les chiens petits, moyens et gros, les fêtards qui terminent la nuit dans les cafés portuaires où je prends un café le matin en lisant un livre et qui reprennent le volant après huit bières et trois alcools forts, les soixante films de Noël programmés à la télé chaque année du 1er novembre au 1er janvier,
Patrick Sébastien, Cauet , Hanouna, les croyances religieuses débiles, l'astrologie, les émissions de télé avec un hypnotiseur, l'Amour est dans le pré, Koh Lanta, les concours de pâtissiers ou de cuisiniers télévisés, les compétitions télévisées de mariés, Daniel Cohn-Bendit, Gérard Miller,les fautes d'orthographe et ceux qui en font , les maths, la physique et la chimie, la langue arabe,
les Témoins de Jéhovah, les cafards, les professeurs qui jettent des livres, ceux qui veulent supprimer les notes, les gens qui nient que les deux drogues qui tuent le plus de monde en France sont l'alcool et le tabac, les lettres anonymes, et sur le Net les insulteurs écrivant sous pseudonyme, les violeurs ignorant qu'un viol est un crime et doit être jugé en cour d'assises, l'opéra, le camping,
le tuning, les sports d'hiver, les 4x4 ,les quads, les motards et en particulier et les motards qui ont plaisir à rouler en groupes, les tatoués, les gens à piercings dans le nez, sur la lèvre ou ailleurs, les dames qui se teignent les cheveux en rose, en vert ou en violet, les brunes qui veulent faire faire croire qu'elles sont blondes,les coiffeurs de Mmes Belloubet et Pénicaud, les obèses, les gens qui ne veulent dire ni leur nom, ni leur profession, ni leur ville, ni leur téléphone, ni leur mail et qui ont le toupet de vouloir converser avec vous sur la Toile...Je m'arrête là. On vient de sonner chez moi.

lundi 3 février 2020


Réponse à l'anti-intellectualisme et à l'anti-élitisme

L'agrégation de philosophie est particulièrement difficile. On a tort de prétendre qu'être agrégé de philosophie ne prouve rien et qu'avoir été reçu premier à ce concours ne veut rien dire. Voici quelques noms célèbres qui ont atteint ce niveau. J'ai parfois ajouté quelques noms importants qui ont eu un classement proche.
1836 : Félix Ravaisson 1844 : Paul Janet 1845 : Emile Burnouf 1848 : Ernest Renan
1863 : Jules Lachelier 1864 : Alfred Fouillée 1871 : Julien Darlu 1872 : Victor Egger
1875 : Gabriel Séailles 1879 : Lucien Lévy-Bruhl 1881 : Henri Bergson 1883 : Octave Hamelin
1885 : Victor Delbos 1888 : André Lalande 1890 : Louis Couturat 1891 : Léon Brunschvicg
1892 : Emile Chartier (= Alain!)(3e), 1893 : Célestin Bouglé 1894 : Henri Delacroix 1901 : Maurice
Halbwachs 1910 : Jean Wahl et Gabriel Marcel (2e) 1919 : Martial Guéroult (2e) 1911 : Henri Gouhier 1922 : René Poirier 1923 : Jean Guitton (2e) 1924 : Pierre Mesnard 1926 : Jankélévitch
1927 : Georges Canguilhem 1928 : Raymond Aron , Emmanuel Mounier (2e), Daniel Lagache (3e)
1929 : Sartre, et Simone de Beauvoir (2e) 1930 : Merleau-Ponty 1931 : Ferdinand Alquié
1932 : Jacques Soustelle 1934 : Raymond Bayer (2e) 1935 : Paul Ricoeur (2e) 1937 : Jean-Pierre
Vernant 1938 : Gaëtan Picon 1942 : Jean Lecanuet (2e), Maurice Clavel (4e) 1943 : Jules Vuillemin
1948 : Althusser (2e) François Châtelet (6e), Gilles Deleuze (8e) Jacques Muglioni (10e) 1949 :
Claude Lefort (10e) 1950 : Pierre Aubenque ,Jean-Pierre Faye (2e), Lyotard (4e) 1951 : Michel
Foucault 1955 : Michel Serres (2e) 1956 : Alexis Philonenko 1957 : Jean Granier (2e)

J'ai moins de données pour la période suivante. Je ne connais que : 1960 : Alain Badiou, 1962 : Catherine
Clément (à 22 ans), 1964 : Etienne Balibar, Jacques Rancière (3e), Michel Fichant (5e, à 22 ans) 1965 : Jacques Bouveresse 1968 : Yves Michaud 1969 . Dabiel Bougnoux 1971 : Jean-Luc Marion (2e), R2LI Brague (7e)1976 : Denis Kambouchner 1981 : David Kessler, Emmanuel Faye (3e) 1988 : Natalie Depraz.
1990 : Denis Moreau 1997 : Michael Foessel
Qui connaît d'autres premiers (ou caciques), après 1957, serait très gentil de me communiquer leurs noms et l'année. Je compléterai ma liste.
Il va sans dire que tous les agrégés de philosophie sont dignes d'estime et ont donné la preuve de leur qualités de réflexion et d'expression. J'ai rappelé ces agrégés-là, sans oublier les autres.


dimanche 2 février 2020


CATHOLICISME ET RACISME *

L'un de nos confrères de ce blog nous livre son auto-portrait. Il se situe politiquement. Il serait « populiste et nationaliste ». C'est son droit. Barrès était nationaliste. Notre confrère a-t-il lu Barrès ?Il est populiste, à l'en croire. Sait-il bien de quoi il retourne. Pour s'instruire, qu'il écoute la vidéo de Chantal Delsol. Après, il pourra nous dire s'il est ou non populiste Il n'est pas de religion musulmane. C'est son droit. Et donc il n'a aucune raison d'aimer une religion qu'il n'aime pas et à laquelle il ne croit pas. Il est, clame-t-il, hétérosexuel. C'est assez répandu.On va le croire sur parole.Encore que nous n'ayons aucune preuve de son hétérosexualité . Il nous donne une information qu'il croit importante : sa peau est de couleur blanche. Il en semble fier. A-t-il raison de l'être ? Cela dépend de la quantité de mélanine qui s'y trouve. Peut-on être fier d'une quantité de mélanine ? Je m'interroge.
Le portrait devient, me semble-t-il, assez problématique quand il nous dit qu'il est « raciste catho ».
Raciste, le mot est assez clair. Beaucoup de racistes ont des propos et/ou des comportements qui signent la racisme, même s'ils croient en être quittes en affirmant que le mot n'a aucun sens ou qu'ils ne son pas racistes. Il nous dit, lui, qu'il est raciste. On va le croire. Là où s'illusionne, c'est quand il croit être catholique. A-t-il lu trois lignes du Nouveau Testament dans sa vie ? Aime-t-il ses ennemis ? Rend-il le bien pour le mal ?Tendez-vous l'autre joue ? Applique-t-il les préceptes de Jésus?Tout ce qu'il écrit sur ce blog prouve qu'il n'est pas catholique.

* Je commente ainsi les propos d'un commentateur à pseudo du blog de Philippe Bilger

samedi 1 février 2020

Castaner, la plaie de l'Intérieur - Le Samedi Politique avec Xavier Raufer


CIORAN

« Dans cinquante ans, Notre-Dame sera une mosquée. » (1987)

« On n'habite pas un pays, on habite une langue. »

Sur sa porte, il hésitait entre plusieurs avertissements : « Toute visite est une agression »,
« J'en veux à qui veut me voir. », « Tout visage me dérange. », « Fou dangereux ».

C'était un fils de pope.