Jean Yanne et Daniel Prévost : "Le manifestant professionnel" | Archive INA

POUR APPRENDRE CENT CHOSES SUR MONTHERLANT , PEU CONNUES Peyrefitte, Propos secrets, Paris, Albin Michel, 1977, chapitre 4 , pp. 47-81.

Sur son blog littéraire, Pierre Assouline vient d'écrire ceci : Sylvie Germain cible de la haine de la culture LE 25 JUILLET 2022 La vie littéraire est pleine de surprises mais toutes ne sont pas heureuses. Vous êtes un écrivain connu, loué et respecté ; vous vous tenez à l’écart des vaines polémiques du petit milieu tant par goût que par tempérament ; vous vous contentez de vous consacrer à votre œuvre à l’écart du microcosme en toute sérénité ; et en publiant en 1989 un livre intitulé Jours de colère couronné du prix Femina, vous n’imaginez pas un instant que plus de trente ans après il vous reviendrait en pleine figure comme un boomerang à retardement historique accompagné d’un flot de haine, de violence, d’insultes dont Twitter, Instagram, Tik Tok se font complaisamment la chambre d’écho urbi et orbi. Certains s’y résignent au motif que l’époque veut ça, qu’il faut être de son temps, qu’il ne sert à rien de résister aux nouvelles technologies. Certains mais pas tous. Pas Sylvie Germain (Chäteauroux, 1954) qui en est la victime depuis le mois dernier. Philosophe de formation de culture et de sensibilité catholiques, auteure d’un mémoire sur la notion d’ascèse dans la mystique chrétienne, ancienne fonctionnaire au ministère de la Culture, elle n’avait pourtant rien demandé à personne, n’exigeait rien, ne réclamait rien. Ses livres vivent leur vie et la nave va. Seulement voilà, de nos jours, on a beau fuir l’époque, celle-ci vous rattrape par le collet. Son crime ? De son propre fait, aucun. Mais il se trouve que ceux qui décident des sujets du bac de français (la direction générale de l’enseignement scolaire après consultation des recteurs d’académie et de l’inspection générale de l’éducation nationale) avaient gardé un excellent souvenir de ses Jours de colère, notamment le chapitre où il est question d’hommes des bois, tout de dureté et de solitude, qui ont façonné les forêts du Morvan à leur image. Ses responsables en ont donc isolé un extrait en demandant aux candidats de le commenter littérairement, non sans avoir précisé que l’action se situait dans un passé indéterminé, et en prenant soin d’expliquer dans des notes de bas de pages des mots tels que « venelles » et « séculaires », principe de précaution qui déjà en dit long sur le niveau supposé des candidats. A l’épreuve du bac pro, il avait fallu expliquer « sanglot » ; et « ludique » a été compris comme synonyme de « dangereux »… Ils étaient hommes des forêts. Et les forêts les avaient faits à leur image. À leur puissance, leur solitude, leur dureté. Dureté puisée dans celle de leur sol commun, ce socle de granit d’un rose tendre vieux de millions de siècles, bruissant de sources, troué d’étangs, partout saillant d’entre les herbes, les fougères et les ronces. Un même chant les habitait, hommes et arbres. Un chant depuis toujours confronté au silence, à la roche. Un chant sans mélodie. Un chant brutal, heurté comme les saisons, — des étés écrasants de chaleur, de longs hivers pétrifiés sous la neige. Un chant fait de cris, de clameurs, de résonances et de stridences. Un chant qui scandait autant leurs joies que leurs colères. Car tout en eux prenait des accents de colère, même l’amour. Ils avaient été élevés davantage parmi les arbres que parmi les hommes, ils s’étaient nourris depuis l’enfance des fruits, des végétaux et des baies sauvages qui poussent dans les sous-bois et de la chair des bêtes qui gîtent dans les forêts ; ils connaissaient tous les chemins que dessinent au ciel les étoiles et tous les sentiers qui sinuent entre les arbres, les ronciers et les taillis et dans l’ombre desquels se glissent les renards, les chats sauvages et les chevreuils, et les venelles1 que frayent les sangliers. Des venelles tracées à ras de terre entre les herbes et les épines en parallèle à la Voie lactée, comme en miroir. Comme en écho aussi à la route qui conduisait les pèlerins de Vézelay vers Saint-Jacques-de-Compostelle. Ils connaissaient tous les passages séculaires2 creusés par les bêtes, les hommes et les étoiles. La maison où ils étaient nés s’était montrée très vite bien trop étroite pour pouvoir les abriter tous, et trop pauvre surtout pour pouvoir les nourrir. Ils étaient les fils d’Ephraïm Mauperthuis et de Reinette-la-Grasse ». L’enseignement, elle ne l’a pratiqué que dans un contexte particulier, sept années durant il y a longtemps au lycée français de Prague. N’étant pas abonnée aux réseaux sociaux, elle n’a eu connaissance de ce torrent de boue que par le florilège qu’on lui a montré : « Vieille salope en fin de vie, tu m’as niqué mon bac, je te niquerais la gueule après t’avoir violée » etc Air trop connu. Impardonnable, selon eux, d’avoir usé de mots tels que « saillant », « scander » ou « clameurs » jugés hermétiques. Sans aller jusqu’à porter plainte, elle a déposé une main courante sur conseil de ses proches, sait-on jamais, d’autant que dans la ville de province où elle vit, elle habite devant un lycée et qu’elle pense, sincèrement, que « prof est devenu sport de combat ». Elle juge cette affaire grotesque, absurde, désolante et se dit avant tout blessée par ce dont elle est le symptôme : la haine de la culture, l’ignorance de la langue, les refus de la société, du legs, de la transmission et du pays dans lequel ils vivent. « Imaginez s’ils avaient eu à commenter un texte de Pascal Quignard ou de Pierre Michon, ils seraient tombés en convulsions ! » lance-t-elle dans un éclat de rire, avant tout effondrée par l’indigence de la polémique : « C’est déjà de la pensée de meute, à supposer que ce soit de la pensée, prenons-le comme un signal de détresse ». Le mal à la racine, c’est l’apprentissage de la syntaxe et du lexique dès le CP. Il se double d’un autre, lequel consiste à exprimer son impuissance et son ignorance par les menaces. La baisse du niveau ne fait plus débat comme c’était le cas il y a une trentaine d’années ; elle est juste devenue inversement proportionnelle de la violence qui lui fait cortège. Les correcteurs auront beau répondre à l’injonction de surnoter les copies, cela ne changera rien. La Société des gens de Lettres a apporté son soutien à Sylvie Germain via un communiqué condamnant le déferlement de violence dont elle a été victime. Une pareille réaction, qui aurait pu paraitre naturelle, n’a manifestement pas effleuré les ministères de la Culture et de l’Education nationale, pourtant tous deux concernés au premier chef. Leurs communiqués, on peut longtemps les attendre alors que ces deux institutions avaient, plus que d’autres, vocation à soutenir une écrivaine trainée dans la boue par de futurs bacheliers. L’expression de leur solidarité ne serait pas de trop à l’heure où, dans certaines parties de la France, la langue nationale est tenue pour étrangère, le patrimoine littéraire pour un anachronisme et la littérature contemporaine pour un obstacle à la rage si française de l’égalitarisme. Louons plutôt ces œuvres qui tirent leurs lecteurs vers le haut avec une exigence réjouissante pour la liberté de l’esprit tant sur le plan formel que spirituel. Comme celle, disons, de Sylvie Germain, prix Goncourt des lycéens en 2005, il y a des siècles…

L'EAU DE LA FONTAINE Mes voisins d'en face ne sont manifestement pas dans la misère. Ils sont propriétaires de leur logement, ce que je ne suis pas. Ils sont allés en vacances en voiture je ne sais où. Or, ils apportent régulièrement un grand sac au coin de la rue avec des bouteilles en plastique et les remplisssent de l'eau de la fontaine publique. Je ne leur poserai pas de question. Je présume que ce n'est pas pour remplir leur baignoire ou prendre une douche, mais pour boire. C'est un peu surprenant. Ne buvant aucun alcool ( je n'en aime aucun), je ne bois que de l'eau. Je ne bois pas l'eau du robinet, n'aimant pas le goût du chlore, mais de l'eau de source de montagne. Ce n'est pas ruineux. Mais si mes voisins peuvent boire l'eau de la fontaine publique et non l'eau du robinet, ce doit être pour faire des économies. Mais l'eau du robinet de doit pas coûter très cher. Ne m'étant jamais posé la question, je me renseigne sur le Net. Je trouve ceci : à Dieppe, l'eau du robinet coûte 1,61euro...le mètre cube ! Comme chacun sait un mètre cube , c'est mille litres d'eau  En divisant 1, 61  par mille , il n'y a pas vraiment de quoi ruiner une famille ! Comportement énigmatique donc.

Pour des raisons différentes, toute l'extême droite française, dans la presse papier, comme dans l'audiovisuel, notamment sur CNews,s'acharne et s'acharnera sur Eric Dupond-Moretti et sur le ministre de l'Education, en espérant par ces coups affaiblir le gouvernement et le président. Comme je préfère le gouvernement et le président à l'extrême droite, je ne contribuerai pas à ces attaques. D'autant que je n'ai rien à reprocher à ces deux ministres.

RIEN DE PLUS RARE QUE DE NE DONNER AUCUNE IMPORTANCE AUX CHOSES QUI N'ONT AUCUNE IMPORTANCE . (Paul Valéry)

Je suis élitiste Autrement dit , je n'ai aucun mépris pour les élites françaises. L'énumératioin qui suit n'est pas un classement. Nos élites : Les médecins,les chrirurgiens, les magistrats, les avocats, les notaires, les pharmaciens, les architectes, les professeurs, les journalistes, les philosophes, les sociologues, les psychologues, les énarques, les diplômés de Sciences Po, les diplômés des écoles supérieures de commerce, les ingénieurs, les écrivains,les traducteurs, les correcteurs, les lexicographes,les cinéastes, les acteurs, les humoristes, les commissaires de police, les présidents de la République, les ministres, les commandants, les colonels , les généraux, les académiciens français, les libraires, les éditeurs...J'en oublie sûrement. Mais certains trouveront sans doute que j'en vois trop.

Araignée de mer Quand le temps le permet, je vais à pied tout au bout de la jetée de Dieppe. Ces temps-ci une cinquantaine de pêcheurs espèrent une pêche miraculesue. La plupart du temps, ils reviennent bredouilles. Le plus souvnt, quand un banc de maquereaux passe près de la jetée, les pêcheurs pêchent un ou plussieurs maquereaux . Jamais une sole, jamais un turbot, jamais une lotte. Très rarement une dorade, un carrelet, un bar, un congre... Aujourd'hui une rareté jamais vue : un pêcheur remonte...une grosse araignée de mer d'environ un kilo. Cette prise a fait s'enfuir en pleurant une fillettte. Quand on en en a jamais vu, il y a de quoi avoir peur. Et ce genrre de crabe a été très bien nommé il y a quelques siècles pour la première fois qu'il a fallu lui donner un nom. Il est vrai qu'il y a eu d'autres belles créations : les araignées proprement dit,les vipères, les scorpions, les crocodiles...Quelle inventivité ! Je ne citerai personne.Mais on aurait pu s'abstenir de nous infliger ça. Une autre fois, bien réfléchir avant de créer.

Député ! Ruquier (que je n'aime pas) a animé une émssion TV , «ONPC », des années durant. Dans cette émission, deux personnes s'entretenaient, parfois sans aménité, avec des auteurs de livres. Après Zemmour et Naulleau, Ruquier choisit notamment, j'en oublie peut-être,Audrey Pulvar, Natacha Polony, Aymeric Caron, Léa Salamy, Yann Moix, Charles Consigny, Vanessa Burggraf, Christine Angot. Je n'entends pas juger ici tous ces gens-là, qui ont provoqué des sentiments variés. Je reviens d'abord à Zemmour. Qui aurait imaginé alors qu'il serait un jour...candidat à la présidentielle ? Mais il ne suffit pas d'être candidat pour être élu. La preuve. En revanche, y aurait-il eu un seul Français sur 67 millions qui aurait pu imaginer qu'un jour Aymeric Caron serait , je ne dis pas candidat à quelque chose, mais....élu ? Or Aymeric Caron a été élu député dans une circonscription parisienne ! Si Zemmour y pensait peut-être  déjà un peu , Aymeric Caron, à l'époque d'OMPC, même dans ses rêves les plus fous, ne pouvait pas sérieusement un seul instant espérer devenir député de Paris. Eh bien, c'est fait.

SURPOIDS Je peux mourir de n'importe quoi d'un cancer, ou dès demain d'un infarcrtus, d'un AVC ou d'un accident de voiture. Je ne suis pas du tout en surpoids. Pas la moindre obésité. Ai-je de la chance ? Pas vraiment.Friand de diététique et très informé dans ce domaine, je mange toute l'année de manière équilibrée et raisonnable. Et je suis exaspéré par une des publicités qui sont assénées matin, matin et soir aux téléspectateurs par une certaine marque , je vais la nommer « Comme J'aime », qui explique aux gens qu'on leur fournira à domicile régulièrement dans des cartons tous leurs repas pour maigrir. Un célèbre joueur de tennis et un célébre animateur télé , payés dans soute une fortune, vantent la chose. Je n'ai pas demandé les tarifs, mais je présume qeu cela coûte fort cher. Inutile ! Il suffit à chacun de trouver les informartions qui lui manquent pour ne plus avoir 130, 120 ou 110 kilos. C'est facile à trouver et à noter. Et l'on peut commencer à maigrir juste après cette recherche.

Annie Genevard répond à vos questions - 20 juillet 2022

Du XXe siècle A mille égards , je me sens profondément du XXe siècle. Et , de temps en temps, quand je vois la date, par exemple celle d'aujourd'hui , le 18 juillet 2022, je dois me rendre à l'évidence, cela fait 22 ans que nous sommes au..XXIe siècle. Mais, dans ma tête, ce siècle n'est pas le mien. Je le redis, je suis du XXe siècle. .

Rejoignez le groupe J'ai 2900 amis sur Facebook. De temps en temps, dans le secteur « Notifications », je reçois un message du genre « X vous invite à rejoindre le groupe Machin ou le groupe Truc ». Je n'ai jamais rejoint le moindre groupe de cette farine. Pourquoi diable rejoindre un groupe ?

PROPAGANDE, LES NOUVEAUX MANIPULATEURS Le vendredi 15 juillet de 20h30 à 21h30 une émission initulée « Propagande, les nouveaux manipulateurs » a été diffusée sur la chaîne LCP  PUBLIC SENAT . Ont été analysées les techniques de manipulation du trio infernal Trump-Salvini-Bolsonaro. A suivi le débat doc animé par Jean-Pierre Gratien. Trois invités bien choisis : David Colon, agrégé d'histoire, auteur du livre « Propagande, la manipulation de masse dans le monde contemporain », Thomas Huchon, auteur du livre « Anti fake news » , et Asma Mhalla, qui enseigne les enjeux politiques et géopolitiuqes de l'économie numérique à SciencePo Paris et à Polytechnique. Si vous avez raté ce documentaire et ce débat, n'hésitez pas à les regarder. https://lcp.fr/programmes/propagande-les-nouveaux-manipulateurs-109736

INTERDIT DE FUMER Ce samedi avant 20 h j'ai vu sur la 5 l'émisssion où Antoine de Maximy filme ses voyages. Pays du jour : le Bouthan. Je ne connaissais pas. Je n'irai pas en vacances là-bas et je préfère vivre ici. La seule chose qui m'a surpris : dans ce pays il est interdit de fumer des cigarettes, et, d'abord, d'en vendre. J'ignore tout du système politique, de l'économie , de la cultue, mais je trouve ce gouvernement courageux d'avoir interdit la vente et la consommation de cigarettes. Je me demandais s'il existait un pays où un gouvernement qui oserait ça. Eh bien, il en existe au moins un. Un exemple à suivre. A qui le tour ?

CHERCHEZ L'ERREUR Ce samedi 16h juillet, en goûtant, j'écoute la radio. Publicité, à presque 17h, pour une marque nationale bien connue ayant rapport avec l'automobile. On promet une réduction énorme de 50% ; La pub se termine par : « Offre valable jusqu'au 16 juillet. » Je regarde ma montre , me demandant si j'ai bien entendu. Oui, j'entends ça à presque 17 h le 16 juillet. Pour bénéficier de cette réduction, il faudrait que je descende de mon immeuble, que j'aille à mon garage, que je démarre en trombe et que je fonce à je ne sais combien de kilomètres, pour trouver un endroit où je pourrais bénéficier de cette énorme réduction avant 19h -nous sommes samedi- en supposant que cet endroit ne soit pas fermé le samedi après-midi et qu'il ne faille pas demander rendez-vous. Cherchez l'erreur. Il y a comme de l'arnaque dans l'air.

Difficultés de la langue française Le petit Larousse est le dictionnaire le plus utilisé en France. Le petit Robert vient ensuite. Ils rendent des services, mais ne répondent pas à toutes les questions que l'on peut se poser quand on est devant une difficulté : « Doit-on dire ceci ou cela ? » Je signale à ceux qui l'ignoreraient qu'un immense dictionnaire qui coûte une fortune est en ligne : c'est le TLF (Trésor de la langue française). Pour la plupart des mots français, il offre un maximum d'informations. Il n'est plus édité et ne s'occupe évidemment pas des nouveaux mots. Les écrivains français les plus célèbres du XXe sicèle ne juraient que par le Littré, qui est maintenant en ligne également. S'il offre une masse considérable de citations des meilleurs auteurs français du XVIIe, du XVIIIe et du début du XIXe, il ne répond pas toujours à la question que l'on peut se poser en 2022 : « Doit-on dire ceci ou cela? » On trouvera la réponse à cette question dans Jean-Paul Colin, Dictionnaire des diffcultés du français, Le Robert, 1995. D'autres livres l'avaient précédé : Henri Bénac, Guide alphabétique des difficultés du français, Marabout, 1989 Maurice Grévisse, Le bon usage, 1964 Adolphe V. Thomas, chef correcteur des éditions Larousse, Dictionnaire des difficultés de la langue française, Larousse, 1956 Joseph Hanse, Dictionnaire des difficultés grammaticales et lexicologiques, Baude , 1949 J'attire l'attention sur trois gros volumes, que vous aurez du mal à trouver, même d'occasion, sur Amazon, ou ailleurs : Paul Dupré, Encyclopédie du bon français dans l'usage contemporain, Difficultés, Subitilités, complexités, singularités. éd. de Trévise, 1972 . C'est un trésor, qui pour chaque diffIculté, cite par ordre chronologique l'avis de toutes les autorités linguistiques, et qui conclut par l'opinion que l'on pourrait avoir sur cette difficulté. Il va sans dire que le dictionnaire de l'Académie française, qu'il est permis d'acheter, demeure précieux. Petit problème : il n'est pas édité chaque année, mais de temps en temps, J'ai acheté le tome 1 en 1994, chez Jullliard, le tome 2 , Fayard éd. en 2001 , le tome 3 en 2011 . Et on attend le tome 4 pour les dernières lettres de l'alphabet.On ne sait quand il sera publié. L'explication de cette lenteur est simple : des académiciens (pas tous!) se réunissent de temps en temps pour examiner quelques mots. Pendant ce temps-là, les équipes de chez Larouse ou de chez Robert, travaillent toute l'année et Larousse comme Robert, sortent une nouvelle édition chaque année. J'espère ne rien avoir oublié d'essentiel. Bonne lecture et bon voyage !

Langue française Un peu d'autodérision. Prof de français jusqu'à 65 ans, je me pique de découvrir dans le langage d'autrui les fautes de français qui s'y trouvent. Je suis surarmé : J'ai environ deux cents dictionnaire unilingues, dont cinq dictionnaires de difficultés de la langue française. J'ouvre mes dictionnaires dès qu'un problème de langue française est devant moi.Presque tous les jours, et, parfois , plusieurs fois par jour. Un de mes amis, dont la langue française n'était pas la langue maternelle, et qui a dû travailler en France après ses vingt ans, m'adresse un courriel pour me signaler une faute de français qu'il trouve dans l'une de mes pauvretés récentes. Quelle est cette erreur ?Trouvant un mot plus court que l'autre, j'ai mis trois fois de suite « car », au lieu d'utiliser « parce que » et, plus grave encore, me dit-il, j'aurais mis « car » non après une virgule, mais après un point. Très surpris, je l'ai remercié en lui disant que j'allais ouvrir mes cinq dictionnaires de difficultés de la langue française.pour vérifier Je suis allé de découverte en découverte. A l'issue de ce parcours , je parviens à cette conclusion : Il a raison et j'ai eu tort. Pendant toute ma vie, je n'avais jamais entendu parler de cela. Autre conclusion : On n'en a jamais fini avec la langue française, qu'on ne connaît jamais complètement.

Baisemain Rappel (pour qui l'ignorerait) : « Baisemain à la française Cette pratique est une invention récente et ne s'est répandue qu'au début du Xxe soiècle. Elle s'inspire d'une tradition médiévale qui consistait pour un  à baiser la main de son seigneur.. Le baisemain « à la française » ne doit se pratiquer, en principe, que dans un lieu fermé, lors de réunions, de réceptions, etc., mais jamais dans la rue ou dans un lieu public (restaurant par exemple.C'est à la femme de prendre l'initiative. Selon les règles classiques, seules les femmes mariées ou les femmes célibataires de position importante ou âgées peuvent recevoir cet hommage. Après que la femme a tendu la main, l'homme doit s'incliner, jambes serrées, et saisir délicatement la main de la femme afin de l'effleurer du bout de son menton, sans l'embrasser réellement. Cette main n'est normalement pas gantée en dehors des tenues de soirée. » Ce rappel s'imposait, car tous les Français qui ont jeté un œil à la télé sur le défilé du 14 juillet (j'ai regardé ce défilé assez distraitement, de temps en temps, en faisant autre chose) ont pu voir M. Macron, arrivant à la tribune offIcielle serrer quelques mains à des ministres notamment et faire soudain un baisemain à …......................................sa femme ! Je tiens d'abord à préciser que je n'ai voté ni pour Mme Le Pen, ni pour M. Mélenchon, et que je préfère voir M.Macron que ces deux-là à l'Elysée. Ces lignes sur le baisemain du président ne sont donc pas un moment d'un combat politique contre le président en place. Elle viennent d'un étonnement. Je n'ai jamais fait de baisemain de ma vie et n'ai jamais vu personne en faire. Mais les ducs , les princes, les rois font-ils un baisemain en apercevant leur femme sur une tribune officielle, leur femme qu'ils sont censés voir matin, midi et soir ? J'en doute fort. Ai-je été le seul à avoir été plus que surpris ?

Thierry Leterre, auteur notamment de la meilleure biographie d'Alain qui soit, a écrit un compte rendu du livre de Pascal Engel sur Julien Benda. Le voici : Pascal Engel, Les Lois de l’esprit. Julien Benda ou la raison, Paris, Ithaque, 2012, 374 p., 30 € Pascal Engel signe ici un plaidoyer en faveur de la pensée d’un auteur sinon oublié, du moins délaissé : Benda (1867-1956). Il en montre l’intérêt philosophique en dépit de la dispersion d’une œuvre s’étendant de la littérature au journalisme et de la philosophie au pamphlet. Cette préoccupation initiale se déploie en une large contribution sur une question dont on ne saurait dire qu’elle est accessoire ou aisée à traiter : celle de la raison. On ne s’attendra donc pas à une biographie de Benda, même si Pascal Engel nous fournit les détails nécessaires à l’intelligence d’une vie sans grand événement, et mentionne quelques idiosyncrasies (telle une déplorable misogynie) sans s’y attarder. 2Le livre se signale d’abord par ses qualités formelles (papier, fonte, typographie). L’auteur a pris le soin de donner un index des œuvres et des noms. Les notes ne dévorent pas le texte principal tout en fournissant l’information nécessaire en bas de page. Le style, une fois admise la nécessaire complexité dans l’expression des idées, est agréable à suivre et sert une argumentation particulièrement articulée faisant honneur à la tradition logique dont se réclame, dans ce livre comme dans les précédents, Pascal Engel. 3Il faut mesurer la difficulté de l’entreprise : traiter et d’un auteur (Benda) et d’un sujet (la raison) est d’autant moins aisé ici qu’on a un peu perdu de vue l’auteur et que le sujet est particulièrement coriace. Pascal Engel mène ces deux projets en partant d’une perspective centrale, la prise de position ferme de Benda en faveur d’un rationalisme intransigeant, défini comme une défense des lois et des valeurs de l’esprit. On trouve là l’unité d’une œuvre un peu disparate. En toute occasion, Benda défend des valeurs qu’il dit éternelles, et qui sont celles de l’esprit : la justice, la vérité, et par-dessus tout la raison. Celle-ci est un grand idéal intemporel : elle nous fournit des principes qui ne varient pas et s’appliquent sans changer en fonction du contexte. 4Pascal Engel part souvent de Benda pour le déborder et conduire son propre développement. Il ne démérite pourtant pas comme commentateur. Sa contribution est même essentielle sur un point crucial : comprendre la position de Benda à propos de ce qu’il appelle les « clercs », c’est-à-dire les intellectuels. On a souvent noté son incohérence apparente. D’un côté, Benda accuse les « clercs » de trahir leur mission en s’engageant politiquement dans les passions du siècle au lieu de se consacrer exclusivement à l’exercice de la raison ; de l’autre il s’implique lui-même. Ses positions seront tantôt appréciées aujourd’hui (dreyfusard, démocrate), tantôt susciteront l’incertitude (anti-munichois mais aussi belliciste avoué), voire la désapprobation (communiste défendant la légitimité des procès staliniens). Sur le fond, Pascal Engel montre que Benda n’est nullement en contradiction avec lui-même : il s’engage pour défendre les valeurs de l’esprit et pour cette raison critique les intellectuels quand ils mettent leur esprit au service de valeurs « séculières ». À ses yeux, c’est une trahison de penser que la vérité est dépendante de « l’engagement ». Cela ne signifie pas que l’on ne puisse s’engager au nom de la vérité. 5On est moins convaincu par d’autres aspects du livre. D’abord, dans la nuit rationaliste de Benda tous les chats philosophiques sont gris. Le rationalisme critique d’un Brunschvicg, où la raison construit ses affirmations à mesure du progrès de la conscience ; le rationalisme souple d’un Bachelard, où la raison se construit par ses négations ; la critique bergsonienne du rationalisme ; le rationalisme d’Alain, où le jugement rend raison de la raison : ces positions, si adverses les unes par rapport aux autres, se trouvent rejetées et trop souvent au même titre. Benda le répète : la raison est une, universelle, de tous temps et de tous lieux. Hors de cette position qu’on a souvent qualifiée d’étroite, tout semble se confondre dans une même désapprobation bruyamment exprimée. Le problème, c’est que l’historien de la philosophie – ou le philosophe ne méprisant pas aussi nettement les nuances que Benda – ne trouveront pas leur compte dans ce qu’il faut bien appeler des amalgames. 6On est aussi réservé sur le double principe de comparaison qui sous-tend la réflexion. D’une part, les positions de Benda sont mises en parallèle avec des problèmes que notre époque philosophique pose. D’autre part, Pascal Engel compare souvent Benda avec des philosophes de langue anglaise qu’il apprécie et approuve visiblement – Russell, Williams, voire Peirce. La première stratégie ignore tout souci historique. Cela n’est pas contradictoire avec une pensée qui se veut « fixe », mais ne représente qu’une maigre contribution pour saisir les problèmes d’une époque bien différente de la nôtre. La seconde stratégie est peut-être encore plus dommageable : elle montre que, pour comprendre Benda, il lui faut peut-être des tuteurs autrement robustes. Ce qu’aperçoit en lui Pascal Engel, d’autres l’ont dit – et mieux. 7On referme les Lois de l’esprit avec une impression curieuse. On admire le très beau travail de Pascal Engel en défense d’un certain type de rationalisme – qu’on soit convaincu par ce rationalisme est une autre question. Mais on ne se débarrasse pas de l’impression que Benda est à Engel ce que Rancé est à Chateaubriand, ou l’oiseau sous la charmille à Lequier : un sujet sans grand intérêt ouvrant sur une œuvre puissante. Paix aux abbés et aux moineaux !

LA PHRASE DU MOIS Je viens d'entendre , sur France Culture, une phrase qui m' a fait un infini plaisir, dans la bouche d'une personne invitée pour le grand niveau qu'elle avait : « Je suis complètement incompétent pour parler de ça ». C'est, à mon humble avis, la phrase du mois. Je crois pouvoir vous assurer que vous n'entendrez jamais ce genre de phrase dans les mille débats de BFM, LCI , Cnews...Impossible ! Tous ces gens savent tout sur tout. ,

Réflexions sur une émission J'avais vanté sans la connaître une émission diffusée sur France Culture le mercredi 13 juillet de 11h à midi. Pour quelles raisons ? Car elle était une émission qui surviendrait dans une série conçue par Régis Debray consacrée à plusieurs livres qui ont eu de grands effets de 1900 à 1945 . Car dans chaque émission deux spécialistes reconnus sont invités. Car le livre dont il serait parlé était « La Trahison des clercs » de Julien Benda, et que j'apprécie l'auteur et le livre. Car, un des deux invités, Pascal Engel , philosophe, tient un blog dont le nom est « La France byzantine », titre de l'un des livres de Benda. Je viens d'écouter attentivement cette émission, qui m'a paru très utile pour faire connaître Benda à ceux qui l'ignoraient . Ce livre sera peut-être lu par plus d'un auditeur. Grand merci donc à Régis Debray, comme aux deux invités Pascal Ory, historien et académicien français, et à Pascal Engel. Regret. Pascal Engel a lu tous les livres de Julien Benda et a même écrit un livre sur Benda. Pascal Ory nous  l'a dit : il a (re)lu ce livre avant de venir , pour pouvoir en parler! Quels que soient les mérites de Pascal Ory, cela faisait une sacrée différence dans les propos. Pascal Engel est un vrai connaisseur de Benda. N'y avait-il pas un autre spécialiste de Benda?Le choix de cette émission étant de faire parler et penser deux spécialistes du livre du jour, il me semble donc que le choix de Pascal Ory n'a pas été bon. ,

Monsieur Souillot Le nouveau patron de FO s'appelle Monsieur Souillot. Je le vois à la télé. Il parle assez mal. Mais il a une boucle d'oreille à l'oreille gauche et une boucle d'oreille à l'oreille droite. C'est un bon début. En attendant les tatouages, les piercings et le katogan.

Thomas Legrand, éditorialiste politique sur France Inter chaque matin, est invité par Pujadas ce mardi sur LCI avec deux ou trois autres . Sa veste est ouverte pour laisser voir ce qui est en-dessous, à savoir « ORTF ». Est-ce une façon de protester contre l'annonce de la suppression de la redevance par le gouvernement ? Est-ce pour faire de la pub à la masion qui le fait vivre ? L'étrange est que Pujadas ne lui a rien dit. D'autres à l'avenir vont-ils venir chez lui avec sur le ventre « RTL », « Europe 1 », « Le Point », «L'Express ».... ?

SUR FRANCE CULTURE CHAQUE MATIN DE 11h à MIDI , Régis Debray invite chaque jour deux spécialistes pour présenter les livres qui de 1900 à 1945 ont eu un poids décisif : livres de Gide, Kafka, Benda,Breton, Césaire, Malraux, Zweig.... Ne pas rater ce rendez-vous. Régis introduit et conclut chaque émission avec à chaque fois une grende perspicacité.

JULIEN BENDA, PASCAL ENGEL, PASCAL ORY Je signale une émission conçue par Régis Debray et consacrée à « La Trahison des clercs » de Julien Benda. Les deux invités de Régis Debray seront Pascal Engel et Pascal Ory. Ce sera le mercredi 13 juillet de 11h à midi sur France Culture. Au passage, je signale aussi que le philosophe Pascal Engel a un blog intitulé « La France byzantine ». Or, on le sait , « La France byzantine » est le titre d'un autre livre de....Julien Benda

Un astérisque Le matin , je ne n'écoute jamais BFM. Mais, ce mardi, l'invité poltique me déplaisant sur une autte chaîne, je mets BFM. C'est un entretien politique conduit par Apolline de Malherbe. J'entends aus-sitôt cette dame dire « une astérisque ». Non, Madame, il fallait dire « un astérisque ». Cette erreur s'explique aisément. Les gens qui ignorent le genre de ce mot et qui n'aiment pas ouvrir les dictionnaires pensent à « petite étoile ». Une petite étoile. Et disent...

Florilège Jules Renard (3) Métro : on entre dans la gueule populaire. Dieu. Encore un qui se croit immortel ! Personne ne souffre d'êtte moins intelligent que le voisin. Un homme qui aurait absolument nette la vision du néant se tuerait tout de suite.* (*Remarque de ma part : C'est du Cioran avant l'heure) Je n'ai pas la foi, mais j'ai de petites fois qui me soutiennent. Il faut écrire comme on parle, si on parle bien. Les hommes naissent égaux. Dès le lendemain, ils ne le sont plus. Chaque jour, je suis enfant, homme et vieillard. Je ne suis pas de ceux qui ont besoin d'aller à Venise pour s'émouvoir. C'est tout de même agréable d'entendre un avocat, même ordinaire. Cela parle bien. Un homme de lettres devrait au moins savoir parler comme eux. L'ironie doit faire court. Zola immoral ? Mais il pue la morale ! Le Paradis, c'est un château en Espagne. Dans ce coin du monde qu'est un village, il y a à peu près toute l'humanité. La Bruyère, le seul dont dix lignes prises au hasard ne déçoivent jamais. Qu'est-ce que Dieu ? Vous m'en demandez trop. Il y a des moments où tout réussit. Il ne faut pas s'effrayer : ça passe. C'est surtout en amitié que l'hypocrisie peut durer longtemps. Qu'est-ce que ça peut me faire que vous soyez patriotes, si vous êtes de malhonnêtes gens ? (Après avoir entendu « Pelleas » de Debussy) Le bruit du vent. J'aime mieux le vent. La littérature est un métier où il faut sans cesse recommncer la preuve qu'on a du talent pour des gens qui n'en ont aucun. (Quelque temps avant de mourir) Renault prend la pression de mes artères et l'aiguille marque vingt. C'est trop. (Jules Renard est mort à 46 ans)

POLYGRAPHE et TOUTOLOGUE Il y a fort longtemps, quand j'étais étudiant en fac de lettres, j'ai admiré plusieurs profs. Un de nos voisins d'en face, libraire, avait un fils universitaire connu et spécialiste de Balzac. Je ne sais comment je fis pour venir lui parler. Il m'interrogea sur mes études. Je lui ai parlé notamment d'un prof de fac qui avait publié une vingtaine de livres sur des auteurs du XIX e et du XXe siècle. Le grand balzacien, me dit de mon prof admiré un mot que je ne connaissais pas et que je n'ai compris que bien plus tard, en y repensant et en ouvrant un dictionnaire : « C'est un polygraphe. » Ce mot, on le sait, signifie : « Auteur qui écrit sur de nombreux sujets sans être spé- cialiste. » Dans l'esprit de ce grand spécialiste de Balzac, et qui n'avait écrit que sur Balzac, « polygraphe » en parlant d'un collègue était une vacherie particulièrement féroce. Quelqu'un qui n'est pas un spécialiste ! Et donc digne de tous les mépris. Mais, à l'oral, et notamment à la télé, on pourrait aussi distinguer parmi les gens qui participent à des débats sur LCI, BFM , francinfo, CNews,... ceux qui sont spécialistes et ceux qui parlent sur tous les sujets qu'on leur présente. Cette dernière catégorie que Philippe Meyer appelait il y a une dizaine d'années des « toutologues » ( gens qui sont censés tout savoir sur tout) est ultra-majoritaire à la télé. Je suis de ceux qui le déplorent. Au vrai, pour les animateurs de débats, le toutologue a plusieurs avantages : on le connaît bien, on n'aura pas d'accident avc lui, il sera clair et facilement compris par le public pour la raison qu'il n'en sait pas beaucoup plus que lui l

Délice A 9h, ce dimanche matin , au café avec deux amis. L'un d'eux me demande quel est mon mot préféré. Je reste muet. Et lui de déclarer : « Moi, le mot que je préfère, c'est « délice ». » Très joli mot, en effet. Mon silence s'explique ainsi : je m'occupe des mots du matin au soir. J'aime trop de mots pour en préférer un seul. Ce que je préfère ? La langue française.

BLOGS J'ai commencé à m'intéresser aux blogs sur le Net il y a cinq ou six ans. Alors que ça existait depuis longtemps. Il y des blogs dans une foule de domaines. Je suis loin de les connaître tous. Ma (courte) expérience me permet de distinguer les pincipes qui animent les blogueurs et/ou les modérateurs des blogs que je connais. Passons sur les blogs déserts : Il y en a. Ce sont des blogs qui ont zéro lecteur et zéro commentateur. Un blog, le blog littéraire de Pierre Assouline, a plusieurs traits, assez rares. Un seul texte peut avoir mille commentaires ou plus. Aucune censure n'est exercée. Les commentateurs, pour la plupart, échangent entre eux sur tous sujets et ne commentent que très rarement le texte du blogueur. Certains blogs excluent impitoyablement tout commentaire qui n'a pas un lien étroit avec le thème du texte du jour publié par le blogueur. Certains blogs publient presque tous les commentaires, mais adresssent des rappels à l'ordre réguliers par mails, aux commentateurs qui sortent du sujet choisi par le blogueur, en les invitant à ne plus digresser. Certains blogs éliminent les commentaires définitivement de tel ou tel, dès qu'ils ont compris que les positions politiques exprimées par le commentateur ne sont pas complètement en accord avec les opinions du blogueur. Ces blogs-là ont des «interdits de séjour ». Je n'ai pas encore rencontré de blog interdisant l'emploi de pseudonymes. Je le regrette. Si quelqu'un en connaît un, qu'il ait la gentillesse de me le signaler.

Suis-je Français ? Le tour de France ne m'intéresse pas du tout. Je n'aurais pas l'idée saugrenue de dépenser un centime pour aller voir un match de foot et même si on me payait, je n'irais pas. Ni l'hiver, ni l'été, je n'ai aucune envie d'aller en vacances quelque part, soit en France, soit ailleurs. Je ne consomme ni cannabis, ni cocaïne, ni héroïne. Je n'aime ni les cigares, ni les cigarettes. Je n'aime ni le whisky, ni le cognac, ni la vodka. Je n'aime aucune bière, aucun vin, pas même le champagne. Quand j'ai soif, je bois de l'eau, seule boisson qui ne semble supportable. Je préfère manger chez moi qu'au restaurant. Je dors huit heures par nuit, je m'endors en cinq minutes, je ne sais pas ce que c'est qu'un sommifère, qu'une insomnie ou un tranquillisant. Je n'ai jamais eu mal à la tête de ma vie. Je ne suis pas en surpoids. Quand on me fait faire une analyse de sang, tous les chiffres sont normaux. Je n'ai jamais eu une seule amende de ma vie, même pour une éventuelle infraction routière. J'ai tous mes points sur mon permis de conduire. Et je vote à toutes les élections. Pour toutes ces raisons, je pense être ultra-minoritaire dans mons pays et bien des gens pourraient se demander si je suis totalement Français. Ma carte d'identité le dit pourtant. Et j'aime beucoup la langue française, ce qui n'est pas une si mauvaise façon d'être Français.

LOYER Locataire à Dieppe d'un bel appartement de 80 m2 , au premier étage d'un immeuble situé à 100 m de la plage et à 100 m de tous les commerces, avec des voisins charmants et calmes, avec garage personnel fermé, avec chauffage collectif au gaz , je paie un peu moins de mille euros par mois, charges comprises. Cela depuis la forte augmentation des charges dont m'a parlé mon propriétaire. J'ai d'abord été tenté de trouver cette augmentation peu compréhensible , puis j'ai réfléchi,et j'ai fait une comparaison. On me dit que pour cette sommme-là, si j'habitais à Paris, j'aurais droit à une studette au cinquième étage sans ascenseur d'un mauvais immeuble, sans garage, et en devant payer mon chauffage individuel en plus. Je ne vais pas déménager à Paris

PORTRAIT En 1907, Jules Renard est invité chez Léon Blum. Jaurès est aussi invité. Jules Renard fait de Jaurès le portrait suivant : » Il a des vêtements râpés. Il les mains sales. Il ne semble pas s'être débarbouillé. Il mange deux fois de chaque plat. A chaque instant il se mouche bruyamment et crache dans son mouchoir.» La Bruyère, un de mes auteurs préférés, était très admiré par Jules Renard. Ce portrait le prouve : c'est du La Bruyère.... de 1907.

Langue française J'entends et je je lis des gens très célèbres dire « les présidentielles' ». C'est une erreur. Il faut dire l'élection présidentielle ou la présidentielle, puisqu'il n'y a qu'un seul président à élire. En revanche, on peut dire les législatives (il y a plusieurs députés à élire en France), les municipales, les européennes, les régionales....

A la bonne heure ! Le policier amaéricain qui avait longuement mis son genou sur le cou de George Floyd jusqu'à ce que mort s'enuive vient d'être condamnée à 21 ans de prison. A la bonne heure !

EN AFRIQUE Vers 1985, professeur de lettres, au titre de la coopération civile, dans un pays d'Afrique subsaharienne, je fus désigné, je ne sais pourquoi , délégué du RPR dans ce pays. Quelques mois, plus tard, ma femme et moi, avons été invités à un dîner chez le numéro trois de l'ambassade de France, que je ne connaissais pas. A ce dîner, deux autres invités : le responsable Air France du pays et sa femme. A chaque plat nouveau, ma femme fut servie la première par un domestique en gants blancs. Pourquoi diable avons-nous été traités ainsi ? J'ai fait des conjectures.

« Le tourisme est l’industrie qui consiste à transporter des gens qui seraient mieux chez eux, dans des endroits qui seraient mieux sans eux. » (Jean Mistler)

DEUX BONNES NOUVELLLES J'apprends deux bonnes nouvelles. Adèle Van Reeth, qui animait sur France Culture, chaque matin, l'excellente émission « Les chamins de la philosophie » a été nommée à la tête de France Inter. Elle prendra ses focntions à la rentrée 2022. Géraldine Muhlmann, ancienne élève de l'Ecole normale supérieure, agrégée de philosophie à 22 ans, puis agrégée de science politique, animera sur France Culture, à 10h, dès le 29 août prochain, l'émission de philosophie. Deux personnes parfaitement estimables, à mon humble avis.

Florilège Jules Renard (2) Je suis le Loti cantonal. A quoi bon voyager ? Il y a de la nature, de la vie et de l'histoire partout. Le métier des Lettres est tout de même le seul où l'on puisse, sans ridicule, ne pas gagner d'argent. Si l'argent ne fait pas le bonheur, rendez-le ! Que de gens dont il faut dire, après un quart d'heure de paroles : « Encore un qui sait tout ! », et qu'il faut fuir. La prétention court les rues. Je ne tiens pas plus à l'immortalité du nom qu'à celle de l'âme. Je vois la vie en rosse. Le singe : un homme qui n'a pas réussi. Si tu crains la solitude , n'essaie pas d'être juste. On ne me demande de mes nouvelles que pour avoir le droit de me raconter tous ses malheurs. Libre-penseur. Penseur suffirait. Willy * ont beaucoup de talent. *Ecrivain ( 1859- 1931) qui signait des livres écrits par d'autres, par exemple par Colette. Sûr de vivre quatre-vingts ans, je* me ménage. *Jules Reanrd est mort à 46 ans. Très peu d'hommes gagnent à être connus. Nietzsche. Ce que j'en pense ? C'est qu'il y a bien des lettres inutiles dans son nom. J'ai beau avoir mon âge et être maire : quand je vois un gendarme, je ne suis pas tranquille. J'aurai connu longtemps le plaisir de m'éteindre. Je n'aime que les discussions politiques ou religieuses. Les bavardages littéraires m'assomment. On finit toujours par mépriser ceux qui sont trop souvent de notre avis. Orthographe réformiste : « Une cais d'eu ». Gagnez votre vie, mais ne la gagnez pas trop. Je n'aime qu'à relire.

Un spéculum n'est pas un godemiché. Je le dis à la place de la gynécologue ministre, qui n'aurait pas répondu cela, mais à qui on a demandé, je présume, de ne pas répondre.

H aspiré, h muet En faisant autre chose, j'écoute assez distaitement la radio. C'est un député, dont j'ignore le nom et la parti ,qui parle. Je crois entendre «  une os » Cela me fait rusrsauter, car le mot « os » est, comme chacun le sait, un nom masculin. Je me concentre et j'écoute avec plus d'attention, et je comprends que le député avait voulu dire « une hausse », mais qu'il a dit « une os ». Quelle erreur a-t-il commise : il a attribué à « hausse » un « h » muet, au lieu d'un « h » aspiré. Il aurait dû dire : u-ne // hausse. Il y a quelques mois, avant la présidentielle, j'avais entendu Zemmour dire à la radio ! « Les Anglais, ils zurlent, les Allemands, ils zurlent... » Même ignorance . Le verbe « hurler » commençant par un « h » aspiré, on ne peut pas dire « ils zurlent ». Comment savoir quand un « h » est muet ou aspiré. ?Tous les dictionnaires courants ( le petit Robert ou le petit Larousse par exemple) indiquent pour chaque mot commençant par un « h » si cet « h » est muet ou aspiré. On peut toujours ouvrir son dictionnaire en cas de doute. En tout cas, « hurler » et « hausse » commencent par un « h » aspiré. Ni ce député, ni Zemmour ne me liront. Pour Zemmour, il y a bien d 'autres choses à lui reprocher, beaucoup plus graves, que cette petite ignorance. En passant, je tiens à dire que je n'ai voté ni pour lui, ni pour son candidat aux législatives, dans mon coin de France.

Une gynécologue Rappel : Un viol est un crime et tout violeur peut être jugé en cour d'assises. A la bonne heure ! Parmi tous les médecins depuis le début de la médecine, il y a eu forcément eu des violeurs. Y compris chez les gynécologues. Maintenant, on a entendu parler de plainte de ce genre contre une dame, gynécologue, et membre du gouverrnement. J'avoue mon scepticisme. Une gynécologue ne s'occupant ni du rhume des foins, ni de l'allergie au pollen, doit examiner l'intimité de ses patientes. Comment cet examen a-t-il pu être perçu par une patiente comme un viol ? Mystère.

La pêche à la crevette J'ai dans mon garage un large filet à crevettes (appelé « pousseux »). Je n'y suis pas allé depuis des années. J'ai acquis un petit horaire des marées et j'avais décidé d'y aller début juillet à une certaine heure matinale. Voyant des crevettes grises vivantes , fort chères, chez mon marchand de poissons, je lui dis : Je vais aller bientôt en pêcher . Il me dit : « Faites attention, c'est interdit ces temps-ci, Renseignez-vous. » Incrédule, mais tout pouvant s'imaginer, je fais une rccherche sur le Net et je mets « Juillet 2022 pêche à la crevette interdite. » et je trouve un tableau détaillé relatif aux moules, bigorneaux et... aux crevettes ». Certaines pêches sont en effet interdites dans certaines régions, pas dans la mienne. Je vais donc pouvoir aller pêcher de crevettes. Mais, mais, mais, ...je lis avec stupeur que mes crevettes devront avoir au minimum trois centtimètes de longueur ! Or, les gens qui ne connaissent , en la matière, que les énormes crevettes roses d'élevage (souvent importées) qu'on appellle aussi « bouquets » ne savent pas tout ce que je sais : Sur cent crevettes grises pêchées avec un pousseux, il n'y a pas une crevette grise sur cinq cents qui mesure plus de trois centimères de long. Moi qui veux toujours respecter les lois et réglements, je risque fort de rentrer au logis après une heure et demie de pêche avec dans mon panier ...une crevette grise (réglementaire) ou zéro. Quel âne a rédigé ce tableau ? Je ne le félicite pas.

LANGUE POLITIQUE Pour la énième fois, j'entends à la télé une journaliste politique, à propos de ce qui se passe en France, dire « la droite de la droite ». Comme cette suite de mots paraît pratique à beaucoup. Ils n'osent plus dire « l'extrême droite ». C'est étrange. « Extrême droite » ne veut dire ni « nazisme » ni « fascisme », « extrême droite » veut dire « extrême droite ». Je continuerai à dire cela en parlant par exemple du parti de Mme Le Pen et du parti de M. Zemmour, quitte à déplaire aux sympathisants de ces partis.

Qui préside LR ? J'apprends , le samedi 2 juillet, que LR est désormais présidé par Annie Genevard. A la bonne heure ! Elle n'est pas connue de tous les Français. Ancienne prof de lettres classiques ,parmi les députés LR 2022, c'est elle qui a obtenu le plus grand pourcentage d'électeurs. J'ai eu l'occasion , pour ma part, de l'entendre plusieurs fois à la radio. A chaque fois, ce qu'elle disait me semblait remarquable de justesse. Je souhaitais lui voir jouer un plus grand rôle politique. C'est chose faite.

TV PROGRAMMES D'ETE Ancien prof, j'ai entendu des années durant, les plaisanteries rituelles que l'on faisait sur la longueur de nos vacances de « privilégiés ». Chaque année, invariablement, je suis toujours surpris d'entendre dans la bouche d'animateurs TV : « C'était la dernière émission de la saison. Je vous donne rendez-vous à la rentrée. » Certains nous disent cela fin juin. Pressés de partir. D'autres nous l'ont dit à la mi-juin. Certains reviendront début septembre, d'autres ont prévu trois mois de vacances ou plus. Il est aisé de trouver le salaire des profs, sans oublier les salaires de début de carrière : ils ne sont pas mirobolants. Il est plus difficile de trouver le salaire des animateurs d'émissions de télé : parfois considérables, parfois vertigineux. Cela ne les empêche pas de prendre des vacances proches des vacances de profs, ou plus longues. Pour des métiers agréables, sans correction de copies, sans élèves incultes, et sans parents d'élèves peu contents des notes données à leurs géniaux chérubins.

Monsieur Cocu Dans son « Journal » en voyage avec un ami, Jules Renard s'étonne de voir une enseigne « Paul Cocu ». Nom un peu difficile à porter ! Or, ce matin, j'entends à la radio que l'on peut demander à changer de nom de famille. Qui porte ce patronyme devrait pouvoir obtenir ce changement. Encore faut-il le vouloir. Je me pose la question : Y a-t-il des gens en France qui s'appellent comme ça ? Réponse sur le Net, Dans « Annuaire pages blanches » je tape « Cocu » et ne mets aucun nom de ville. Apparaissent alors dans tous les coins du pays une flopée de « Cocu » : Daniel Cocu, Roland Cocu, Fernand Cocu, Christian Cocu, Alain Cocu , Robert Cocu... Je n'ai pas tout lu. Manifestement tous ces gens ont supporté courageusement leur nom, même si, j'imagine, ils ont dû subir pas mal de blagues depuis leur enfance jusqu'à ce jour. Et, en se mariant, quand ils ont enntendu le maire leur dire :« Monsieur Cocu voulez-vous prendre pour épouse... », Il y a eu des sourires dans la salle de mairie.