Pro bono Le Pro Bono est une ancienne locution latine, provenant de « pro bono publico » signifiant « pour le bien public », qui désigne le travail réalisé à titre gracieux par un professionnel à destination d'une population défavorisée. Le « pro bono » dans le droit (juristes, avocats) permet de conseiller gratuitement des populations défavorisées pour démocratiser l'accès à la justice1. Cette pratique s'est ensuite diffusée à d'autres sphères que le droit telles que le marketing et la communication, la stratégie, l'architecture, l’informatique et les ressources humaines notamment. Il se distingue du mécénat de compétences qui représente l'engagement volontaire des salariés d'une entreprise pour une mission d'intérêt générale qui se traduit par une défiscalisation des salaires des salariés lors de l'action. Pour les juristes, le « pro bono » vise à consacrer volontairement une partie déterminée de son temps, gratuitement ou pour des honoraires modiques, à faire reconnaître ou protéger les droits de personnes défavorisées ; à fournir des services juridiques afin d’aider des organisations qui représentent les intérêts des membres démunis de la collectivité ou qui œuvrent en leur nom ou pour d’autres organisations d’intérêt public ; ou à améliorer les lois ou le système de justice.

La même en couleur ? Déclaration préalable : Je ne ne suis pas du tout macroniste. Cela étant précisé, je ne crains pas d'ajouter deux choses : 1° Les Gilets jaunes nous ont enquiquinés tous les samedis . 2° Les anti-vaccins et les anti-pass recommencent à nous enquiquiner tous les samedis. Qu'ils nous foutent la paix et qu'ils se vaccinent !

« CYRANO DE BERGERAC » Plusieurs années, dans mes classes de 4e d'un collège de Saint-Denis de La Réunion, j'ai choisi de faire découvrir à mes élèves , pendant trois mois, la pièce d'Edmond Rostand « Cyrano de Bergerac». En fin de trimestre, mes élèves, enchantés, ont pu voir en classe le film « Cyrano de Bergerac » de Jean-Paul Rappeneau, où Gérard Depardieu incarne le héros de la pièce. Ce souvenir me revient en ouvrant à l'instant mon programme télé, puisque ce soir, lundi 29 juillet, à 21h15 ,TMC diffuse ce film admirable. Ma revue télé lui atttribue 4 étoiles. C'est justifié !

SALAIRES DES AMIS J'ai eu plus de trois amis dans ma vie. Ancien prof, j'ai eu des amis dans l'enseignement. Inutile de demander à un ami fonctionnaire son salaire : c'est trouvable partout. Trois amis ne ma région, et presque de mon quartier, ont eu une profession qui ne les a pas mis dans la misère. L'un, qui est décédé, était sorti 7e de l'ENA et fut conseiller maître à la Cour des comptes. Les deux autres furent chefs d'entreprise. Etant d'un naturel curieux, j'ai posé, un jour, la même question à ces trois amis : « Tu gagnes combien par mois? ». Tous les trois m'onr répondu : « Je ne te le dirai pas. » Aux Etats-Unis, ces trois amis m'auraient répondu, j'imagine. Dans notre pays, on est très embarrassé, même avec un ami, quand il faut dire combien l'on gagne, surtout quand on a l'impression de gagner beaucoup d'argent. C'est comme ça.

Je signale les entretiens qu'a eus Philippe Bilger avec ... Entretien avec Dominique Besnehard Entretien avec Florian Bachelier Entretien avec David Lisnard Entretien avec Éric Neuhoff Entretien avec Laurent Joffrin Entretien avec Marion Maréchal Entretien avec Thomas Morales Entretien avec Arnaud Montebourg Entretien avec Michel Laval Entretien avec Ségolène Royal Entretien avec François Sureau Entretien avec Pierre Charon Entretien avec Bruno Retailleau Entretien avec André Bercoff Entretien avec Edwige Antier Entretien avec Philippe Grimbert Entretien avec Michel Onfray Entretien avec Valérie Thorin Entretien avec Didier Maïsto Entretien avec Jean-Pierre Jackson Entretien avec Philippe Juvin Entretien avec Frank Berton Entretien avec Mathieu Bock-Côté Entretien avec Alexandre Del Valle Entretien avec Gilles Antonowicz Entretien avec Pierre Jourde Entretien avec Robert Zarader Entretien avec Laurent Luyat Entretien avec Pascal Boniface Entretien avec Arnaud Péricard Entretien avec Laetitia Strauch-Bonart Entretien avec Jean-Loup Dabadie Entretien avec Sylvain Tesson Entretien avec Didier Barbelivien Entretien avec Roselyne Bachelot Entretien avec Stéphane Courtois Entretien avec Béatrice Brugère Entretien avec Renaud Camus Entretien avec Jean-Yves Le Borgne Entretien avec Jean-Claude Mailly Entretien avec Christian Regouby Entretien avec Roberto Alagna Entretien avec Yasmina Reza [entretien audio] Entretien avec Louis Vogel Entretien avec Nadine Morano Entretien avec Bertrand de Labbey Entretien avec Jean-François Copé Entretien avec Nathalie Kosciusko-Morizet Entretien avec Frédéric Vitoux, de l'Académie Française Entretien avec Emmanuel Carrère Entretien avec Gilbert Collard Entretien avec Bertrand Burgalat Entretien avec Michel Bouquet Entretien avec Alain Finkielkraut - Saison 2 Entretien avec François Bayrou Entretien avec Thierry Mandon Entretien avec Denis Tillinac Entretien avec Mohed Altrad Entretien avec Gilles-William Goldnadel Entretien avec Natacha Polony Entretien avec Florian Philippot Entretien avec Patrick Poivre d'Arvor Entretien avec Éric Dupond-Moretti Entretien avec Roland Dumas Entretien avec Julien Clerc Entretien avec Frédéric Taddeï Entretien avec Thierry Lévy Entretien avec Fabrice Luchini Entretien avec Serge Moati Entretien avec Nicolas Dupont-Aignan Entretien avec Michel Onfray Entretien avec Xavier Bertrand Entretien avec Michel Field Entretien avec Grégory Coupet Entretien avec Éric Naulleau Entretien avec Henri Guaino Entretien avec Olivier Besancenot Entretien avec Élisabeth Lévy Entretien avec Michel Erman Entretien avec Edwy Plenel Entretien avec Éric Zemmour Entretien avec Robert Ménard Entretien avec Hervé Temime Entretien avec Alain Finkielkraut

Je redis que la police française n'est pas assez payée pour les services qu'elle rend. Qu'il est inacceptable que qui que ce soit agresse la police française en particulier dans les manifestations (Gilets jaunes, anti-vaccins ou anti-pass...)J'honore et je respecte chaque policier français, comme chaque magistrat français. Je respecte toutes les lois et n'ai jamais eu une seule amende de ma vie. Cela dit, je ne comprends pas l'immensité des contrôles d'identité.Contrairement à presque tout le monde, j'estime qu'on ne devrait procéder à un contrôle d'identité que lorsqu'un délit a été commis Et jamais en pensant qu'un délit sera peut-être commis, par exemple parce que quelqu'un paraît avoir une tête africaine. Par conséquent, ce qu'on appelle « contrôle au faciès » non seulement n'a rien de "démagogique" (que vient faire ce mot dans ce débat ?) , mais devrait pas être l'occasion de faire des plaisanteries. Oui, le contrôle au faciès doit être l'objet d'une réflexion politique approfondie. Peu m'importe le bord politique de qui souhaire cette réfexion. Ami des syndcats de police (je ne crains pas de le dire sur Facebook même), je considère qu'aucun syndicat de police ne devrait craindre cette réflexion. En 76 ans, je n'ai j'amais été l'objet d'un contrôle d'identité. Je devine pourquoi.

VARIA « Le moi est haïssable...mais il s'agit du moi des autres. » (Paul Valéry) « La véritable instruction est celle qui vous dépayse. » (Gide, Journal, 1934) « Rien de plus dangereux qu'une idée, quand on n'a qu'une idée. » (Alain, 1930) « Les thèses racistes sont des constructions gratuites, fondées sur une anthropologie tendancieuse et puérile. » (Jean Rostand) « L'instruction se donne en classe, au lycée, à l'école ; l'aducation se reçoit dans la maison pater-nelle. » (Renan) « La croyance est un genre dont la certitude est une espèce. » (V. Brochard) « Les grands hommes sont mes rois, mais les rois ne sont pas mes grands hommes. » (Voltaire) « La clarté est la politesse de l'homme de lettres. » (Jules Renard, Journal, 1892) « Qui saurait parfaitement sa langue saurait tout l'homme. » (Alain) « La formule « l'idéologie est l'idée de mon adversaire » serait une des moins mauvaises définitions de l'idéologie. (Raymond Aron) « Le plaisir de l'habitude est souvent plus doux que celui de la nouveauté. » (Proust) « Les militaires savent commander, ils ne savent pas gouverner. »( Barrès, Mes Cahiers) « Quel dommage que l'expérience arrive tout juste à,l'âge où les forces s'en vont ! » (Eugène Delacroix, Journal, 1847) « Si les locomotives étaient conduites comme l'Etat, le machiniste aurait une femme sur les genoux. » (Alain) « Celui qui dit : je m'ennuie, ne s'aperçoit pas qu'il dit : je suis pour moi-même une sotte et en- nuyeuse personne. » (Stendhal) « Le doute n'est pas au-dessous du savoir, mais au-dessus. » (Alain, 1927) « Ceux qui ne sont pas des êtres de dialogue sont des fanatiques. «  (Jean Lacroix) « Je ne vois plus mourir que des gens plus jeunes que moi : cela me fait tirer des conséquences. » (Mme de Sévigné, 1685) « Ce n'est pas l'amour qu'il faut peindre aveugle ; c'est l'amour-propre. » (Volairre, Lettre, 1764) « Une médisance anonyme est peut-être plus honteuse qu'une calomnie signée. »( Victor Hugo) « Leibniz ne s'était point marié ; il y avait pensé à l'âge de cinquante ans : mais la personne qu'il avait en vue voulut avoir le temps de faire ses réflexions. Cela donna à Leibniz le loisir de faire aussi les siennnes, et il ne se maria point. (Fontenelle, Eloge de Leibniz)

Obscurité « Chez l'écrivain comme chez le médium l'obscurité favorise la fraude. » (Jean Rostand, De la vanité)

PESSIMISME « Schopenhauer a, je pense, adopté ou créé ce mot pour en faire une contre-partie du mot « opti-misme », par lequel on désignait la doctrine de Leibniz. Mais tandis que celui-ci déclarait expressément et prétendait démontrter que ce monde est « le meilleur possible », je ne crois pas que Schopenhauer ait prétendu sérieusement qu'il fût le plus mauvais possible. Il a bien dit qu'il était le plus mauvais possible qui pût susbsister ( un plus mauvais se serait apparemment détruit lui-même) ; mais c'était pour justifier tant bien que mal l'emploi de ce mot : la seule chose qu'il ait voulu dire, au fond, est que ce monde est l'oeuvre d'une volonté indifférente au bien et au mal, et cependant plutôt mauvaise que bonne. Le vrai problème du pessimisme est de savoir si la « Volonté » n'est pas, peut-être partout, et en tout cas dans l'humanité, une puissance mauvaise, dont il nous importe avant tout de nous libérer : c'est là ce que Schopenhauer a, selon moi, très profondément et très justement vu." (Jules Lachelier)

« Les personnes LGBTI » Depuis pas mal de temps, à la radio, j'entends des gens parler des « personnes LGBTI ». Je ne suis jamais aller chercher des précisions. J'avais cru comprendre que l'on me parlait des hoimosexuels. J'ai du temps. Je vais chercher ce que cette curieuse expression signifie. « L » = Lesbiennes. Bon, je connais. « G » = Gays. Bon , je connais. Homosexuels, quoi. « B » = Bisexuels. Bon. Ce sont des gens, si je coimprends bien, qui peuvent être sexuellement attirés, selon le jour, par des hommes ou des femmes. « T », ça se complique.= Transgenres. Comme je ne comprends pas bien, je fais des recherches. Cela signifierait : Dont l'identité sexuelle psychique ne correspond pas au sexe bioogique. Ah bon ! Pas simple. « I » = Intersexes. Là, il est dur de trouver une explication. Mais j'ai trouvé ceci : Qui naît avec des caractères sexuels qui ne correspeondent pas aux définitions traditionnelles du sexe masculin ou du sexe féminin. Sur le Net, la définition m'est obligeamment fournie par ...l'ONU., qui appelle l'humanité à avoir beaucoup de bienveillance pour les intersexes. C'est très gentil. Maintenant, je comprends ce que veut dire « les personnes LGBTI ». Je m'interroge . Comment quelqu'un peut-il parler , À la radio, au nom de toutes ces personnes-là ? Quel est le point commun entre des lesbiennes, des homosexuels, des bissexuels, des transgenres et des intersexes ? Qui peut m'éclairer ?

DEBRAY-FINKIELKRAUT Ce samedi 24 juillet, de 9 à 10h, France Culture rediffusait une conversation entre Alain Finkielkraut et Régis Debray. Un régal ! Si vous pouvez écouter ça, vous ne le regretterez pas.

Subtilité « Condamner a priori la subtilité, c'est admettre que ce qui est vrai est simple et facile à comprendre. Mais cela même est un préjugé. A côté de la vaine subtilité, il y a une subtilité féconde et nécessaire : les esprits subtils sont ordinairement les plus pénétrants. La psychologie et la science exigent de la subtilité, de la finesse, et de plus en plus à mesure qu'on avance. La subtilité n'est souvent que le souci de la précision dans les matières qui ne comportent pas une évaluation mathématique. » (François Mentré, philosophe français du début du XXe siècle , qui n'est plus très lu)

HARRY POTTER J'ai ouvert ma revue télé. Ce jeudi 22 juillet, rien de me tente ce soir sur toutes les chaînes. Je ferai autre chose . Le programme de TF1 est un film « Harry Potter. Je n'en ai jamais vu et jamais lu. Cela me rappelle quelque chose. J'ai enseigné le français toute ma vie, en collège et en lycée. Une année, à La Réunion, en 4e, j'avais donné des suggestioins de lecture avant les vacances de Noêl : une douzaine de livres d'excellents auteurs français qui me semblaient bons à lire pour des élèves de cet âge. Après les vacances, j'ai demandé à mes élèves de me parler sur copie du livre qu'ils avaient lu pendant les vacances. Aucun n'avait lu un des livres que j'avais conseillés. Tous avaient lu un ... « Harry Potter » ! Quel ne fut pas mon étonnement.

Elisabeth Lévy : Interview Exclusive sur Zemmour et la Présidentielle [ ...

TOUT RATA. Résumé en deux mots du roman de Flaubert « Bouvard et Pécuchet ».

LE CHAPITRE 9 DE «  BOUVARD ET PECUCHET » On le sait ,le dernier livre de Flaubert, « Bouvard et Pécuchet », publié en 1881, est inachevé. Le mort de l'auteur en est la cause. Il y consacra les dix dernières années de sa vie, en lisant environ 1500 livres pour alimenter la dizaine de chapitres de son livre. Ses deux personnages se consacrent tour à tour à la chimie, l'agriculture, l'archéologie, la philosophie, l'histoire, la religion...Tout échoue et tout les déçoit. C'est un livre extrêmement drôle. Si vous n'avez jamais lu ce livre, que vous le trouvez dans une bibliothèque municipale et que vous n'avez que le temps de lire un chapitre, je vous recommande le chapitre 9, qui est consacré aux excursions ( incursions ?) des deux « bonshommes » (terme de Flaubert) dans le domaine religieux. Si Flaubert a bien lu 1500 livres, on peut supposer qu'il a lu 150 livres religieux ( connus ou moins connus) pour traiter les divers problèmes, les divers dogmes qui sont abordés successivement. Vous pouvez aussi lire tout le livre. Lire Flaubert est un régal.

« Agis toujours d'après une maxime telle que tu puisses vouloir en même temps qu'elle devienne une loi universelle. » (Kant)

« Les nationalistes à l'assaut de l'Europe » Grâce à Facebook, j'apprends qu'il existe un livre tout récent qui a pour titre « Les nationalistes à l'assaut de l'Europe ». Titre prometteur ! C'est un livre à plusieurs voix. Une vingtaine de pays sont passés en revue. Le livre a été écrit sous la direction de Dominique Vidal et de Bertrand Badie. Pour parler de la France, sous l'angle indiqué pae le titre, on a choisi l'excellent Jean-Yves Camus. Editeur « L'Harmattan ». Prix : 24,50 euros

« Gamin ! » Je n'ai jamais aimé le mot « gamin » ni ceux qui se servent de ce mot pour parler d'un élève ,d' un enfant. Dans un lieu public, j'ai entendu mieux  ces jours-ci: Un père appelant son jeune fils à quelques mètres « Gamin ! », pour lui dire de venir près de lui. Quel père ! Quelle horreur ! Pauvre enfant !

EDM ET MACRON "Nommer garde des Sceaux un avocat ayant tout au long stigmatisé la magistrature. Offrir un tel honneur à une personnalité aussi apte à diriger cette administration que Jean-Luc Mélenchon ou Eric Piolle, à gauche, pour être à la tête du ministère de l'Intérieur ou, pire, que Bigard pour être chargé du ministère de la Santé, a relevé d'un pari suicidaire, forcément et vite perdu." (Philippe Bilger, sur son blog)

LE NIVEAU BAISSE A la radio, on invite une dame, vice-présidente de la Sorbonne, pour parler du passage du lycée à l'Université. En un quart d'heure, on en entend de belles . Un grand nombre de « voilà » parasites (exemple : « qui était, voilà, une... ». Une vingtaine de « en fait » inutiles. Plusieurs « donqueu » (pour « donc »). Pas mal de « se positionner ».Des « Pour le coup ».Des « Après,... », en début de phrase pour introduire une nouvelle assertion.. Cette vice-présidente de Sorbonne nous a dit qu'lle enseigne l'anglais. Grand bien lui fasse.Le français a été un peu négligé, semble-t-il.

INONDATIONS Depuis toujours, l'humanité a subi des tornades, des ouragans, des cyclones, des temblements de terre...Contre ces phénomènes, on ne peut pas grand chose. J'oubliais les inondations. Jadis, on les plaçait dans la série des phénomènes précédents. De nos jours, à chaque grosse inondation en France ou aillleurs, on nous parle de réchauffement climatique et on aligne les ritournelles écologiques. Je péfererais beaucoup entendre parler de zones inondables. Si aucun permis de construire n'était accordé par les mairies , sauf dans les zones où il n'y a jamais eu d'inondation depuis trois siècles, il y aurait beaucoup moins de victimes d'inondations, écologie ou pas. Pour ne parler que de notre pays, il y a des milliers de zones inondables, hélas. Et donc des milliers de municipalités coupables d'imprévoyance.

ZEMMOUR ET LE POINT GODWIN Rappel pour qui n'ouvre jamais un journal et jamais un livre : « La loi de Godwin est une loi empirique énoncée en 1990 par Mike Godwin, d'abord relative au réseau Usenet, puis étendue à Internet : « Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de un. » Zemmour sera peut-être, d'après quelques journaux, candidat à la présidentielle. Nous verrons bien. Il est très déraisonnable de le comparer à Hitler. Ce n'est plus l'Allemagne. Nous ne sommes pas dans les années trente, mais dans les années vingt d'un autre siècle. Les discours contre les Juifs ne seront pas tenus par Zemmour. Zemmour n'aura pas d'uniforme militaire. Les meetings géants du nazisme sont remplacés par le talk-show sur Cnews.Il y a, indéniablement , mille autres différences entre Hitler et Zemmour. Qu'on me permette de faire une observation toutefois. Cherchez sur Wikipédia une photo de Joseph Goebbels. Physiquement, Zemmour et lui sont asses proches. Deux fluets aux mains de jeune fille. Même;ardeur dans le regard.Même véhémence. Même fanatisme. Ce sont deux idéologues. Le bouc émissaire ne sera pas le Juif, mais l'Africain. Il ne s'agit pas de les massacrer, mais de les expulser et de les refuser:même les étudiants, même par le mariage avec un Français ou une Française. L'obsession de Zemmour est Napoléon. Il regrette l'époque où l'empereur a envahi l'Europe et un peu plus. Tout ce qui a suivi Napoléon est à ses yeux une dégringolade et une décadence. Chez Zemmour cela tourne au délire. Aucun président français ne trouve grâce à ses yeux. D'où sa très probable candidature. Il ne voit que lui pour sauver la France, une grande France en expansion.Tous les partis français actuels sont morts ou nuls. Il l'a dit du PS, de LR, de la REM...Le parti zemmourien va balayer tout ça. Une ère nouvelle va commencer.Il admire Trump et Poutine. Et se voit à l'Elysée. Point Godwin ?

TERRIFIANT ! Si vous l'avez raté, je vous suggère de revoir le riche et terrifiant documentaire sur le maître de la Chine (président à vie!), diffusé sur Arte ce mardi soir.

Quand met-on un trait d'union après « non » ? On met un trait d'union après « non, quand le mot qui suit est un nom. Exemples : « non-intervention », « non-lieu », « un traité de non-agression »... En revanche, on ne met pas de trait d'union, quand le mot qui suit est un adjectif. Exemples : « une affaire non rentable », «gens non solvables » 

Adresse IP Hostile aux anonymes du Net, j'apprends qu'il serait facile de retrouver un homme qui promet d'égorger une jeune fille en écrivant sous pseudo , grâce à son « adresse IP ». Qui s'y connaît assez en informatique aurait la gentillesse de m'expliquer avec clarté comment on peut retrouver l'adresse IP d'un anonyme sur le Net ?

ZEMMOUR CANDIDAT Ecoutant la radio après 18 h, on me dit qu'une journaliste de « Paris-Match » va venir parler de la candidature de Zemmour à la présidentielle. J'attends , j'écoute et je suis alléché. Je vais acheter « Paris-Match ». Je rentre chez moi et je lis. Quelle déception ! Je connaissais le nom de sa femme, le nom de son avocat, le nom de la jeune énarque qui l'admire, du vieux nationaliste qui a écrit plein de discours pour d'autres que lui, de Charles Gave, de l'ancien patron d'ELF qui lui fait des fiches d'économie. Voilà pour le poids des mots. Reste le poids des photos. On n'a pas lésiné . EZ en maillot de bain, sortant d'un procès, au tennis, face à Méluche, à PPDA , avec Naulleau, signant ses livres... Je n'achète jamais « Paris-Match » . J'apprends que ça ne coûte que 3euros 50. Bonne nouvelle.Les hebdos , c'est plutôt dans les 5, je crois. Mais 3euros 50, pour ce que j'ai appris,c 'est encore trop. Remboursez !

LE PEN FILLE Je n'ai jamais voté Le Pen père et Le Pen fille, ni pour leurs candidats aux diverses élections législatives,municipales, européennes, régionales et départementales. Et jusqu'à mon dernier souffle, je n'ai pas l'intention de voter pour ça. Toute la matinée, sur toutes les chaînes d'info, on nous a seriné que Le Pen fille donnerait aux Français son discours de clôture à 15h. Je lisais agréablement. Il pleuvait. J'ai voulu , comme on prend une purge, écouter la chose, pour voir où en était ce parti. Après tout, il n'est pas complètement impossible , nous dit-on, qu'elle se retrouve à l'Elysée dans un an. J' ai écouté. Je suis rassuré. Elle a été lamentable, mauvaise à chier, ridicule, gueulante, ruisselant d'autosatifaction, nulle. Il est impossible que la plupart des électeurs français choisissent Le Pen fille dans un an.

CHRISTIANISME Quand on est chrétien, on doit croire que : Dieu aurait créé la Terre. Dieu aurait créé l'homme à son image. Donc Dieu ressemblerait à être humain. Jésus , né de l'union de son père et de sa mère- comme tout le monde- serait né d'une « immaculée conception ». D'où l'expression « la vierge Marie ». Jésus, né dans une famille de religion juive, aurait été un prédicateur original s'écartant de cette religion sur plusieurs points, aurait fait un certain nombre de miracles, serait mort, aurait disparu de sa sépulture, et, aurait connu une « résurrection ». N'ayant rien écrit, quelques personnes ont raconté ce qu'il a dit et fait , ont contribué aux débuts qui d' une nouvelle religion appelée le christianisme. Cette religion qui a dépassé le milliard de croyants existe toujours deux mille ans plus tard. Elle a différentes branches : le catholicisme, le protestantisme, différents groupements d'ampleur variée. Quand on est catholique, on prie, on va à la messe tous les dimanches, on communie (on avale une hostie (le corps du Christ), on chante, on baptise ses enfants, on se marie à l'église, on célèbre Pâques (la résurrection du Christ), le jour où Jésus serait né (Noël), le jour où Jésus est monté au Ciel … L'Eglise est dirigée par le pape, élu par des cardinaux, choisis par le pape parmi les évêques, qui dirigent des diocèses. Des conciles apportent des nouveautés de siècle en siècle auxquelles les catholiques doivent croire. Les chrétiens doivent croire que la mort n'est que la mort physique, mais que l'âme continue de vivre près la mort, avec un sort variable selon que l'on a mal ou bien agi sur Terre. Certains vont jusqu'à croire que le christianisme serait une religion française, contrairement à d'autres religions, pas du tout françaises, elles.

FREGOLI MACRON