Langue française. Insulter Tout le monde connaît le verbe « insulter », transitif direct, au sens courant de « offenser, blesser par des outrages en actes ou en paroles ». Insulter quelqu'un. « Insulter » peut aussi être transitif indirect et se construire avec « à » quand il signifie « offenser, blesser par ses paroles, par ses actes ». Ex. « insulter à la raison , au bon goût ». « Leur faste insulte à la détresse publique ». «  Nos superbes vainqueurs, insultant à nos larmes... » (Racine)

Députés d'opposition. On peut être favorable au gouvernement ou non, on peut soutenir la majorité ou l'on peut être opposant. Nous vivons dans une vraie démocratie. Ce n'est le cas ni en Chine, ni en Corée du Nord, ni en Russie. J'ai voulu entendre le discours du nouveau Premier ministre, le mardi 30 janvier 2024, à 15h. Je n'ai pas pu. Pendant une heure plusieurs députés d'opposition n'ont pas cessé de crier ou de hurler pour empêcher Gabriel Attal de s'exprimer. C'est navrant et c'est mal user des libertés dont notre démocratie peut bénéficier. Quel spectacle !

Admirable entretien ! Sur YouTube, on trouvera un admirable entretien de Philippe Bilger avec Jérôme Garcin. On le sait , Jérôme Garcin a animé pendant 35 ans la célèbre émission « Le Masque et la Plume ». C'est aussi un bon écrivain.L'émission avait d'abord été animée par François-Régis Bastide et Michel Polac, puis par Pierre Bouteiller. Des critiques s'opposent sur des livres, des films ou des pièces de théâtre de façon très libre. Dans cet entretien passionnant, on apprend mille choses sur Jérôme Garcin. Tous ses ascendants étaient médecins et il comptait être médecin. Elève au lycée Henri IV à Paris, il fit deux prépas littéraires, passa le concours d'entrée à Normale sup, eut de très bonnes notes en français et en philo, mais un zéro pointé en latin. Il ne fut jamais prof. Il avait fait son mémoire de maîtrise en philo sur Kierkegaard. Des événements l'on spécialement marqué : la mort de son juneau, renversé par une voiture à six ans. Et la mort de son père, âgé de 45 ans, après une chute de cheval. Jérôme Garcain a d'abord été critique littéraire au journal « Les Nouvelles littéraires », qui appartenait alors à Philippe Tesson, et qui eut comme rédacteur en chef Jean-François Kahn. Petit salaire, pour un jeune homme, mais « il fallait bien vivre ». Serge Moati, qui dirigeait FR 3, lui confia une émission littéraire , dont le nom est bien oublié maintenant,sur cette chaîne de télé. Il dirigea aussi très longtemps les pages littéraires du « Nouvel Observateur ». Bien des gens l'ont surtout connu comme animateur du « Masque et la Plume ». Dans cet entretien, on apprend plusieurs choses. Garcin déclare avoir lu tous les livres, vu tous les films et toutes les pièces de théâtre dont les critiques avaient à parler dans l''émission. Il n'a jamais eu d'assistant. Il a lu et trié tout le courrier des auditeurs. A son gré, son émission tranchait sur les autres, qui sont souvent complaisantes et font penser à « un robinet d'eau tiède ». Cela a toujours été mon impression, moi qui écoute cette émission depuis sa création. Interrogé très judicieusement par Philippe Bilger Jérôme Garcin parle avec une grande franchise de ses livres...intimes, qui sont «  des livres maigres ». Il n'y vomit pas (contrairement à d'autres) sur ses proches disparus. Il les a écrits «par fidélité, par gratitude ». Ce sont « des exercices d'admiration. » J'espère vous avoir donné envie d'écouter cet admirable entretien . Je n'ai pas tout dit. Voilà un homme qui gagne à être connu. Merci Jérôme Garcin, merci Philippe Bilger.

Extrême droite ou centre droit ? En 2002, au second tour de la présidentielle, on eut un duel Chirac-Le Pen. Des millions de Français descendirent dans les rues pour dire « Non » à l'extrême droite. Qui n'arriva pas au pouvoir. En 2024, en Allemagne, devant les scores sidérants de l'extrême droite, des millions d'Allemands descendent dans les rues pour dire « Non » à l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir. En France, alors que les sondages annoncent l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite à la prochaine présidentielle, nul ne semble s'en émouvoir et presque tout le monde préfère critiquer l'actuel président et son gouvernement. A mes yeux, il n'y a pas photo, et le choix est facile à faire entre l'extrême droite et le centre droit. Je préfère cent fois le second à la première.

CONSEIL CONSTITUTIONNEL. Des gens d'extrême droite et de droite (pas tous) disent pis que pendre du Conseil constitutionnel. Pourquoi ? Parce qu'il a déclaré inconstitutionnels plusieurs éléments du projet de loi (immigration) voté par le Parlement. Concernant l'immigration, la France est divisée. Certains voudraient la limiter le plus possible, d'autres non. Mais je veux faire observer que le Conseil constitutionnel n'est pas un repaire de dangereux gauchistes ou de dangereux exaltés anti-France. On lui a demandé son avis et il l'a donné, en répondant à la question suivante : Y a-t-il des choses contraires à la Constitution française ? Il a dit : « Oui ». Pas de quoi entrer en furie. Je présume que lorsque Mme Le Pen sera présidente de la République ( ce qui ne manquera pas d'arriver) elle supprimera la Conseil conbstitutionnel pour avoir les mains libres.

Tous les étrangers ne sont pas barbares, et tous nos compatriotes ne sont pas civilisés. (La Bruyère, Les Caractères, XII, 22)

Un fait de politique intérieure peu remarqué. La liste des milliardaires français est facilement trouvable. Tous n'ont pas décidé d'avoir une action précise et pressante dur les médias nationaux. Ceux qui ont fai te ce choix (on les comprend un peu) ne demandent pas à leurs salariés de favoriser les idées communistes, mélenchonistes ou même socialistes. A ma connaissance (je suis loin d'être le mieux informé de mon pays), jusqu'à ce jour, un seUL milliardaire français me paraissait aussi favoriser les idées d'extrême droite (Zemmour ou Le Pen) en tâchant d'affaiblir du matin au soir le président Macron et son gouvernement : M. Bolloré. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter tous les animateurs de débats de la chaîne de télé CNews, propriété de M. Bolloré. Il possède d'autres médias, par exemple, depuis quelques mois, le « JDD ». Cet hebdo avait une ligne de centre droit. M. Bolloré a décidé de mettre à la tête de ce journal Geoffroy Lejeune, venu de « Valeurs actuelles ». Cette décison provoqua une longue grève des journalistes. Rien n'y fit. Geoffrroy Lejeune dirige le journal et y a mis des journalistes venus de « Valeurs actuelles » et/ou de CNews : Charlotte d'Ornellas, Raphaël Stainville, Pascal Praud, etc. Ayant bien compris cette extrême-droitisation du journal , je ne l'achète plus. Un de mes amis, qui achète beaucoup de journaux, achète toujours le « JDD ». Pour que je lise un article qu'il a trouvé instructif, il m'a donné le « JDD » du 21 janvier 2024. Je l'ai rapporté chez moi et je l'ai parcouru. Cela n'a pas mon jugement politique sur l'orientation politique sur cet hebdo bollorisé. J'ai fait une remarque, non sur le fond des articles (plusieurs pages sont de vértitables tract, un point qui pourrait sembler accessoire. Dans ce numéro ; iol n'y a que trois pubs : une pour Europe 1 (Bon, pas surprenant : Bolloré possède aussi Europe 1). L'événement politique important, à mes yeux, est celui-ci : La dernière page du page est un epeine page de pub pour...Louis Vuitton, avec d'ailleurs zo texte en plus ! Or dois-je rappeler que le groupe LVMH appartient au premier milliardaire français : Bernard Arnault. Jusqu'à ce jour, je croyais que Bolloré étaéit le seul milliardaire français propriétaire de médias à promouvoir l'extrême droite en combattant le pouvoir actuel. Eh bien , je constate que le plus gros milliardaire français ( qui a donné son feu vert à cette pub) rejoinr Bolloré dans son combat politique anti-Macron et pro-Le Pen. Cela ne mesmeble pas un petit événement. Explication : Bernard arnault, comme tout le monde, premeir milliardaire français, sait lire les sonages comme tout le monde. Tout permet de penser que le RN remportera la prochaine présidentielle.

Langue française. Je signale à quelques personnes que depuis...1973 (!), le mot « gazole » a remplacé, en français, le mot anglais « gas oil ». Quant à ceux qui disent « gazouèle », j'ignore où ils ont trouvé cette étrange prononciation et comment ils écrivent le mot.

Auteurs français. Corneille est plein d'auteurs antiques. La Fontaine ne craignaient pas de dire sa reconnaissance à « Maître François » ( Rabelais), à « Maître Clément » (Marot) et « Maître Vincent » (Voiture) et il a cent autres admirations. La Bruyère souhaite écrire « comme Bouhours ».Bouhours veut continuer Vaugelas.Voltaire, dans son livre « Le siècle de Louis XIV «  dit tout ce qu'il doit à vingt écrivains du Grand siècle. Rousseau, qui n'est jamais allé à l'école, devait lire à haute voix à son père, les meilleurs écrivains antérieurs. Le jeune Victor Hugo voulait être « Chateaubriand ou rien ». Le jeune Montherlant plaçait Barrès « tout en avant et hors de comparaison ». La mère de Maupassant confia son jeune fils à son ami Flaubert qui corrigea des années durant et conseilla patiemment l'écrivain novice. Le père du jeune Morand, pas très bon élève, confia son fils à un précepteur brillant nommé Giraudoux. Marguerite Yourcenar, qui n'est jamais allée à l'école, fut entièrement formée par son père, qui lui transmit pas à pas sa grande culture littéraire.

« La Princesse  de Clèves ». Incroyable ! Au cours d'une émission consacrée à la philosophie , sur France Culture, la femme de lettres Paule Constant, que je ne connaissais pas bien qu'elle soit membre du jury du prix Goncourt, a déclaré tout à coup, comme il était question du livre de Mme de La Fayette, « La Princesse de Clèves »(1678). «C'est mon roman préféré.» On ne peut pas dire que cette déclaration avait pour but de plaire aux auditeurs de cette radio et, d'une manière plus générale, à l'ensemble de ses contemporains. Les admirateurs de Céline sont légion. Les fervents de Proust, de Flaubert ou de Stendhal sont nombreux. Ceux qui placent, en 2024, le roman de 1678 à la première place doivent se compter sur les doigts d'une seule main. Je suis du nombre. Pendant que j'y suis , je signale une chose peu connue : L'admirable Fénelon (1651-1715), par chance publié en Pléiade, fut nommé précepteur du petit-fils de Louis XIV, et écrivit pour lui « Les Aventures de Télémaque », dans l'intention de former le meilleur roi possible. Cela déplut à Louis XIV , qui se crut critiqué, et exila l'auteur dans son diocèse de Cambrai. Ce livre connut un grand succès (scolaire y compris) jusqu'à la fin du XIXe. Je présume qu'il n'est plus lu dans aucun collège ou lycée français. C'est regrettable. « La Princesse de Clèves » , j'imagine, ne doit pas avoir un sort plus enviable dans l'enseignement secondaire actuel.

Langue française. Tour-operator- tour-opérateur- voyagiste Tour-operator ( sans accent) est un mot anglais.-Sur ce mot , on a créé le mot français (avec accent) tour-opérateur. - A leur place, la recommandation officielle est « voyagiste », qui a tout pour me plaire et que je préfère. Ces trois mots signifient la même chose : Personne, entreprise ou organisme qui organise et parfois commercialise des voyages.

Réponse à un commentateur sous pseudo du blog littéraire de Pierre Assouline Il vient d'écrire ceci : « Pourquoi Patrice Charoulet, au soir de sa vie, s’intéresse-t-il à la politique alors qu’il devrait plutôt se préoccuper de choses plus spirituelles et plus apaisantes pour son esprit ? » Je lui ai répondu en trois lignes. Autre réponse possible : Le Vieillard et les trois jeunes Hommes Un octogénaire plantait. Passe encor de bâtir ; mais planter à cet âge ! Disaient trois jouvenceaux, enfants du voisinage ; Assurément il radotait. Car, au nom des Dieux, je vous prie, Quel fruit de ce labeur pouvez-vous recueillir ? Autant qu'un Patriarche il vous faudrait vieillir. A quoi bon charger votre vie Des soins d'un avenir qui n'est pas fait pour vous ? Ne songez désormais qu'à vos erreurs passées : Quittez le long espoir et les vastes pensées ; Tout cela ne convient qu'à nous. - Il ne convient pas à vous-mêmes, Repartit le Vieillard. Tout établissement Vient tard et dure peu. La main des Parques blêmes De vos jours et des miens se joue également. Nos termes sont pareils par leur courte durée. Qui de nous des clartés de la voûte azurée Doit jouir le dernier ? Est-il aucun moment Qui vous puisse assurer d'un second seulement ? Mes arrière-neveux me devront cet ombrage : Eh bien défendez-vous au Sage De se donner des soins pour le plaisir d'autrui ? Cela même est un fruit que je goûte aujourd'hui : J'en puis jouir demain, et quelques jours encore ; Je puis enfin compter l'Aurore Plus d'une fois sur vos tombeaux. Le Vieillard eut raison ; l'un des trois jouvenceaux Se noya dès le port allant à l'Amérique ; L'autre, afin de monter aux grandes dignités, Dans les emplois de Mars servant la République, Par un coup imprévu vit ses jours emportés. Le troisième tomba d'un arbre Que lui-même il voulut enter ; Et pleurés du Vieillard, il grava sur leur marbre Ce que je viens de raconter. La Fontaine

Qu'entendez-vous par « exrtême droite » ? En plusieurs endroits, on m'a posé cette question. Ce dimanche 21 janvier 2024, on l'a posée à Jean-François Copé, maire de Meaux et ancien ministre, invité politique d'une chaîne de télé. Cet ancien ministre ayant à plusieurs reprises employé ces deux mots «  extrême droite » (cela s'écrit sans trait d'union, je le dis en passant), c'en fut trop pour deux journalistes (d'extrême droite). Ils s'agaçaient d'entendre dire que le RN (ex-FN) serait ainsi qualifié. Réponse de Jean-François Copé. Il ne remonta pas comme on le fait souvent à Hitler, mais à l'extrême droite française du début du XXe siècle : Maurras, etc. Et déclara deux choses 1. L'extrême droite a toujours besoin de boucs émissaires, variables : l'Europe, telle catégorie d'étrangers..2. Alors que les partis de gouvernement sont confrontés à du complexe, l'extrême droite, dans le confort de l'opposition, est la reine de la simplification (« Il suffit de balayer... », « Il faut renvoyer chez eux ... »). Comme les journalistes ont insisté et n'ont pas eu l'air convaincu, Copé a expliqué ceci : Le RN , c'est toujours le FN . Les députés RN mettent des cravates, ils participent à une manif contre l'antisémitisme, ils évitent de dire les blagues de Le Pen père, ils s'efforcent de paraître fréquentables,mais pour l'essentiel ils désignent toujours des boucs émissaires et ils simplifient toujours à outrance les problèmes (pour mieux séduire l'électeur). Je souscris à cette analyse politique. Le président Macron, qui a raison sur ce point, veut continuer à dire « Le Front national » et non « le Rassemblement national » , pour les mêmes raisons que Jean-François Copé. Oui, malgré leurs déguisements, malgré le ripolinage, le RN , c'est, hélas, indiscutablement, l'extrême droite ...française. Pour les mêmes raisons, les zemmouristes en font aussi partie.

Langue française. Impétrant- postulant.- L'impétrant est un postulant qui a obtenu ce qu'il demandait (place, diplôme, titre, etc.). C'est abusivement qu'on appelle « impétrant » celui qui sollicite quelque chose.

Enfer, Paradis (suite). L'homme est un mammifère. De nombreuses méthodes permettent actuellement de préciser les liens de parenté existant entre les différents groupes de vertébrés. Les espèces sont regroupées sur la base de ressemblances partagées : genres, règnes, embranchements, classes, ordres, familles. Quelle est véritablement la place de l'homme parmi les êtres vivants ? 1. Le règne L'homme appartient au règne animal : c'est un organisme pluricellulaire. Le monde vivant peut être divisé en 2 grandes catégories cellulaires : les eucaryotes : animaux, végétaux, etc... ; les procaryotes : bactéries. L'homme appartient à la catégorie des eucaryotes. Ce sont les cellules procaryotes (qui existent depuis 3,5 à 4 Ga) qui seraient à l'origine des cellules eucaryotes (cellules compartimentées apparues il y a environ 1,2 Ga). 2. L'embranchement L'homme fait partie de l'embranchement des vertébrés. Il est doté d'un squelette interne, avec une colonne vertébrale et des vertèbres. Tous les vertébrés possèdent cette caractéristique. Les autres animaux sont qualifiés d'invertébrés. Les premiers invertébrés seraient apparus il y a environ 700 Ma, suivis par les premiers vertébrés vers –530 Ma. Il s'agissait de vertébrés marins, les premiers vertébrés terrestres ne datant que d'environ 360 Ma. 3. La classe L'homme possède des poils et allaite ses petits : il appartient à la classe des mammifères. Il y a environ 65 Ma, l'ère secondaire fait place à l'ère tertiaire, l'ère des mammifères. Toutefois, ceux-ci existent déjà depuis le Trias au début de l'ère secondaire, où ils ont cohabité avec les reptiles, durant plus de 150 millions d'années. A l'ère secondaire, les mammifères étaient de petite taille. C'est l'extinction massive des grands reptiles à la fin du secondaire qui va favoriser leur développement massif et leur épanouissement : en quelques millions d'années, tous les grands groupes de mammifères connus actuellement apparaissent. De plus, l'homme est un tétrapode, car il possède deux paires de membres munis de doigts. Les premiers tétrapodes étaient des amphibiens : les hommes descendent d'un ancêtre de ce type. L'homme est également un amniote car son embryon se développe dans une poche remplie de liquide. Les premiers tétrapodes étaient obligés de se reproduire dans l'eau (les œufs éclosent en développant des larves aquatiques). L'apparition de l'amnios (annexe embryonnaire en forme de poche) permet de franchir un grand pas. 4. L'ordre L'homme appartient à l'ordre des primates. Il possède des caractéristiques qui lui sont propres telles la bipédie, des mains préhensibles avec un pouce opposable aux autres doigts, des ongles plats à l'extrémité des doigts, un appareil visuel développé, un langage articulé, un cerveau volumineux, etc. Certains de ces caractères sont partagés avec les singes. 5. La famille Il appartient à la famille des hominidés ; les parents fossiles humains ainsi que les grands singes anthropomorphes en font également partie. Les hommes appartiennent tous à une même espèce et au genre homo. L'essentiel L'homme occupe une place importante dans le règne animal. L'homme est un primate, un mammifère donc un tétrapode et un am niote, un vertébré et un eucaryote. Y a-t-il un Enfer un Paradis, pour toutes les espèces animales? Pourquoi y en aurait-il pour la nôtre?Chacune naît, vit et meurt.

Réponse au Pape actuel. J'apprends que le Pape aurait dit : « Il me plaît de penser que l'enfer est vide. » Réponse : Oui, l'enfer est vide et le Paradis aussi. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a ni enfer, ni paradis. Pourquoi ? Parce qu'après la vie de chaque homme, de chaque chat, de chaque chien, de chaque singe, il n'y a rien, strictement rien . C'est fini . F.I .N .I . Je ne le dis pas qu'au Pape, mais je le dis aussi à un milliard de chrétiens, à un milliard de musulmans et à tous ceux qui croient qu'il y a quelque chose après la mort.

Mardi soir 16 janvier 20h15 Mardi soir 16 janvier 20h15  Conférence de presse du président Macron.

PECCADILLES. Il est infiniment probable que le RN aura le pouvoir à la prochaine présidentielle. A vrai dire, je vais jusqu'à penser que c'est pratiquement certain. Dans cette perspective, particulièrement affligeante, je n'approuve pas ceux qui dans les médias font des reproches à X,Y ou Z, membres du nouveau gouvernement. Leur but est d'affaiblir ce gouvernement, et d'abord le président Macron. Qui fait ces reproches ? Des opposants. Quel que soit leur bord , ils espèrent tous exercer le pouvoir dans quelques années. Moi qui espère que le pouvoir sera encore exercé par le centre droit et non par l'un des extrêmes, je ne reprendrai pas ces reproches. D'autant que les choses que l'on critique sont, à mes yeux, de simples peccadilles. S'il s'agissait de cas pendables, il y aurait de quoi hésiter, mais ce n'est pas le cas, vraiment pas. 

A QUI N'A PAS LU LE JOURNAL NOUVEAU GOUVERNEMENT Gabriel Attal Premier ministre Bruno Le Maire Ministre de l'Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique Gérald Darmanin Ministre de l'Intérieur et des Outre-mer Catherine Vautrin Ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités Amélie Oudéa-Castéra, Ministre de l'Education nationale, de la Jeunesse, des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques Marc Fesneau Ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire Rachida Dati Ministre de la Culture Sébastien Lecornu Ministre des Armées Eric Dupond-Moretti Garde des Sceaux, ministre de la Justice Stéphane Séjourné Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères Christophe Béchu Ministre de la Transition écologique et de la cohésion des territoires Sylvie Retailleau Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Prisca Thévenot Ministre déléguée et porte-parole du gouvernement Marie Lebec, Minsitre déléguée chargée des Relations avec le Parlement Aurore Bergé Ministre déléguée chargée de l'Egalité des femmes et des hommes et de la Lutte contre les discriminations

Edouard Philippe venait de la droite. MM. Le Maire, Darmanin, Lecornu aussi. Catherine Vautrin et Rachida Dati aussi. Toutes les décisions de Gabriel Attal au ministère de l'Education n'étaient pas précisément des mesures de gauche. Il se confirme que le gouvernement actuel est bien un gouvernement de centre droit. Les partis de droite et du centre devraient s'en réjouir et ont bien tort de jouer les opposants. Ils devraient soutenir le président Macron et son gouvernement nouveau.

Bonne action. Ce vendredi 5 janvier 2024, j'ai vu une bonne action. Le vent venant de la mer étant assez fort a renversé devant mon petit immeuble un bac gris où les gens doivent mettre leurs déchets. Et ce bac s'est rerouvé au milieu de ma petite rue. Nul ne s'en est soucié. Un quart d'heuire plus tard, devant ouvrir une fenêtre pour une questiion de volet, j'ai aperçu un homme que je ne connais pas et qui n'habite pas dans mon immeuble, relever péniblement ce bac et le rouler six mètres plus loin pour le mettre près des autres bacs. La rue était déserte à cette heure-là et l'homme n'a pas agi pour être bien jugé. J'ai ouvert une fenêtre – j'habite au premier étage- je lui ai dit  « Merci, Monsieur ! «  Il m'a répondu, l'air étonné : « Je vous en prie. » Cette bonne action faite pour servir autrui et sans espoir de jugement a de quoi surprendre. D'autres que lui mettent le feu à ces bacs, dans certaines circonstances : manifs visant à exprimer le mécontentement, soirées arrosées où on met le feu...pour s'amuser. J'ai assisté un jour à Rouen , en correctionnelle, à un procès où des « fêtards » avait mis le feu à un de ces bacs,dans l'euphorie de l'alcool, le feu avait gagné l'immeuble voisin : trois morts brûlés vifs dans leur sommeil. J'ai peu de sympathie pour les incendiaires (criminels en puissance) et la plus grande estime pour les gens qui font une bonne action discrète.

INONDATIONS EN FRANCE. Le gouvernement actuel n'est pas responsable des inondations. Les responsables sont tous les maires qui ont accordé des permis de construire en zone inondable.

ORTHOGRAPHE. Ancien prof de français, je suis très choqué de lire des fautes d'orthographe. Tout le monde , ou presque, connaît les règles de l'accord du participe passsé. Mais qui connaît ces règles pour les différentes sortes de verbes pronominaux ? Quand on corrige des copies de français, au bac,les correcteurs d'un centre sont d'abord réunis dans une pièce. On leur remet les mêmes copies qu'ils notent, après lecture. Les notes sont comparées et le but de la réunion est d'harmoniser les notes : les trop sévères ou les trop indulgents sont priés de changer leurs princicipes. Une des consignes que j'ai entendues plus d'une année fut la suivante : « Sur 20, ne retirez pas plus de deux points pour l'orthographe. » J'ai toujours refusé de suivre cette consigne. Pour une copie de l'épreuve de français, 500 fautes d'orthographe : moins deux points seulement? Pas question ! Hier, l'une de mes connaissances me téléphone pour me souhaiter une bonne année et , sachant mon intérêt pour ce domaine, saisit l'occasion pour me demander un renseignement d'orthographe. Je m'attendais à un casse-tête. La question fut la suivante : « Au pluriel, le mot « nez » se termine -t-il par la lettre « s » ? J'ai su répondre.

« C'est le centre droit qui est au pouvoir. » (D. C-B) Tous les Français connaissent Daniel Cohn-Bendit. On l'a d'abord connu sur les barricades en 68. C'était une vedette soixante-huitarde. Il a dirigé , en France, une liste écolo aux éuropéennes. Il a été élu en Allemagne. Et depuis pas mal de temps, on pouvait l'écouter sur LCI, dialoguant avec Luc Ferry. Ce qui a surpris plus d'un Français, je fus du nombre, c'est qu'il a été reçu à l'Elysée, comme un ami, au début du premier quinquennat. Or, comme tout le monde, j'ai appris qu'il avait récemment annoncé dans « Le Monde » sa rupture (son divorce ?) avec le président Macron. Je n'achète pas « Le Monde ». Je lis dans « Le Canard enchaîné » du 3 janvier que cette rupture se trouvait dans «Le Monde » du 12 décembre. Je viens d'aller lire ça dans ma bibliothèque municipale.J'ai cherché une tribune de Cohn-Bendit. Rien. Juste un assez petit article de Claire Gatinois, qui a rencontré« Dany Le Rouge » dans un petit hôtel parisien. Elle nous rapporte certains de ses propos. On lit que Daniel Cohn-Bendit est déçu du président. Il aimait le « en même temps » du début, mais se demande où est passée la gauche. Et il fait ce constat, qui le désole : « C'est le centre droit qui est au pouvoir ». Or, moi qui ne fus pas soixante-huitard, qui n'ai insulté  aucun policier, qui n'ai rien brûlé, qui n'ai lancé au pavé, j' étais étudiant à Caen et j'étudiais, ravi d'avoir de si bons professeurs, après en avoir eu de si mauvais en collège et au lycée, je n'ai pas été enthousiasmé par le tout premier Macron. Il m'a fallu du temps pour me rendre à l'évidence : Oui, Cohn-Bendit, vos propos sont les miens, je les redis : « C'est le centre droit qui est au pouvoir. » Ce qui le déçoit me ravit, ce qui le désole me comble. J'ajoute -et vous pouvez chercher un autre nom, vous ne le trouverez pas- que le président Macron incarne le centre droit mieux que tous ses concurrents. C'est la raison pour laquelle je le soutiens, au moment où il est la cible de toutes les critiques.

Depardieu. Quand un boulanger est criminel, dit-on : « Laissons-le tranquille : il fait d'excellentes baguettes.» ?

VIEILLESSE. « Plus on vieillit, plus il faut s'occuper. Il vaut mieux mourir que de traîner dans l'oisiveté une vieillesse insipide ; travailler, c'est vivre. » (Voltaire, Lettre, 1760)

EN TROIS LIGNES. L'abomination du 7 octobre en Israël a eu pour effet ce qu'on voit à Gaza. Le RN, qui prendra le pouvoir à la prochaine présidentielle, c'est sûr et certain, est un FN masqué. Le président Macron incarne mieux que personne le centre droit. Je l'admire et je le soutiens.