vendredi 29 mars 2019

Le vendredi 29 mars 2019

BARBARIN, CELIBAT, LAICITE ...

Je réponds au texte de Philippe Bilger, publié sur son blog, de cette façon :





Dans la foulée de l'affaire Barbarin, vous nous offrez d'intéressantes réflexions sur le célibat ou l'éventuel mariage des prêtres catholiques. Votre premier alinéa me surprend quelque peu .Vous écrivez ceci :

« Je suis un pécheur et je n'ai aucune leçon à donner. Je ne suis pas assez pratiquant pour pouvoir me targuer d'autre chose que d'une croyance qui est plus une passion de la transcendance et une détestation des laïcards dogmatiques qu'une foi enracinée. »

Vous n'êtes pas très pratiquant. Libre à vous. Dois-je comprendre que vous n'allez même pas à la messe le dimanche ? Si c'est le cas, vous n'êtes guère catholique. C'est encore votre droit.
Vous ajoutez à cet étrange aveu que vous détestez les « laïcards dogmatiques ». Votre formule a de quoi déconcerter. Car être de religion juive,chrétienne ou musulmane, c'est croire à des dogmes. Par extension, de sens on peut certes dire que toute opinion énoncée de façon impérieuse et tranchante adopte un ton dogmatique. Par exemple, ce reproche se comprendrait si vous disiez que l'athéisme du philosophe vivant le plus vendu en France, Michel Onfray, est au fond dogmatique, autrement dit impérieux et tranchant. Si l'on est curieux,on trouvera ses raisons d'être athée dans son « Traité d'athéologie », que j'ai pu lire dans la bibliothèque de Mgr Aubry, philosophe de formation, à l'évêché de La Réunion.
.
L'admirable laïcité, que le monde devrait nous envier, ne mérite guère vos foudres. Ce principe
permet à toutes les religions, et à tous les scepticismes,de vivre paisiblement
dans notre pays. Les adeptes de la laïcité ne méritent pas d'être rabaissés en « laïcards » et encore moins de « laïcards dogmatiques » (oxymore!) . La laïcité, c'est le contraire même du dogmatisme.

Certes, les athées, les agnostiques ne sont pas les plus qualifiés pour disserter sur le mariage ou le célibat des prêtres,mais chacun devrait convenir qu 'un rabbin, un évêque ou un imam...
ont tout simplement l'obligation de signaler à l'autorité judiciaire un crime dont ils ont eu connaissance. Il ne s'agit nullement d'accabler le prélat de Lyon et, dans la foulée, toute
l'Eglise catholique. La loi est la loi.Nul ne peut la mépriser.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire