Un proche parent m'envoie par courriel ce texte : "Un autre point que partagent beaucoup de religions, c’est que leur représentant/fondateur/figure emblématique/prophète/gourou, est toujours décrit avec des titres merveilleux, avec très souvent une association entre le messager , son message et la source. Soit on mentionne également une parenté magique soit on nous parle d’une rencontre paranormale prédestinée. Ce qui est marrant dans le cas du christianisme, c’est qu’il n’existe aucun écrit provenant de Jésus (d’ailleurs l’appellation "Christ" est postérieure à sa mort et est un traduction grossière de l’hébreu « messie » et signifiant « [celui qui est] oint). Le livre de la chrétienté est une reprise de l’ancien Testament (Livres fondateurs du judaïsme: Torah, etc.), complété par une série de lettres (épîtres) que l’on suppose avoir été « écrites » par des disciples de Jésus. Ainsi, Jésus n’a rien écrit (et il n’a jamais été dit s’il savait écrire), mais, apparemment, ses "followers" étaient en majorité plus éduqués et ont écrit sur le sujet qu’il avaient en commun : Jésus, ses paroles, sa vie... Il s’agit donc juste d’une compilation de témoignages, plus ou moins cohérents. Entre l’hébreu, l’araméen, le grec et le latin, les traductions ont certainement altéré les écrits originels. Jésus était un réformateur en rupture avec le judaïsme de son époque. Ses « enseignements » étaient un retour aux sources (les 10 commandements) avec une mise en avant de qualités morales et comportementales, avec un accent mis sur l’humain et les relations humaines. Mais il est clair que Jésus ne s’est jamais attribué aucun titre royal ou aucune position élevée dans une quelconque hiérarchie religieuse ou spirituelle. Il n’a jamais dit que sa mère était vierge. Il n’a jamais déclaré son ascendance divine ou parlé d’un lien de parenté/filiation avec son dieu. Et s’il a effectivement dit « mon père » en parlant de Dieu (chose qu’il est impossible de prouver), il est vraisemblable que c’était dans le sens de « créateur » plutôt que de « géniteur ». Concernant la naissance merveilleuse de Jésus, aucun des témoins (dans la Bible) n’était présent ou né. Il n’y avait pas non plus beaucoup de témoins oculaires, lors de sa mort. Concernant les miracles relatés, il fallait bien pimenter les récits avec du sensationnel . Mais il ne faut pas oublier que la divinisation de Jésus ainsi que la virginité de sa mère ont été des croyances décrétées en 325 lors du concile de Nicée, dans le but de répondre à « l’hérésie » de l’arianisme. Ainsi Jésus n’est pas "le roi de l’Univers". Il n’est même le roi de rien du tout. Il a vécu dans la pauvreté, fils d’un charpentier et d’une femme au foyer. Pour ceux qui croient que Jésus et Dieu sont similaires, parler de « roi de l’Univers » a du sens. Mais si Jésus est Dieu, a quoi faisait-il référence s’il a dit « mon père » ? Il parlait de lui-même, mais à la 3e personne ? Donc Jésus se priait lui-même ? Cela remet en question tout le sens des prières catholiques . Bien entendu, Jésus n’a jamais fait de signe de croix. Et je pense même que, s’il avait survécu à sa condamnation, il n’aurait jamais eu l’idée d’incorporer son supplice a une pratique religieuse. Jésus s’est vu attribuer des paroles qu’il n’a jamais prononcées et toute l’histoire de sa vie repose sur des témoignages qui diffèrent. Il est clair que le christianisme a évolué au cours des siècles et beaucoup de croyances et pratiques ont été décidées par des autorités religieuses successives (lors des conciles). De mon point de vue, les enseignements de Jésus étaient fondés sur les croyances juives et il a juste voulu simplifier une religion complexe . Tout cela ne nécessitait pas de faire un livre puisqu’il s’agissait avant tout de choses fondées sur le bon sens et la bienveillance."