Je commente ainsi un texte de Philippe Bilger, publié ce jour son son blog : Sur EDM, je n'ai pas changé d'avis. Le changement de gouvernement avait pour but principal celui-ci : Mettre un premier ministre acceptant comme directeur de cabinet Arnaud Revel, grand copain de M. Macron, qu'Edouard Philippe avait refusé.Il y avait en réalité des désaccords de fond ( non médiatisés) entre Edouard Philippe et le Président. C'est fini : le nouveau premier ministre sera le fidèle exécutant du Président, malgré ses rodomontades. Tout, absolument tout ce qui se sera décidé par Matignon sera en réalité décidé par le Château. Ma thèse est que le décision de prendre EDM (et, à moindre degré, Bachelot) a essentiellement la fonction d'en faire des leurres, merveilleux pour attirer (presque) tous les regards et presque (tous) les commentaires du monde commentant. Aucune importance, EDM ne décidera rien sans le feu vert de l'Elysée. Bachelot à la Culture idem. Je trouve donc particulièrement inutile de commentertoute sles péripéties,toutes les rumeurs, tous les non-événements touchant EDM "ministre" pour- du- beurre ou pour-des-prunes. Quand il aura compris, comme Hulot, il aura la sagesse de retourner à ses activités précédentes, où il excellait ("Acquittator").