LES TOUTOLOGUES

Les toutologues ne sont pas des gens qui parlent des toutous, mais des gens qui prétendent bien parler de tout.

Friand de débats radio ou télé, je distingue deux sortes de débats. Dans les premiers, l'animateur a réuni deux, trois, quatre, cinq « spécialistes » (de l'insécurité, du terrorisme, des Etats-Unis, de l'économie...). Dans les seconds, l'animateur a réuni des toutologues. Un seul nom suffira, mais il y en a trente, omniprésents du matin au soir : Christophe Barbier. Quel que soit le talent verbal des toutologues et leurs talents d'adaptation, je suis obligé d'avancer que les toutologues me déplaisent

et ne nous apprennent rien.

J'ai parlé il y a peu de Zemmour, qui est un cas particulier. On peut l'apprécier ou non. J'ai dit mes désaccords avec lui (sur Trump, Poutine, Napoléon, la famille Le Pen, les femmes...). Je n'y reviens pas. Ses talents oratoires dans les débats à deux ou à trois sont indéniables. Mais je crains fort qu'il ne faille le mettre dans la catégories des toutologues. Une preuve entre cent  est fournie par l'universitaire François Delpla sur son site. Spécialiste de l'histoire contemporaine , des années 30

à 1945. Il en sait mille fois plus que Zemmour. Dans divers articles, il a montré le nombre immense d'erreurs factuelles commises par Zemmour. A mon humble avis, Delpla n'a pas tort et Zemmour s'est beaucoup trompé. Mais Zemmour , que l'on veut chasser de partout, non pour son peu de vraies connaisances historiques, mais pour ses prises de position politiques, s'exprime mille fois plus à la télé que l'excellent historien François Delpla, dont beaucoup n'ont jamais entendu parler.

Il a publié beaucoup de livres d'histoire, on peut l'entendre en cherchant sur YouTube, mais...