Le 8 juillet je publie sur le blog de Philippe Bilger ceci, des injures et les déclarations racistes ayant été lues :

REFLEXIONS GENERALES SUR LA LIBERTE D'EXPRESSION

Je ne m'adresse pas à l'un d'entre vous, ni à deux d'entre vous, mais à tout le monde.

Mais ceux qui se situent eux-même très à droite de l'échiquier politique sont plutôt concernés par ce que je vais dire.

Si vous vous situez politiquement dans cette zone, libre à vous.Vous pouvez exprimer votre inquiétude en songeant à la délinquance, à l'immigration, à telle religion, à la misère immobilière de la police ou à son manque de moyens, à l'insuffisance de la réponse pénale, à l'impossibilité d'accueillir sur notre sol tous ceux qui veulent y venir, à la porosité des frontières,aux conditions d'accession aux allocations pour les nouveaux arrivants...

La Code pénal s'applique partout, ce n'est pas à un ancien haut magistrat que je vais l'apprendre.

Partout, même sur un blog où règne la liberté d'expression, et il faut se réjouir de cette liberté. L'injure.

Or, deux articles du Code pénal ne peuvent être bafoués.

D'une part l'article condamnant l'injure publique. Quand un fantôme injurie publiqement une personne à patronyme, le maître du blog, qui possède l'identité de l'insulteur, peut ou bien

effacer l'injure, ou le prier de ne plus récidiver.

En second lieu, nous ne sommes  pas aux Etats-Unis, mais en France. Dans notre heureux pays, l'incitation à la haine raciale n'est pas considérée par notre Code pénal comme une opinion, mais comme un délit. Pour ne pas contrevenir à la loi, nul ici comme ailleurs (mais ailleurs le maître du blog peut ignorer la loi n'ayant pas eu la formation du maître d'ici) ne doit pouvoir se permettre d'écrire : « Je suis raciste ». « Vive le racisme ! » Si ce n'est pas de l'incitation à la haine raciale, c'est quoi ?