Un certain nombre de blogs pourraient s'inspirer utilement de ceci :

Charte de modération des commentaires

Vous êtes nombreux à apporter vos commentaires sur le Figaro.fr et nous sommes heureux de partager avec vous cet espace de discussion et de réaction. Voici les critères de sélection appliqués par nos modérateurs pour garantir le bon déroulement de ces échanges :

• Les commentaires sont polis, écrits avec un certain soin (orthographe, typographie, abus de majuscules). Le savoir-vivre est nécessaire: insultes, dénigrement, comparaisons rabaissantes, etc. sont proscrits. Évidemment, les commentaires respectent la loi. Les points les plus sensibles sont l’insulte et le dénigrement, la diffamation et la discrimination ou le racisme. Autres textes proscrits: les incitations à la discrimination, la haine ou la violence. Les commentaires à caractère pornographique, sexiste, homophobe ou révisionniste et contraires à l’ordre public. Attention aux propos nuisibles, menaçants, constitutifs de harcèlement, vulgaires, menaçants pour la vie privée d’autrui, haineux. Il en va de même pour toute contribution dénigrant Le Figaro, ses modérateurs, ses journalistes et ses dirigeants.
  On choisit: «Un commentaire bien rédigé est toujours agréable à lire.»
  On refuse: «LE KOM ki né pa LISIBLE»
• Donner une idée, c’est bien, mais souvent insuffisant. Argumenter, c’est mieux. Il s’agit de dépasser le jugement hâtif, surtout s’il est négatif ou agressif, et le prosélytisme. Étoffez votre propos!
  On choisit: «L’image de femme à poigne d’Angela Merkel et sa popularité en font la candidate idéale pour ce poste.»
  On refuse: «Vive Angela Merkel!»
• Un argument = un commentaire. Lorsqu’un argument est déjà apporté par un commentateur, les autres intervenants le développent plutôt que de publier exactement le même texte. La redite nuit aux échanges.
  On choisit: «Cet internaute a raison. J’ajouterais que les cheminots bénéficient d’un traitement complètement injustifié pour leurs retraites… Disons ce qui est : ce sont des privilégiés.»
  On refuse: «Ces cheminots ne sont que des privilégiés.» « Oui, des privilégiés ! » «D’accord avec vous, supprimons leurs privilèges. » « Oui, on en a marre de leurs avantages ! »
• Proposer des liens ou d’autres sources est intéressant. Le commentaire qui accompagne le lien ou la citation doit être étayé pour résumer son contenu et le mettre en perspective avec le débat présent. Les liens vers des sites personnels sont acceptés, après vérification de notre équipe de modération. Les liens postés à des fins commerciales, hors sujet, seront supprimés.
  On choisit: «C’est exactement ce que j’écrivais sur mon blog il y a cinq ans… http:/ /www .monblogpersonnelamoi.wordpress.com La politique, c’est cyclique.»
  On refuse: «http://www .chaise-de-jardin-pas-chere.com»
• Si l’équipe de modération ne parvient pas rapidement à vérifier une information ou à trouver une source crédible, elle retirera le commentaire afin d’éviter d’induire en erreur les lecteurs. C’est la raison pour laquelle les citations de textes religieux sont refusés: il est trop compliqué pour l’équipe de modération de les vérifier.
  On choisit: «C’est d’ailleurs la une du New York Times, ce matin!»
  On refuse: «Car tous en parlant de nous racontent quel accès nous avons eu auprès de vous, et comment vous vous êtes convertis des idoles au Dieu vivant et vrai, pour le servir» - lettre de St Paul aux Thessaloniciens
• Chaque commentaire n’est publié qu’en un seul exemplaire. Même si son auteur se sent frustré par une modération qu’il juge abusive, par respect pour le travail des modérateurs et des lecteurs, il ne les surcharge pas en publiant des doublons.
• Lefigaro.fr est un média ouvert au grand public, par prudence il est donc déconseillé de livrer trop d’informations personnelles.
  On choisit: «Je vis en Corse.»
  On refuse: «J’habite cours Napoléon, à Ajaccio - une petite maison jaune.»
• Un commentaire peut avoir été refusé car il répondait à un commentaire lui-même mis hors ligne.
• Le Figaro et son équipe d’animation se réservent le droit de ne pas publier tout propos qu’ils estiment nuisible à la bonne tenue d’un débat.
• Un commentaire ne respectant pas cette charte, peut être signalé grâce à la fonction « alerter ». Y répondre est inutile, voire nuisible : lorsque celui-ci sera retiré, ses réponses le seront également.
• Les internautes qui estiment avoir été modérés à tort à plusieurs reprises écrivent à monfigaro-animation@lefigaro.fr en envoyant un corpus de commentaires - ils évitent d’en parler dans les commentaires pour ne pas faire dériver la conversation.
• Les membres de la communauté dont les commentaires sont pertinents et intéressants sont régulièrement sélectionnés par la rédaction et peuvent être sollicités pour donner leur avis. En revanche, les contributeurs qui contreviendraient trop régulièrement à la charte verront leur compte fermé, temporairement ou définitivement.

Bons commentaires à vous, la rédaction du Figaro.fr se réjouit de vous lire !