SARAH HALIMI Voici ce qu'en pense Nathanaël Majster : -Nous allons évoquer l'affaire Sarah Halimi avec vous, Nathanaël Majster. Je rappelle que vous avez été magistrat et qu’à présent vous êtes avocat à Paris. Pourquoi avez-vous pris l’initiative de cette émission ? La Cour de cassation doit rendre une décision très attendue dans le dossier de Sarah Halimi au cours du premier trimestre 2021. Et donc il est temps de rappeler les enjeux de cette émission qui sont très importants pour la communauté nationale française, qui peuvent se résumer en une seule phrase : la vie d'un juif a-t-elle encore de l'importance en France ? C'est ainsi que se résume cette affaire que je me propose de reprendre avec vous aujourd’hui. L'affaire Sarah Halimi, c'est d'abord une scène qu'il faut s'imaginer. A 4h20 du matin , toute la résidence du 11e arrondissement est à sa fenêtre, entend les hurlements d'une dame, absolument charmante, de 66 ans, que tout le monde connaît, et que tout le monde apprécie dans cette résidence. Elle a été pédiatre. Elle s'est occupée d'une crèche comme directrice. Tout le monde l’apprécie et voilà que tous les voisins sont à leur fenêtre en train d'assister à son massacre, à des actes de torture épouvantables qui vont durer de 15 à 20 minutes , alors qu'elle pousse des cris effrayants avant d'être jetée du balcon par un homme qui l’insulte, qui crie « Allalh Akbar »,, qui cherche à désorienter l'intervention des policiers après avoir essayé de désorienter Sarah Halimi en lui faisant croire qu’elle était cambriolée. Cet homme s'est introduit chez elle en pleine nuit venant du balcon des voisins et va tranquillement, après avoir commis ces actes barbares, retourner chez ses voisins , attendre 50 minutes que les policiers se décident enfin à enfoncer la porte pour venir le chercher alors qu'il se laisse calmement interpeller. Immédiatement se met en place un consensus chez les acteurs de ce dossier et ce consensus, c'est le suivant : Kobili Traoré serait irresponsable et il va s'agir de le démontrer. Il va s'agir de le démontrer à toute force, et ce scénario se met en place pour une raison simple, c'est que, s'il est irresponsable, eh bien il n'y a pas eu de crime,et s’il n' y a pas de crime, cette scène d crime épouvantable, qui souligne une lâcheté générale, lâcheté du voisinage qui assiste impuissant à ce crime, lâcheté de la police qui est déjà sur place et qui n'est pas intervenue, eh bien tout ça n'est pas arrivé.Autrement dit il va s'agir rétroactivement d’effacer son supplice, d’effacer cette scène de crime et ce qui s'est passé cette nuit-là, en déclarant  que ce monsieur est irresponsable, pour le faire échapper aux poursuites. Voilà l'enjeu de cette affaire. -Selon vous en tant qu'avocat même si vous n'êtes pas dans le dossier : Est-ce que Traoré était fou ou pas ? Qu’en disent les experts ? Il y a deux expertises sur le cas de Traoré. La deuxième dit qu'il est schizophrène et c'est celle qui a été retenue par la chambre de l’instruction. Malheureusement on ne trouve aucune trace de schizophrénie dans son passé, aucune trace de schizophrénie pendant la commission de l’acte. Depuis qu'il est hospitalisé il n'a développé aucun des symptômes de schizophrénie. Donc de ce point de vue- là il n'est pas schizophrène. Le plus intéressant c'est la première expertise qui conclut simplement à l'altération de sa personnalité. Comme je vous le disais, dès que l’acte est commis, l'ensemble de la famille et des amis de Kabili Traoré, et c’est relayé complaisamment par les policiers il faut bien le dire, entretiennent une thèse assez spectrale. Depuis plusieurs jours il n'est plus le même, il ne cligne plus des paupières, il est comme possédé, il est marabouté, nous dit la famille, un esprit extérieur a pris possession de lui. Voilà la thèse qui va être servie avec des éléments de langage extrêmement précis et concordants entre tous les intervenants du dossier famille, amis, certains voisins, et que la justice va acheter, valider et que surtout le premier expert psychiatre va reprendre complètement à son compte. En effet, ce que nous explique le premier expert psychiatre, c'est que Kabili Traoré est dans un état d’emprise, qu'il est comme possédé, qu'il agit sous l'emprise d'une force extérieure, qu'il fuit un ennemi imaginaire et qu'il se retrouve chez Sarah Halimi par hasard, qu'il aurait pu tuer n'importe qui, et que c'est parce qu'ils voient des objets de culte juif, une Torah, dit l’expert, et des chandeliers juifs, que ces objets en quelque sorte potentialisent et déclenchent le délire, pour l'amener au passage à l’acte. Autrement dit ce sont les objets de culte qui rend se fou encore plus fou, au point de l'amener à tuer. Et reprenant de vieilles thèses psychiatriques du début du siècle cet expert conclut à un délire (démonologie, , mystique, manichéen...) ,ce sont des mots liés au délire des mystiques chrétiens du début du siècle qui sont transposés à ce type de personne. Et bien sûr quand on demande à l'expert : Etait-il antisémite ? Non pas du tout, là non plus ce sont les éléments d'ambiance sociaux qui infilntent son délire, autrement dit il n'est responsable ni de son passage à l'acte déclenché par des objets de culte juif, ni de son antisémitisme qui a diffusé dans son délire par l'ambiance sociale. Voilà comment la disculpation se met en place - disculpation qui profite à tous les éléments de la chaîne qui étaient présents ce soir-là. Le problème c'est que cette thèse ne tient pas. Elle ne tient pas pour plusieurs raisons. Alors pourquoi justement ? Pour plusieurs raisons. La première c'est que, quand on regarde attentivement le dossier, ces objets de culte, une Thora, des chandeliers n'existent pas. Elle n'avait aucune Torah, elle avait des livres écrits en hébreu. On n’a pas de Tora à la maison. Et je ne pense pas que Kabili Traoré se soit approché de la bibliothèque, se soit emparé d'un ouvrage pour le feuilleter. Et il y a simplement un bougeoir ou deux qui permettent de poser une bougie de shabbat et je ne crois pas la culture religieuse de Kabili Traoré suffisante pour estimer que ce sont des objets de culte juif. Donc cette thèse ne tient pas du tout. Et par ailleurs, il s'avère qu'il arrive chez les voisins avec une paire de chaussures à la main, et pieds nus, et il se change sur place, il se change complètement, sous-vêtements inclus, pour se trouver dans une tenue de Shahid, de Saint, et puis, chez ses voisins, il calme la famille, il leur dit : :Non, non, non , je ne suis pas là pour vous, il dit aux au jeune Soumpo présent sur place : « Calme ton père, il n’y a rien », qu'il se rassure, il va dans le salon ? puis fait sa prière, se change intégralement. -Ce que vous nous dites , c'est qu'il y aurait eu préméditation ? Écoutez, il y a préméditation puisque , si je fais un saut, quand il est arrêté il a une paire de chaussures aux pieds, il n'est pas pieds nus, et pourtant on retrouve dans l'appartement des voisins, une paire de chaussures qu’il aurait laissée et ses vêtements de rechange, mais quand il arrive chez ses voisins, il n'a pas un sac avec lui, les vêtements sont déjà là et la veille, il a fait une sorte de mise en scène, il a emmené les enfants de sa sœur chez les voisins, alors qu'il ne le fait jamais, à garder. Je pense, c'est ma thèse, qu’en faisant ça il a apporté des affaires qui devaient lui servir la nuit d’après, et ce sont ses affaires qu'on a retrouvées sur place, autrement dit, c'est un acte très réfléchi. Il faut rappeler que Sarah Halimi est sa voisine du dessus, il la connaît, il sait parfaitement comment passer dans son appartement, il sait parfaitement qui elle est, il a préparé son acte, à mon sens, en apportant des affaires chez les voisins, il va aller les récupérer la nuit. Et puis ,ensuite, l'exécution des faits est absolument froide et déterminée. Il arrive, il rassure la famille, il fait sa prière, il se change dans sa tenue de Shahid. Il fait certainement des ablutions, il passe le balcon dans des conditions très dangereuses, il y a au moins 90 % du corps qui est dans le vide au moment où il passe le balcon qui est séparé par une très fine barrière de verre. Il est chez Sarah Halimi, il lui dit : « Madame je suis là, parce qu'il y a un cambriolage chez vous rassurez-vous » et il commence à la frapper. Et il la martyrise pendant 15 minutes. Et quand les policiers sont en bas, il dit : «  Une femme tente de se suicider ; »Sous-entendu::  « Pas de risque, je suis là pour la sauver. Autrement dit, il a la lucidité de désorienter la victime, puis de désorienter les secours. Et il insulte au cri de « Allah Akbar », il la massacre, il la torture. Il retourne tranquillement en franchissant le balcon chez les voisins, et il attend de se faire arrêter en faisant ses prières. L'exécution est froide, l'exécution est préparée, l'exécution est maîtrisée, et donc il y a un discord entre le séquençage du crime et la thèse de quelqu'un qui serait habité par une puissance qui le torture et qui irait au hasard errer dans un appartement voisin et qui iserait déclenchée par des objets de culte et parce qu’il avait fumé un petit peu trop de haschisch. Autrement dit une thèse complaisante vis-à-vis de son envoûtement et de sa possession présumée, une thèse complaisante vis-à-vis de son absorption de toxique, et une complaisance qui s'étend à la fois aux voisins, dont l'attitude est critiquable, à la fois aux policiers. Autrement dit une complaisance générale qui s'opère au détriment de Madame Halimi. - De quoi cette affaire est-elle le symbole en France aujourd'hui pour vous Nathanaël Majster et a-t-il bénéficié de complicité ? Vous posez deux questions différentes. Une question très liée au dossier. A-t-il bénéficié de complicité ? C’est une question très difficile et très dangereuse à traiter je ne m'y risquerai pas. Ce que je peux vous dire , Lise , simplement là-dessus, c'est que le témoignage des voisins démarre sur une base de séquestration. Lorsqu'ils appellent la police ils disent : « Un homme est entré chez nous que nous ne connaissons pas et nous a enfermés, nous ne pouvons pas sortir. » Autrement dit la police croit qu'une famille est enfermée dans sa chambre et perd de nombreuses minutes à comprendre qu'en fait il n'est pas là pour séquestrer cette famille, mais qu'Il est passé dans un appartement voisin et que c'est là qu'il a commis son forfait. Autrement dit, la police elle-même est désorientée par cet appel au secours des voisins. Mais la difficulté ,c'est que , dès que Kobili Traoré est interpellé, il n'est plus question de «Il nous a enfermés », il est question de « Nous nous sommes réfugiés dans la chambre » et puis « On a mis un buffet devant la porte » et puis « Il a essayé d'entrer en donnant des coups d'épaule ». Mais il y a une deuxième version « On a mis quelques meubles devant la porte mais non il n'a pas essayé d'entrer» Et puis il y a une troisième version d'un autre enfant « Nous nous sommes nous-mêmes enfermés à clef ». Autrement dit , ils ne sont pas d'accord. Et puis ensuite ils prétendent qu'ils n'ont rien entendu, qu'ils n'ont entendu aucun cri, alors que tout le monde est à la fenêtre ; Ce sont des résidences qui sont construites dans les années 60 et malheureusement l’isolation phonique n'est pas terrible. Et puis même ils prétendent qu'ils n'ont pas entendu la police défoncer la porte. Le petit problème de leur version , ce n'est pas seulement leurs contradictions, c'est qu’il y a une voisine dont le témoignage n'a pas du tout été exploité et qui assiste tétanisée à la mort de Sarah Halimi, à son balcon, et qui dit : «  Je vois ce voisin à sa fenêtre – celui qui est censé être séquestré dans une chambre - et qui dit à Kobili « arrête ». : : Autrement dit ce voisin qui prétende être séquestrés dans la chambre, une voisine l’à vu sur son balcon en train de parler à Kabili Traoré. Ce témoignage n'a pas jamais été exploité. : Et puis ensuite l’incohérence de ce que racontent ces voisins sur leurs relations avec Traoré. Ils prétendent ne pas le connaître, ils prétendent avoir des relations distantes avec cette famille. Or , il n'en est rien : ce sont des familles qui étaient très proches. Ils viennent du même village au Mali. Y a-t-il une complicité ? Je n'en sais rien. Y a-t-il une comédie ? Je n'en sais rien . En tout cas il y a une piste qui aurait pu être un peu plus creusée et on aurait pu être un petit peu moins complaisant avec cette thèse d'une séquestration ,parce que, je le répète, ce dossier est le dossier de la complaisance. Maintenant deuxième question. Quel symbole , pour terminer l'émission là-dessus. Je crois que d'abord il y a une question de justice, il faut rendre justice à cette dame et il faut rendre justice au fait que aujourd'hui lorsque un juif meurt, ça ne doit plus être considéré comme un non-événement, ça n'est pas un fait divers, on doit saisir des services de police compétents, on doit saisir l'inspection générale de la Police Nationale pour savoir si la police a agi correctement, on doit cesser d'expliquer que c’est parce qu’elle avait des objets de culte que le type est devenu fou, il faut rendre justice à cette dame et cesser de considérer que les victimes juives subissent des faits qui ne sont pas criminels qui sont des non-événement. Je crois que l'enjeu il est là. C'est un enjeu de conscience nationale. C'est un enjeu français, ce n'est pas du tout un enjeu communautaire. Il ne s'agit pas d'une victime qui appartient à une communauté , c'est une victime juive et française. Il n'y a pas, pour paraphraser Monsieur Raymond Barre, d’un coté des victimes innocentes et de l’autre coté des victimes juives. Autrement dit, les victimes juives ne sont pas coupables de ce qui leur arrive. Et dans ce dossier, on a véritablement le sentiment que Sarah Halimi est tuée deux fois. Elle est tué par Kobili Traoré, elle est tué ensuite pas le système judiciaire qui l’enterre une deuxième fois. Les réactions qu'on attendrait, c'est justement, que se manifestent des voix françaises et politiques de tous bords, pour dire que c'est une cause qui mérite d’être soutenue.

Liberté d'expression ? Voulant m'informer sur l'homme , survivaliste et surarmé, qui a tué trois gendarmes , je navigue sur Internet, en mettant le nom de ce monsieur. Je tombe sur un site qui se présente ainsi : « Propriété de David Johnson Jr, citoyen américain, Démocratie Participative est un site US d’expression française placé sous la protection du Premier Amendement de la Constitution des États-Unis d’Amérique. » Le tueur de gendarmes y est célébré comme un « rebelle blanc » et un « héros » face à un « Etat juif ». Sa femme est qualifiée de « traînée ». Et l'on nous dit que ce tueur a bien fait de tuer ces gendarmes. Dans la marge d'un texte assez long et délirant, on peut lire « Commander le livre du mois « guerre aux juifs ». Et, au passage, on publie un « chant SS ». Voilà un exemple de « la liberté d'expression » sur Internet. Notre gouvernement ne peut-il vraiment rien faire contre la publication de ces abominations ?

MARCHANDS Je peux estimer des écrivains, des philosophes,des médecins, des professeurs, des avocats, des magistrats,d es ingénieurs, des architectes, des journalistes, des musiciens et quelques autres encore, mais j'ai beaucoup de mal à estimer des...marchands, même s'ils ont leur utilité (merci aux boulangers pour ma baguette du matin !). En simplifiant beaucoup, on pourrait résumer l'activité du marchand à ceci : J'achète un truc dix euros à un grossiste et je revends vingt euros à mon client. Pas de quoi se rengorger !

RACISME ET ANONYMAT Je n'ai évidemment pas regardé l'élection de Miss France hier soir à la télé. Habitant en Normandie, le fait que Miss France soit d'abord Miss Normandie m'indiffère au souverain degré. La radio et la télé m'ont appris que celle qui est arrivée deuxième aurait reçu une foule d'insultes et de menaces au motif qu'elle serait juive. Ce n'est pas nouveau, mais le problème n'est toujours pas réglé. Pour la raison que l'anonymat est toujours toléré sur Internet. Cela n'est pas possible dans la presse écrite française, car le journal qui publierait ce genre de propos serait convoqué devant un tribunal. Il faut sérieusement s'occuper de l'anonymat... en le bannissant de tous les blogs, de Facebook, de Twitter , etc. Quand cela sera fait, on ne lira plus de telles choses. Le plus tôt sera le mieux.

TOUS LES SINGES Nous avons tous vu des chimpanzés, des gorilles, des babouins, des gibbons, ... voire des bonobos. En bibliothèque, je tombe sur un livre plein de photos intitulé « Tous les singes », Milan éd. Je découvre une foule de singes, jamais vus, jamais montrés, jamais filmés. Dans l'ordre d'apparition : Le tamarin-lion, le sapajou, le lagotriche, le douroucouli, le ouistiti à toupet blanc, le ouistiti argenté, le ouistiti de Geoffroy,le ouistiti à tête jaune, le ouistiti pygmée, le tamarin mains rouges, le tamarin à tête brune, le tamarin pinché, le tamarin labié, le tamarin bicolore, le tamarin empereur (qui a une moustache majestueuse), le tamarin-lion doré, le sapajou brun, le sapajou à front blanc, le sapajou capucin, le saïmiri écureuil, le saïmiri à tête noire, le callicèbe gris, le callicèbe brun, l'atèle noir, l'atèle à tête brune, l'atèle belzébuth, le lagotriche laineux, le murique, le hurleur brun, le hurleur à manteau, le hurleur noir, le ouakiri à tête noire, le ouakiri chauve, le saki moine, le saki à tête pâle, le saki noir, le cercopithèque queue de soleil , le vervet, le cercopithèque diane, le talapoin, le hocheur blanc-nez du Bénin, le moustac, le drill, le mandrill (à nez rouge vif), le gélada, le patas, le magot, le macaque nègre, le macaque ours, le macaque crabier (il mange parfois des crabes!), le macaque à queue de lion, le macaque du Tibet, le cercopithèque à tête de hibou, le cercopithèque noir et vert, le mangabey à collier blanc, le colobe de l'Angola, le colobe de Zanzibar, le semnopithèque obscur, le semnopithèque noir, le semnopithèque à crête, l'entelle, le rhinopithèque de Roxellane. Quelle inventivité de la Nature (ou de Dieu - il y a deux façons de voir)! Les documentaires animaliers devraient un peu élargir leurs sujets : les chimpanzés, les gorilles, les babouins...on connaît ! 

RACISME (suite) Je viens de gribouiller ici quelques mots intitulés « Racisme ». Cela fait, j'ai continué à lire les Mémoires de Catherine Clément, mariée à 20 ans, mère à 21 ans, Normalienne, reçue première à l'agreg de philo à 22 ans. Je tombe à l'instant, page 170, sur ces faits : On la nomme, pour son premier poste au lycée de Beauvais. On lui confie notamment une mathélem. Le premier jour, à son entrée dans cette classe, elle voit au tableau, écrit à la craie : « Rallumez les fours !». Aux cours suivants, elle n'enseigna pas de philosophie ; elle lut à ses élèves en entier« Le Dernier des Justes » d'André Schwarz-Bart à ses élèves. Ensuite, elle donna ses cours de philo.

RACISME (publié sur le blog de Philippe Bilger) Sur le terrain de foot dont il a été parlé il n'y a pas eu de racisme. Si dans une langue étrangère qui n'est pas la nôtre un mot veut dire « Noir » et nous fait penser à un mot français qu'il ne faut pas utiliser car il a une connotation dépréciative, il n'y avait pas de quoi, en effet, en faire des tonnes. Quelle aubaine ce fut pour les vrais racistes de langue française ! On pouvait s'en donner à cœur joie. En réalité, le racisme est partout, sur notre globe, sauf sur ce terrain de foot. Il n'y a sans doute pas plus de racisme (avoué ou proclamé ou honteux) ici que sur d'autre blogs. On répondra simplement à qui soutiendrait que « le racisme ne veut rien dire » que le racisme peut aisément se définir. Est in-dé-nia-ble-ment raciste qui porte un jugement sur un être humain dès sont berceau au motif qu'il serait Juif, Noir, Jaune...ou Blanc. Et qui , dans la foulée, a des conduites injustes, agressives ( parfois criminelles) à l'encontre de cette personne. Il y a trente six façons de contourner, de gommer, de nier cette évidence. J'ai connu une époque où quantité de gens disaient : « Je ne suis pas raciste, mais... ». Nous avons à présent en France (et donc ici) pour nous dire : « Je suis raciste et je suis bien content de l'être ». Une autre catégorie nous dit : « Le racisme ne veut rien dire. » Un troisième groupe nous dit : « Nous sommes des Blancs, des Français, des catholiques, et nous avons bien raison de nous méfier des Noirs, des étrangers, des gens qui ont d'autres croyances religieuses les nôtres... De nous méfier, d'éviter, de ne pas louer notre logement, de ne pas embaucher, de souhaiter l'expulsion, l'arrestation... mais ne venez pas nous reprocher d'être racistes … » Je suis extrêmement minoritaire (mais pas seul dans mon cas). Je pense n'être pas raciste. C'est comme ça. Je l'ai dit, je le redis. Je ne porte de jugement (comme on doit le faire dans les prétoires) que sur une personne à la fois. Noir, Jaune, Blanc, Homme, Femme, professeur, juge, avocat, journaliste, homme politique...Je n'ai pas d'avis général. J'attends de connaître, j'attends les paroles , j attends les conduites. Si un Noir est une ordure, je le penserais, en me moquant bien de sa couleur . Je pense le plus grand mal d'Amin Dada et de Bokassa. Je pense aussi le plus grand mal du Blanc Hitler et du Blanc Staline. La couleur de la peau est vraiment de peu d'importance. Le groupe raciste de ce blog aura beau me vouer aux gémonies, me haïr, tenter de me tourner en dérision. On ne les changera pas. Et ils ne me changeront pas.

MADAME COUILLARD COUILLARD I. Adj., pop. Qui a de gros testicules. Bélier couillard. Regardez-les! Non! Son Excellence le Suprême-Préfet! Sérieux comme un âne couillard! (CLAUDEL, Tête d'or, 1901, p. 231). (Extrait du TLF) Or, une dame, députée macroniste, je le vois dans un débat TV, a ce patronyme. C'est Madame Couillard. Elle aurait pu changer de nom. Mais non. Je rappelle qu'aux dernières législatives, sur les panneaux électoraux, il y avait la tête du nouveau président et à côté la tête d'une inconnue ou d'un inconnu soutenant le programme du nouveau président. Ce fut un torrent, un triomphe, une avalanche qui écrasa la concurrence. Même une Madame Couillard l'emporta dans sa circonscription. C'est dire !

PHILIPPE BESSON Julian Bugier, sur Europe 1, à l'heure du dîner, invite qui il veut pour le débat qu'il anime. Juste avant, il offre une tribune à une personne différente chaque jour. L'invité peut louer ou décrier à sa guise. Chaque lundi, la parole est donnée à ...Philippe Besson. Pourquoi pas ? Il s'agit d'un écrivain qui sait parler clairement et agréablement. Peu d'auditeurs le savent, et Julian Bugier ne l'a jamais dit. Je me dévouerai donc.Philippe Besson est certes un écrivain, mais c'est aussi un des meilleurs amis d'Emmanuel Macron, et pas depuis son élection, mais bien avant la campagne présidentielle. Une fois élu, le nouveau président a voulu faire un joli cadeau à son ami : le nommer Consul général de France à Los Angeles. Cela déclencha un tollé. Après bien des péripéties, cela ne se fit pas. A la bonne heure ! Ces quelques rappels éclaireront l'auditeur sur les interventions radiophoniques de Philippe Besson. Tout ce qu'il dit vise à célébrer le président Macron ou à discréditer ses adversaires.

« FAIRE DU SAUTE-DESSUS » Au cours d'un débat TV, ce lundi matin, j'entends un responsable d'un syndicat de police dire à ceux qui l'ignoraient ceci : la plupart des forces de l'ordre que nous avons pu voir samedi dernier, avec boucliers, casques , ont diverses missions mais pas celle de « faire du saute-dessus ». Cette expression, bien connue dans la police et la gendarmerie, veut dire « arrêter un délinquant en flagrant délit ». Le ministère de l'Intérieur actuel devrait réfléchir sérieusement et efficacement à renforcer considérablement « le saute-dessus », par exemple contre les jeunes gens habillés de noir qui font tout ce qu'on leur a vu faire samedi dernier et quelques autres samedis.

MASQUES , CAPUCHES , CAGOULES … Les casseurs des manifs qui incendient, qui jettent des marteaux, des boules de pétanques, des engins incendiaires, des pavés, qui pillent, qui dévastent des commerces...ont sur la tête des masques, des capuches, des cagoules. C'est un problème. Toute personne qui ne commet aucun de ces délits a le visage découvert et ne craint aucune vidéo. Un article du Code pénal devrait donc dire qu'aucun visage ne doit être masqué...sauf le jour du Carnaval.

INDISPONIBLE Je viens de tenter d'écrire au ministre de l'Intérieur sur Internet pour formuler des suggestions. Quand j'ai fini, je veux envoyer mon message et je lis : « Le site du ministère de l'Intérieur est actuellement indisponible. Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée. »

MANIFS Rappel : J'ai demandé et j'espère la révocation des policiers qui ont tabassé un quart d'heure un producteur de musique innocent à l'entrée de son studio d'enregistrement. Je passe à la manif hier samedi à Paris. Questions : Est-il impossible d'arrêter en flagrant délit celui qui met le feu à une voiture ? Est-il impossible d'arrêter en flagrant celui qui défonce une agence immobilière ? Est-il impossible d'arrêter en flagrant délit celui qui défonce une agence BRED et disperse pendant de longues minutes les dossiers de clients sur le trottoir ? Il suffirait de trois cents policiers en civil prévus pour ça, en plus des policiers casqués, à boucliers, et groupés. Enfin, sur le parcours Bastille-République, des caméras vidéos devraient permettre, même si les casseurs sont masqués et parfois cagoulés , de trouver des visages et retrouver les participants de scènes récurrentes et désolantes. Et de les sanctionner.

Entretien avec Arnaud Montebourg

30 PERSONNES OU 30 % ? Tout le monde avait compris que le gouvernement exigeait 30 personnes au plus par église. Finalement, il y aurait eu une erreur de transmission entre le Président et le Premier ministre. Le chef de l'Etat aurait dit « 30 % » (autrement dit une chaise sur trois) et Matignon aurait compris «30 personnes» ! 30 personnes, tout le monde en convient, même les non-chrétiens, était une étrangeté: le même chiffre pour la cathédrale de Rouen ou de Reims et la chapelle de Trifouillis-les-oies !

⚽ L'heure des pronos avec Lionel Messiha et Michel Saindoux

30 PERSONNES OU 30 % ? Tout le monde avait compris que le gouvernement exigeait 30 personnes au plus par église. Finalement, il y aurait eu une erreur de transmission entre le Président et le Premier ministre. Le chef de l'Etat aurait dit « 30 % » (autrement dit une chaise sur trois) et Matignon aurait compris «30 personnes» ! 30 personnes, tout le monde en convient, même les non-chrétiens, était une étrangeté: le même chiffre pour la cathédrale de Rouen ou de Reims et la chapelle de Trifouillis-les-oies !

30 PERSONNES OU 30 % ? Tout le monde avait compris que le gouvernement exigeait 30 personnes au plus par église. Finalement, il y aurait eu une erreur de transmission entre le Président et le Premier ministre. Le chef de l'Etat aurait dit « 30 % » (autrement dit une chaise sur trois) et Matignon aurait compris «30 personnes» ! 30 personnes, tout le monde en convient, même les non-chrétiens, était une étrangeté: le même chiffre pour la cathédrale de Rouen et la chapelle de Trifouillis-les-oies !

GORILLE ET GUENON Sur un blog où, parmi d'autres, je scribouille , un commentateur parle de « gorille black ». De qui s'agit-il, à l'en croire ? Du malheureux producteur de musique qui ne portait pas de masque, et, qui, pour cette raison, a été interpellé par trois policiers français dans l'entrée de son lieu de travail, puis tabassé pendant de longues minutes. Sûrs d'agir dans l'impunité, ils n'imaginaient pas être filmés , et avaient rédigé un texte, dans un cadre professionnel, qui visait à transformer un innocent en coupable. On connaît la suite. Le « gorille » de ce commentateur me rappelle le terme « guenon » employé, il y a quelques années, par une élue lepeniste pour désigner une ministre de la Justice. A mon humble avis, ces mots-là ne devraient être acceptés sur aucun blog, même si l'on dit être favorable à la liberté d'expression. Ces choses-là se font, hélas, aux Etats-Unis. Mais nous sommes en France.

Série "Penser la police" (2) : Politiques du désordre, par Fabien Jobard

LES INCENDIAIRES CRIMINELS J'ai dit et redit que les policiers qui ont tabassé un quart d'heure un innocent à Paris doivent être révoqués et jugés en correctionnelle. Voir les vidéos éloquentes sur Loopsider. Changement de sujet. Manifestation d'hier. J'ai suivi sur diverses chaînes les étapes de cette énième manifestation, comme au beau temps des Gilets jaunes chaque samedi. Policier caillassés, agressés, par des gens venus pour ça. Vitrines brisés, commerces ravagés. Voitures incendiées. Combien d'arrestations pour ces actes de délinquance ? On considère comme « incident » l'incendie de la Banque de France. Heureusement que les pompiers sont venus. Je souhaite souligner ce genre d'événement. Mettre le feu au bas d'un immeuble est un incendie criminel. Je n'ai pas entendu ça. Sans les pompiers, un immeuble incendié aurait vu causer trente ou cinquante morts. On filme tout grâce aux portables. On devrait nous montrer aussi les figures des incendiaires criminels. Et sans les flouter ! Les identifier , les envoyer devant un tribunal et leur infliger les peines prévues par le Code pénal. Les incendies criminels ne sont pas des « incidents » !

Chers amis, Regardez, toutes affaires cessantes, les quatre vidéos sonorisées que Loopsider vous offre pour comprendre l'agression dont a été victime un innocent complet dans le XVII e arrondissement de Paris, au motif qu'il … ne portait pas de masque ! Accablant et consternant. Les coupables ne savaient pas que des caméras fonctionnaient. Et voulaient mettre en garde à vue la victime. Mais...

A UNE COMMENTATRICE DU BLOG DE PHILIPPE bILGER Chère Mary, Depuis trois ans, vingt fois, j'ai dit ici mon soutien le plus constant aux forces de l'ordre françaises. Quand elles sont, dans les manifs, insultées, agressées, alors qu'elles défendent l'ordre public, je suis à leur côté. Vous avez dans votre famille plusieurs proches qui font partie de ces forces de l'ordre. Moi, je n'ai personne, dans ma famille qui y travaille. Sur ce blog, je nous croyais, vous et moi, les deux meilleurs défenseurs de la police et de la gendarmerie. Dans la dernière affaire dont il nous est parlé, un homme est tabassé de longues minutes devant son lieu de travail, puis dans l'entrée, puis à nouveau dehors. Votre interprétation me surprend. Premièrement, cet homme n'avait pas de masque . Peccadille ! C'est la raison pour laquelle des policiers lui ont parlé. Vous qui, comme moi, avez lutté ici contre les racismes, je suis surpris que vous le qualifiez de «basané ». Vous affirmez qu'il se réfugie dans son « antre ». Ce qui est l'animaliser ! Vous nous dites qu'il est « toxico ». Sur quoi vous fondez-vous? Quelles sont vos preuves ? Ensuite, vous le placez parmi les « racailles ». Je crois rêver. Un autre que vous a -t-il signé votre texte à votre insu ? Dans l'affirmative, plaignez-vous et désavouez ce texte. J'espère que vous avez été victime d'une usurpation d'identité. Les policiers indignes n'ont pas eu de chance : dans l'entrée où ils ont tabassé ce malheureux, la scène était filmée en haut de l'escalier ! Miracle pour lui, catastrophe pour les brutes sauvages qui ne méritent pas de faire partie de la police française. Le comble est que, sans cette caméra, la version « individu violent, qui se rebelle et tente de dérober une arme de service à un fonctionnaire de police » aurait passé comme lettre à la poste. Quand des policiers déshonorent la police, ils n'ont plus rien à y faire et je comprends mal comment on peut à toute force les soutenir. Vous n'êtes pas la seule : j'ai entendu le représentant d'un syndicat de police, syndicat que j'estime d'habitude, alléguer que le tabassé sentait...le cannabis. Ah bon, quand on ne porte par le masque et qu'on sentirait (à vérifier!) le cannabis, on peut vous tabasser , vous donner des coups de poings et de pieds de longues minutes! Honteux ! Répugnant ! Vive la police française, la vraie, la protectrice, la respectable, celle que j'ai toujours soutenue, que je soutiens et que je soutiendrai. Et dehors, les quatre délinquants en uniforme , qui n'ont pas « déconné », Monsieur le Ministre, votre langue a fourché, mais qui ont commis de graves infractions qui doivent indigner tous les Français. J'attends , pour ma part, une réponse pénale appropriée. Nos lois, à cet égard, suffiront. Et seront appliquées, je n'en doute pas. Rédigé par : Patrice Charoulet | 27 novembre 2020 à 22:18 Votre comme

MACRON : Caméléon.

POLICE A PARIS Quel célibataire français vivant seul , au RSA ou au SMIC, vu le montant des loyers, peut louer un logement à Paris ? Aucun. Quand on vient d'Afghanistan et qu'on a réussi à venir à Paris, en quel honneur devrait-on avoir droit  aux frais de l'Etat à un logement parisien ?En ce cas, on dort donc où l'on peut, dans une tente sommaire par exemple. Des associations françaises, animées des meilleures intentions, organisent une installation groupée de ces tentes sommaires et de leurs occupants dans un lieu parisien. Il est décidé de chasser ces occupants, en recourant aux forces de l'ordre. Tous les Français, sur toutes les télés ont été gratifiés de scènes filmées (croche-pied, coups de matraque , etc.) . Et , nous sommes gratifiés, derechef, de la ritournelle « violences policières ». Le préfet de police est une fois encore montré du doigt et serait trop dur. Même le ministre de l'Intérieur lui demande un rapport sur ces faits qualifiés d'inadmissibles ! De qui se moque-t-on ? Quand des personnes sont priées d'aller ailleurs, et refusent, doit-on leur offrit un bouquet de fleurs, et leur donner des caresses avec le sourire ? Les associations organisatrices avaient un projet politique et ont mené leur combat en convoquant les cameramen , qui nous ont montré ce qu'ils ont bien voulu nous montrer et zappé ce qu'ils ont bien voulu zapper. Epilogue : les personnes qui ne dorment plus place de la République vont dormir ailleurs

LES FILMS DE NOEL Chaque année, du 1er novembre au 31 décembre, M6 et TF1 , chaque après-midi, font assaut de films de Noël. Il y a les westerns, les thrillers, les films fantastiques, les films d'horreur, les dessins animés...et les films de Noël. Ce sont des films qui se terminent bien. Les personnes principaux ont entre 25 et 45 ans, ne sont pas au chômage , ont des voitures, sont plutôt séduisants. Les dames sont brunes, blondes, souvent brunes teintes en blondes.Les hommes sont avocats, médecins, commerciaux...Le thème le plus fréquent est la rencontre entre une dame et un homme. Les stocks de films de Noël sont manifestement énormes : quelques centaines. Même si les films de l'année dernière ont peut-être resservi cette année. Et vont peut-être resservir l'année prochaine.

LE COVID , TF1 & NOS DROITS Dans le JT de TF1, que j'écoute assez distraitement le soir en faisant autre chose, il y a un petit moment curieux : le présentateur donne la parole à une jeune dame très souriante aux yeux bleus, prénommée Garance. Elle répond aux questions du présentateur, dans le contexte COVID, sur « nos droits ». A-t-on le droit de... ?Parfois c'est oui, parfois c'est non. On est prié de croire ce souriant oracle. Je préférerais, de beaucoup, savoir, que mes droits sont tous indiqués dans le Code pénal et le Code civil.

« Il faut en France beaucoup de fermeté et une grande étendue d'esprit pour se passer des charges et des emplois, et consentir ainsi à demeurer chez soi et à ne rien faire : personne presque n'a assez de mérite pour jouer ce rôle avec dignité, ni assez de fond pour remplir le vide du temps sans ce que le vulgaire appelle les affaires. Il ne manque cependant à l'oisiveté du sage qu'un meilleur nom, et que méditer, parler, lire et être tranquille s'appelât travailler. » La Bruyère, Les Caractères

FLOUTAGE Plusieurs ayant opiné sur les forces de l'ordre. Je la ramène. N'ayant jamais fait grève, n'ayant jamais participé à une manifestation, n'ayant jamais lancé une pierre à un policier, n'en ayant insulté aucun, ayant désapprouvé les gilets jaunes du premier jour au dernier, je n'ai strictement rien à reprocher aux forces de l'ordre françaises. Dans le débat en cours sur le floutage, j'ai cru comprendre que de mauvais citoyens photographient des policiers, les mettent sur les réseaux sociaux, les traquent jusqu'à leur domicile. C'est fâcheux. Tout ce qui sera fait pour protéger les fonctionnaires de police et leur permettre d'assurer l'ordre dans les rues me semble bon. Quant aux "libertés fondamentales", pour raison de floutage, je n'ai pas d'inquiétude dans un pays comme le mien. Nous ne sommes ni en Corée du Nord, ni en Chine, ni en Russie, que je sache. J'ai , quand même un petit regret. Une des raisons pour lesquelles, je désapprouvais les gilets jaunes était qu'ils entravaient ce qui me semble être LA liberté fondamentale : celle d'aller et de venir. Et les gouverneurs de ronds-points me sortaient par les yeux. Or, la liberté d'aller et de venir me semble assez mise mal dans l'Absurdistan macronisto-véranesque (autorisations de sortir de chez soi, motif précis, durée, longueur de la promenade...). Et je plains les fonctionnaires de police qu'on les prie parfois de verbaliser des promeneurs, et au lieu d'arrêter les malfrats ou les voyous.

FREGOLI MACRON

Dépasser le ressentiment pour sauver la démocratie avec Cynthia Fleury

TROIS LIVRES ET UN CONSEIL A la fin de l'entretien avec Montebourg que j'ai invité mes amis à écouter , on lui a demandé trois livres à lire et un conseil aux jeunes gens. Voici les trois livres : Régis Debray, D'un Siècle l'autre Hubert Védrine, Sauver l'Europe Patrick Artus, Contre l'austérité salariale Voici le conseil : Lisez, réfléchissez, agissez, engagez-vous.

Cette convention fut l’occasion de présenter les 10 propositions prioritaires des Républicains pour restaurer l’autorité à tous les niveaux et réaffirmer tout ce qui fait de la France une nation. Lancer un grand plan de réarmement régalien pour donner aux forces de l’ordre les moyens de faire leur travail : atteindre 1% du PIB pour la sécurité en cinq ans. Durcir la réponse pénale en instaurant des peines-plancher minimales, en supprimant les réductions de peine automatiques et en durcissant la justice des mineurs. Exécuter 100% des peines en construisant 20 000 places de prisons, en faisant payer les amendes pénales, en appliquant les travaux d’intérêt général et en déployant les bracelets électroniques géolocalisés. Moderniser la Justice par des moyens supplémentaires et un plan de numérisation couplé à un nouveau Code de procédure pénale radicalement simplifié Contrôler et réduire l’immigration : pour assimiler les étrangers, il faut en accueillir moins. Éradiquer l’islamisme en fermant les mosquées radicalisées et en expulsant les étrangers fichés pour radicalisation. Confier à une « nouvelle commission Stasi » la rédaction d’un Code de la laïcité comprenant notamment l’interdiction du voile pour les accompagnants scolaires et à l’université. Faire de l’apprentissage du français une grande cause nationale pour les écoliers comme pour les étrangers. Instaurer un enseignement civique évalué tout au long de la scolarité et un véritable service à la Nation d’au moins quatre mois. Transmettre les valeurs de la République, le récit national et des chances de réussite à tous les élèves. Nous vous proposons de retrouve

France : réveiller nos vieux démons ? Arnaud Montebourg [ En direct ]

VARIA « Les djihadistes ne sont pas des séparatistes. » (David Djaïz, 2020) « L'homme est visiblement fait pour penser. » (Pascal) « Les ministres ne sont pas les porte-parole de leur administration. »(Mitterrand, 1988)  En 1988, Etienne Dailly évoque la crainte que les prisons deviennent des centrales de terrorisme .  « L'échafaud est une sorte de monstre. » (Victor Hugo) Parmi différentes classes, Taine distingue « la classe cultivée et polie ». «  Gaulle a déridiculisé la France. » (Emmanuel Berl) Neymar est payé 3 millions d'euros par mois. « Nulle part l'impondérable n'est si puissant que dans nos élections. » (Paul Valéry) « Ce n'est pas être un homme public que de craindre la calomnie. » (Danton) « zemmour » veut dire « olivier » en berbère. La mante femelle dévore le mâle après l'accouplement. On écrit toujours sur soi. (Michel Laval, avocat et écrivain, 2020) Trump est une conséquence, pas une cause. (Nicolas Baverez, 2020) (Après la dernière élection américaine) Le populisme a perdu une bataille, mais pas la guerre. (id.) En 1925, le Klu Klux Klan comptait 6 millions de membres. Quand on lui demandait sa profession, Chateaubriand répondait fièrement « journaliste ». (Léon Daudet) Le Qatar est le sponsor des Frères musulmans. « Ce n'est pas parce qu'on meurt pour une idée qu'elle est juste. » (Régis Debray, 2020) « Si j'étais Dieu, je désinventerais le portable. » (Finkielkraut, 2020) « Macron est une sorte de Julien Doré de la politique. » (Arnaud Montebourg, 2020) (Zola) Cet idiot remplace Dieu par le travail. (Léon Bloy, Journal, 1893) J'habite Antony (Seine), 33, route d'Orléans. Ma maison a une porte et plusieurs fenêtres qui s'ouvrent très facilement. (id. , lettre à un correspondant) « La démocratie, c'est le débat. » (Pierre Nora, 2020)

Le confinement de l’automne ne ressemble en rien à celui du printemps. En mars-avril, la peur du covid 19 fut à la source d’une profonde résignation et d’un consensus en faveur d’une suspension générale de la liberté d’aller-et-venir. En témoignait la ferveur populaire autour de l’acclamation des soignants, chaque soir aux fenêtres des appartements. A 20 heures désormais, aucune clameur ne rompt le silence : cet élan unanime a disparu. Un climat de défiance s’est, bien au contraire, installé à sa place. 75% des Français – ballottés par la houle des ordres et des contre-ordres – estime que le pays n’était pas prêt face à la « deuxième vague » (Elabe 29 octobre). Un doute s’exprime désormais sans complexe quant à l’efficacité de solutions autoritaires : « Vouloir arrêter une épidémie par le confinement revient à arrêter la mer avec les bras » déclare M. Jean-Loup Bonnamy, le 6 novembre, au Figaro. Des voix s’élèvent pour déplorer le recul de la démocratie parlementaire au profit d’une gouvernance sanitaire. L’influence d’une poignée de médecins médiatiques, la toute-puissance d’un comité scientifique composé d’experts non élus et d’un « conseil de défense », habilité par l’état d’urgence à suspendre les libertés en dehors de tout contrôle politique, bousculent la tradition démocratique française, achevant de marginaliser le suffrage universel. Dans les éditoriaux et les discours, sur les murs de la cité, la formule de « dictature sanitaire » n’est désormais plus taboue. « Vous êtes rétive aux remèdes ; mais nous saurons vous soumettre à la raison ! » jette Sganarelle, le médecin de Molière, à Jacqueline la servante[1]. D’ailleurs, dans les profondeurs de la nation, les restrictions aux libertés sont de moins en moins supportées, comme si, pour la première fois, l’attachement à la liberté l’emportait, chez les Français, sur la peur du covid-19, malgré une situation sanitaire alarmante. Ainsi, 60% d’entre eux reconnaissent avoir violé les règles du second confinement (Ifop, 12 novembre). La même enquête souligne l’ampleur des dégâts psychologiques qui affectent 52% des personnes interrogées. Jusqu’où la vie quotidienne, la vie confinée, privée de mobilité, de perspectives sociales, professionnelles et familiales, vaut-elle la peine d’être vécue ? Et que dire de l’honneur bafoué d’une nation qui se sent infantilisée par ses élites dirigeantes ? Le regard que portent les voisins européens sur un peuple dont les habitants sont condamnés à remplir une attestation bureaucratique pour sortir de leur domicile, et devoir justifier, comme des gamins immatures, chacune de leur sortie, est ravageur pour la dignité des Français, comme en témoigne l’article du journal allemand Die Zeit du 12 novembre qui parle d’Absurdistan. Les Français ressentent comme une humiliation supplémentaire de se voir imposer, comme à des enfants ou des « majeurs incapables » privés de discernement, des règles fixant leurs besoins « essentiels » et non « essentiels ». Ils ne comprennent pas le choix arbitraire – et tellement emblématique de l’obscurantisme bureaucratique – d'autoriser la vente de tabac ou de chocolats mais de leur interdire d'acheter des livres en librairie. Ils n'acceptent pas le chantage permanent sur « Noël et les fêtes de fin d'année », l’ingérence dans leur vie privée d’un ordre sanitaire qui prétend leur dicter jusqu’au nombre des convives à leur table. D’ailleurs, cet ordre sanitaire, par son contraste avec la violence et le chaos qui rongent les zones de non droit, donne l’image d’une autorité à géométrie variable qui nourrit le sentiment d’injustice. Face à l’épidémie, le choix de privilégier une logique de pénitence collective atteint désormais ses limites. Un grondement sourd remonte en ce moment des entrailles du pays. Des chrétiens bravent les interdits et les menaces en se réunissant malgré l’interdiction devant les églises. Les associations culturelles et sportives manifestent leur désarroi. Les commerçants, les artisans, les restaurateurs ruinés se mobilisent face au mépris d’une France dite « d’en haut » qui les taxe de « poujadisme » et ferme les yeux sur leur détresse, celle de femmes et d’hommes de tous les âges, de toutes les opinions et de toutes les origines, ayant consacré des années à bâtir leur gagne-pain. Un vaste élan national de solidarité (par-delà quelques récupérations infamantes), est en train de naître dans le pays autour de cette détresse comme en témoigne le succès de plusieurs pétitions réclamant la réouverture des magasins. La crise sanitaire exacerbe la fracture démocratique entre la sphère dirigeante qui offre une image de déconnexion ou d’intransigeance obtuse et l’immense majorité silencieuse, des sans-dents aux Gaulois réfractaires, blessée dans sa dignité. Quand l’exaspération commence à prendre le pas sur la peur du covid-19, dans un contexte économique et social désastreux, condamnant une génération à l’enfer du chômage et 10 millions de personnes à la pauvreté, l’heure de tous les dangers approche. Maxime Tandonnet, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, essayiste, auteur de nombreux ouvrages dont André Tardieu, l’Incompris, Perrin, 2019.

Chez les cathos, c'est la révolution ! - Le Moment Meurice

MACRONISME Le Président est tombé du ciel. LaRem est un parti en carton. Les députés  LaRem, presque tous novices, ont été recrutés sur Internet en proposant des CV. Le gouvernement est composé de bric et de broc, en piochant dans les partis existants, du PS à l'UMP, des gens qui ont abandonné leurs partis.

«LE NOUVEL ESPRIT PUBLIC » Je recommande à tous mes amis d'écouter la conversation animée par Philippe Meyer, dans « Le Nouvel Esprit public », ce dimanche 15 novembre 2020 , sur la Toile, de 11h à midi. Les intervenants étaient Jean-Louis Bourlanges, Béatrice Giblin, David Djaïz et Lionel Zinsou. Première partie : la situation politique française. Deuxième partie : la situation politique des Etats-Unis après la dernière présidentielle. Cette conversation a été d'un très haut niveau et des plus instructives.

Face à l’info | Émission du vendredi 13 novembre 2020 - Eric Zemmour VS ...

LE PEN, etc. * Pris par d'autres activités, lundi, j'avais parcouru, cher Philippe , vos réflexions sur Mme Le Pen, et alii, en me promettant de ne rien commenter du tout. Pourquoi ? Parce que je n'espère rien de Le Pen père, fille et nièce. Ce mardi matin, je vous relis, puis tous les commentaires. Cela donne le tournis. Pourquoi y rajouter quelque chose ? Un alinéa , quand même, suscite une petite envie de scribouiller. Celui que vous avez consacré à Jean Messiha. Plusieurs en ont parlé. J'ignorais qu'il quittait le parti Le Pen. J'avais bien noté qu'il était l' un des piliers de l'émission de Praud, chaque matin sur Cnews. Je n'aime pas ce monsieur. Pour diverses raisons. Je me suis toujours demandé pourquoi Pascal Praud l'invitait en pensant qu'il avait bien tort. Je me disais : par souci d'équilibre, il invite un type du parti Le Pen. J'ai voulu éclaircir ce qui me semblait le scoop de votre texte. J'ai cherché et j'ai trouvé. Sur la Toile, j'ai lu toutes les raisons pour lesquelles il déclare devoir quitter le navire sur lequel je n'ai aucune envie d'embarquer. Ses raisons se défendent. Il en oublie une : sa tronche, son pays natal...Malgré son zèle, ses surenchères (sur la question de l'islam, par comparaison avec les positions de la patronne), dans ce parti, avec les mêmes idées, les mêmes interventions médiatiques, avec les yeux bleus, des cheveux blonds et le nom de Pierre Martin, il aurait eu les investitures dont il rêvait. Avec sa vraie tête, il aurait pu faire son trou au PCF, au PS, chez Mélenchon, chez les Verts, mais pas au Parti Le Pen. Mal vu, mon gars ! Mauvaise pioche ! *publié ce mardi sur le blog de Philippe Bliger

TRUMP L'HISTRION Que le dénommé Trump soit remplacé en 2020 par son adversaire est un grand soulagement. Depuis quatre ans, la plus grande puissance mondiale a dû subir un leader qui lui a causé le plus grand tort. L'énigme demeure qu'il ait pu être élu un jour. Un animateur de télé, un animateur de soirées de catch, un histrion qui s'est révélé ignare, impulsif, raciste et relevant de la psychiatrie s'est retrouvé , dans un concours de circonstances, maître du monde. Nous sortons d'un cauchemar. Ce désastre ambulant a été une épreuve pour les dirigeants européens, qui ne le supportent plus. A fait le clown en Corée du Nord ,a eu comme seul supporter la fripouille Bolsonaro. Quelle gigantesque erreur de casting ! Le plus affligeant , à mes yeux, est qu'il ait pu garder aux Etats-Unis tant de partisans , certes, surtout chez les moins diplômés, les plus ruraux, les plus surarmés, avec un pic au Klu Klux Klan (100% fans). Je note qu'il avait avait dit un jour qu'il y avait au KKK , je cite, « des gens très  bien ». J'imagine que tous les racistes américains sont , ce coup-ci, très tristes. Et si, Biden venait à disparaître, cette engeance serait encore plus triste d'avoir à la Maison-Blanche une femme, et qui plus est, une femme qui n'est pas blanche. Ce système électoral, vermoulu , biscornu et grotesque, est manifestement à changer. On peut être élu aux Etats-Unis avec moins de voix que son adversaire. Ce fut encore le cas il y a quatre ans. A quand une élection au suffrage universel ? Listes électorales sérieuses, quatre personnes de partis différents par table, lors du dépouillement, résultat le soir même un dimanche. Que les professeurs de droit constitutionnel américains viennent faire un petit voyage en France un dimanche d'élection. Il n'est jamais trop tard pour s'instruire.

Trump, dégage !

COMMENTAIRE D'UN COMMENTAIRE Sur le blog de Philippe Nilger, je scribouille ceci approuvant l'expression heureuse d'un commentateur : Admirable formule "... les guignols qui ont fermé les librairies". Mille fois oui. Laissez-moi ajouter " et qui ont laissé ouverts les buralistes" par souci de la santé publique (merci Véran). Le nombre de morts par cancer pourra se maintenir.

Dingo Trump

« LE MUNICH DE L'ECOLE REPUBLICAINE » Le 2 novembre 1989 , Elisabeth Badinter, Elisabeth de Fontenay, Alain Finkielkraut, Catherine ... adressent à Lionel Jospin une lettre ouverte sur la laïcité à propos de l'affaire du voile islamique. Elle commence ainsi : « Monsieur le Ministre, L'avenir dira si l'année du Bicentenaire aura vu le Munich de l'école républicaine... »

AFGHANISTAN, PAKISTAN , BANGLADESH , QATAR Un professeur français ayant été décapité par un musulman tchetchène, le président français a fait le discours que l'on sait. Je ne suis pas musulman, et non pour des raisons religieuses, mais pour des raisons politiques, je ne suis pas partisan de ce président et je souh aiterais dans deux ans avoir un autre président. Après ce discours du président français, en Afghanistan, des foules musulmanes ont crié « A mort la France » et « A mort Macron. » Après ce discours, au Pakistan, dans plusieurs villes, des foules musulmanes ont hurlé des slogans hostiles à la France et à son président. Dans la capitale, la foule s'est dirigée vers l'ambassade de France en criant « Expulsez le chien français » et « Décapitons le blasphémateur ». Au Bangladesh, à Dacca, environ 50 000 musulmans ont défilé en brûlant des calicots représentant le président français avec des oreilles de porc et en vociférant des menaces contre lui. Tentant de calmer la colère musulmane, le prsident français a trouvé opportun de venir expliquer la position française à une TV du Qatar. Les télés françaises nous en ont donné des bribes. Or ce lundi soir, dans l'émission d'Yves Calvi, sur CNews , nous avons pu entendre entendre Isabelle de Gaulmyn, Laurent Valdiguié et un spécialiste du monde arabo-musulman. Ce dernier déclare plusieurs choses : Cette chaîne du Qatar n'est pas une chaîne d'information, mais l'outil de la propagande des Frères musulmans. Cet entretien était un piège tendu au président français. Pendant des dizaines d'heures après ce discours, sur cette télé, on a défendu l'idée que la France reculait, qu'il fallait réclamer des excuses à notre pays et punir les blasphémateurs.

VARIA (POUR SOURIRE UN PEU) « Le meilleur moyen de soulager l'hôpital est de ne pas de tomber malade. » (Jean Castex, 24 octobre 2020) « Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui en conséquence est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant? » (Voltaire, 1764) « Nous n'avons pas d'inquiétude à avoir sur le financement de notre dette. » (Bruno Le Maire, 22 octobre 2020) « Ma gloire est assurée par mes actes. » (Mélenchon, 26 octobre 2O20) Donne une casquette à un con et tu en feras un chef de gare. (X) « J'en ai plein le cul de l'Europe ! » (Chirac, 29 juin 1987) « Les oppositions n'ont pas d'incarnation. » (Philippe Guibert, 28 octobre 2020) En 1987, Jean-Marie Le Pen, à la télé, réclama la création de « sidatoriums ». « Mon deuxième prénom, c'est « Moussa » (Gérald Darmanin, octobre 2020) En 1953, René Coty devint président de la République. Il fut président, après des opérations qui durèrent sept jours, … au treizième tour. Richelieu aurait pris un gadin dans les sondages. (Mitterrand) Après Mai 68, il y a eu Juin 68 . (X)

Mais pourquoi donc Macron impose-t-il le couvre-feu ?

UNE PHRASE DE MARCEL GAUCHET Après la décapitation d'un professeur par un assassin islamiste, on a demandé ses réflexions au penseur Marcel Gauchet (Le Figaro, 26 octobre). Dans un entretien substantiel ( une pleine page), je signale notamment d'intéressantes considérations sur l'Etat de droit. Et cette phrase : « Il va falloir en venir à la levée de l'anonymat numérique. » Oui !!!

UN ENTRETIEN AVEC DARMANIN Je suis obligé d'abord de dire que je ne ne suis nullement macroniste et que je souhaite un autre chef de l'Etat que celui-là. D'autre part je n'achète et ne lis jamais le quotidien national « Libération ». Cela dit, j'entends à la radio , ce matin, un invité que je ne connaissais pas. Il s'agit de Dov Alfon, élu par le personnel du journal « Libération » pour remplacer Joffrin, parti ailleurs. J'écoute ce nouveau directeur de la rédaction d'un journal que je ne lis jamais. J'apprends notamment que son journal offre , ce jour, plusieurs pages au ministre de l'Intérieur, Darmanin, pour un entretien. C'est très gentil. A ma médiathèque, après avoir déjeuné, je prends, pour une fois ; ce journal sur le présentoir et je lis le très long entretien en question. Après la décapitation d'un professeur d'histoire, plusieurs journalistes font au ministre divers reproches sur les mesures prises par lui (fermeture d'une mosquée, de BarakaCity, dont le dirigeant avait menacé l'héroïque Zineb El Rhazoui...). Il répond de manière convaincante à tout. Cette lecture faite, je m'aperçois qu'il y a , dans un coin , un éditorial signé de l'homme que je ne connaissais pas hier, Dov Alfon. Or, je lis avec un grand étonnement que l'entretien publié par son propre journal montrerait que M. Darmanin serait « un homme extrêmement dangereux. » Je n'ai rien vu de tel. Abdoullakh A., l'assassin fanatisé, était bien extrêmement dangereux, mais le ministre (d'un gouvernement que je ne soutiens pas)  qui a pris quelques mesures après cette décapitation, « extrêmement dangereux » ! Je ne vois pas . Monsieur Alfon ne dit pas pourquoi. Et serait bien embarrassé de le dire.

L'annonce d'un coup d'Etat « pacifique et légitime » (!) (suite) Sur YouTube , le délire aigu d'un hurluberlu qui nous annonce qu'il va , je cite, « renverser le pouvoir » dans notre pays a été vu en neuf jours par 200 000 personnes et a recueilli 10 000 « like ». Chiffres parlants et...inquiétants.

UN COUP D'ETAT ANONYME Sur la Toile un de mes combats est le combat contre l'anonymat et son cousin le pseudonymat. Le coup d'Etat anonyme est nouveau ; ça vient de sortir. Un mail me tombe du ciel : un Français , parfaitement inconnu, annonce qu'il est prêt à faire , en France, un coup d'Etat. Le titre de la vidéo commence mal : « Pour un coup d'Etat pacifique et légitime ». Cherchez l'erreur. Trouvez sur Wikipédia la liste des coups d'Etat, en Asie, en Amérique du Sud, en Afrique... Quel coup d'Etat a été « pacifique et légitime » ? Cela dit notre rêveur de coup d'Etat nous gratifie de son programme... des plus pittoresques. Concocté à Sainte-Anne ? Le laïus terminé, l'auditeur est prié de s'inscrire et de se déclarer prêt à soutenir le futur « chef de la nation » (il ne veut pas être président, mais simplement chef de la nation). On doit s'enregistrer . Sans savoir à quoi, ni à qui. Car l'affaire se présente mal : ce monsieur ne s'est pas présenté. Nom, prénom, profession ? Allez savoir ! J'ai fait des recherches. Dans un premier temps, je retrouvé notre homme, qui a un blog, sous le nom de Max Montgomery. Et qui a écrit un roman peu vendu. La photo du blogueur correspond à la photo de la vidéo - coup d'Etat. J'ai fait d'autres recherches , et j'ai trouvé que le rêveur (anonyme) de coup d'Etat était ce monsieur : Rémy Daillet-Wiedemann Biographie Date de naissance 1967 Lieu de naissance France Résidence Haute-Garonne modifier  Rémy Daillet-Wiedemann est une personnalité politique française, né en 1967. Biographie[modifier | modifier le code] Il est le fils de Jean-Marie Daillet qui fut député centriste de 1973 à 1993. En 1991 il part combattre en Croatie avec son frère lors de la guerre de Yougoslavie en tant que combattant volontaire. Le 4 octobre 2008, Rémy Daillet-Wiedemann bat la liste de Jean-Bernard Castex (par ailleurs maire de Blajan) et devient président de la branche Haute-Garonne du MoDem1. Le 19 janvier 2009, il entame une grève du froid d'un mois pour protester contre la délocalisation d'une entreprise, Molex (américaine), qui abandonnait les salariés français de Villemur-sur-Tarn (31)2,3. Suite aux élections régionales de mars 2010, Rémy Daillet-Wiedemann est exclu du Mouvement Démocrate au prétexte d'avoir enregistré des débats. Le tribunal de Paris annulera finalement les décisions prises à son encontre4. Il est actuellement le président de l'association l'École à la Maison. » Résumons-nous : Monsieur Rémy Daillet-Wiedemann se déclare prêt à faire un coup d'Etat « pacifique et légitime » dans notre pays. C'est comme si c'était fait.

RAPPORT OBIN « Le rapport Obin avait été mis sous la pile des rapports. » (Stéphane Rozès, 21 octobre 2020)

Vous avez dit « éditorialiste » ? Depuis des années, je suis agacé du nombre incroyable de prétendus « éditorialistes » que l'on nous présente sur toutes les chaînes de télé. C'est, la plupart du temps, la flatterie que l'on fait à des gens qui sont journalistes ou rien du tout, et dont on ne peut lire les éditoriaux nulle part. Je ne citerai personne, ne voulant blesser personne. Je lis la presse nationale, gratuitement, dans ma médiathèque de province. Aujourd'hui, entre autres, je tombe sur « Le Figaro » du 18 octobre. Si vous ne le lisez pas, je vous signale que « l'éditorial » du « Figaro », chaque jour, est signé par une vingtaine d'excellents journalistes, qu'on n'entend pratiquement jamais à la télé et que le directeur des rédactions, Alexis Brézet, ne rédige cet éditorial que dans les grandes occasions, tous les six mois (?) , tous les ans (?), tous les deux ans (?). Cela m'étonne tellement que je me promets, périodiquement, de lui envoyer un message pour lui demander la raison de cette extrême rareté. D'autant que, sans nier les mérites de ses confrères du journal, Alexis Brézet me paraît excellent. Ce 18 octobre, son éditorial (« Les larmes, les hommages, et après ? ») n'est pas bon, n'est pas très bon, mais excellent. Voilà ce que c'est qu'un éditorialiste. Je le dis aux éditorialistes de pacotille que l'on nous propose tous les jours à la télé, dont on ne dira pas les noms.

Boualem Sansal. A la guerre, on répond par des actes décisifs et non par des discours émus 19 octobre 2020 Tribune Juive Tribune 1 Pour le romancier algérien, notre pays se croit frappé par des terroristes alors qu’il subit une guérilla islamiste qui prend son élan pour un jour atteindre les dimensions d’une guerre totale. Quelle horreur, quelle barbarie, on décapite un prof pour une caricature qui a fait mille fois le tour de la planète ! C’est dire la rancoeur et la folie des islamistes. On condamne en rivalisant d’émotion et de formules, on affirme son soutien à la famille de la victime, on rassure le corps enseignant et les parents d’élèves, on appelle à des mesures fortes, on promet la fermeté. Voilà ce qu’on entend sur les ondes. On fait son devoir, on a la conscience tranquille… jusqu’à la prochaine horreur, la prochaine barbarie. la France ne comprend pas Tout cela montre que la France ne comprend toujours pas la réalité à laquelle elle est confrontée. Elle se croit frappée par des terroristes, des jeunes fichés S ou pas, alors qu’elle subit une guérilla qui peu à peu prend son élan pour un jour atteindre les dimensions d’une guerre totale, comme beaucoup de pays l’ont vécue et la vivent encore à des degrés divers (Algérie, Mali, Afghanistan, Irak, Syrie, Libye, Somalie). L’islamisme est un Etat souverain. L’islamisme ne fait pas dans le terrorisme et ceux qui égorgent et violent au nom de l’islam ne sont pas des assassins, ni des fous, ni des ignorants. Il faut enfin regarder les choses en face et employer les mots qui conviennent. L’islamisme est un Etat souverain, un Etat qui n’a pas de territoire propre, pas de frontières, pas de capitale, pas de citoyens mais des fidèles unis dans la Oumma, présente dans toutes les régions du monde, dans la maison de l’islam et dans la maison de la guerre, pas de constitution mais la charia tirée du saint coran et des hadiths authentiques. Ses soldats, policiers, imams, juges et bourreaux ne sont pas des fonctionnaires mais les fidèles eux-mêmes, sans liens hiérarchiques entre eux, agissant chacun selon ses moyens et les circonstances, en solitaire ou avec ses proches, parents, amis, voisins et des volontaires venus de plus loin. Allah ordonne à chaque musulman, où qu’il soit dans le monde, d’oeuvrer par tous les moyens à l’expansion de l’islam, de le défendre au prix de sa vie, de combattre les mécréants et de châtier les blasphémateurs et les apostats. A la guerre, on ne répond pas par des discours émus Cette guerre, il la fait au monde entier, aux musulmans qui n’appliquent pas la charia, aux chrétiens, aux juifs, aux athées. La France est plus fortement touchée en raison de son histoire propre (la colonisation, son soutien aux dictatures arabes, la présence sur son sol d’une émigration nombreuse mal intégrée qui peu à peu s’est détachée de la communauté nationale). C’est à cela qu’a obéi le jeune tchétchène de Conflans Sainte-Honorine. Pour les Français, c’est un assassin, pour les islamistes il s’est comporté en musulman sincère et courageux, il a jugé ce professeur pour blasphème, l’a condamné à mort et l’a exécuté, conformément à la charia. En récompense, il ira au paradis et aura les 72 vierges promises par Allah. A la guerre, on répond par des actes décisifs et non par des discours émus Il est plus que temps que la France regarde ces choses dans leur réalité nue, et se convainc qu’à la guerre on répond par des actes décisifs et non par des discours émus. © Boualem Sansal Boualem Sansal, auteur algérien, a publié notamment “2084 : la fin du monde”(Gallimard), qui a remporté le Grand Prix du Roman de l’Académie française en 2015.

Une fausse bonne idée Les plus jeunes d'entre nous savent peu de choses sur Edith Cresson. Ils doivent au moins savoir, qu'entre Rocard et Bérégovoy, elle fut...dix mois (!) à Matignon, sur décision de Mitterrand. Il avait cru avoir une bonne idée ; ce fut une fausse bonne idée. Non pas du tout parce que c'était une femme,loin de moi cette pensée stupide !, mais parce qu'elle eut des comportements, des paroles, des décisions qui la discréditèrent non seulement dans l'opposition, dans l'opinion, mais dans on propre camp. Dans un tout autre genre, Jean Castex, Premier Ministre, censé être meilleur que son prédécesseur, se révèle jour après jour, de plus en plus décevant. Ses sondages dégringolent à grande allure. Lui aussi déplaît à l'opposition, à l'opinion, et dans son propre camp. On se demande parfois pourquoi le Président l'a choisi. C'est simple : il y avait, même si tous les Français ne le savaient pas, des désaccords de fond entre Edouard Philippe et le chef de l'Etat. L'idée principale était de mettre à Matignon un homme qui , sans broncher, appliquerait docilement toutes les volontés du Château. Las, la plupart des Français le sentent bien, toutes les insuffisances, tous les ridicules, toutes les rodomontades, pèsent lourd dans la balance. Il est cuit. Osons le dire, il est cressonisé. Un problème aigu se pose au Président : peut-il trouver un remplaçant ? C'est peu probable. Vu les échéances électorales , départementales, régionales et, c'est le plus important pour lui, . la présidentielle. Il va lui falloir subir jusqu'au bout les effets de cette énorme erreur de casting . Jusqu'au descendra-t-il dans les enquêtes d'opinion ? A mon avis, des records seront battuss.

UN SITE UTILE Je signale à tous mes amis le site de la Société française de pharmacologie et de thérapeutique sfpt-fr.org Vous y trouverez une foule de questions que l'on peut se poser (Covid , mais pas seulement) et de réponses à ces questions.

LES SCHWARZ-BART On le sait, André Schwarz-Bart,qui avait perdu ses parents et deux de ses frères dans les camps nazis, a évoqué dans « le Dernier des justes » (1959) des siècles de persécution et d'humiliation. Sa femme, Simone Schwarz-Bart » , Guadeloupéenne, vient d'accorder un entretien à Annick Cojean, dans une pleine page du « Monde » (11 octobre). J'en recommande la lecture.

Réponse à un indigné Un commentateur du blog de Philippe Bilger est indigné. Ancien prof de Lettres, je serais un "ingrat" et un "traître" au motif que je désapprouverais le projet de mettre , en choeur, au Panthéon Rimbaud et Verlaine. Je lui ai répondu ceci : Vous vous égarez. Ayant enseigné la langue française jusqu'à 65 ans, je n'ignore pas les qualités poétiques de Verlaine. Je ne suis ni "ingrat" ni "traître". On a mis des écrivains au Panthéon : en la cherchant, vous en trouverez la liste. Il vous manque, je pense, un élément d'information. Un certain lobby a eu l'idée saugrenue de mettre ENSEMBLE Verlaine et Rimbaud, au motif que l'un aurait sodomisé l'autre, quelque temps, quand il était jeune, avant d'aller en Afrique de l'Est où les dames du cru peuvent témoigner que l'ancien sodomisé a préféré changer d'activités. Son meilleur biographe, qui dispose de mille documents que vous ignorez, partage mon indignation de mettre au Panthéon POUR CETTE RAISON GROTESQUE ce faux couple homosexuel. Mais qu'on n'hésite surtout pas à mettre au Panthéon d'immenses écrivains français. Je puis fournir une liste. Vive le français (que j'adore) et vive la littérature française ! Il n'y a pas mieux.

LIRE / LECTEUR / LECTURE Si ce livre me fâche, j en prends un autre. (Montaigne) * C est l indigent lecteur qui perd mon sujet, non pas moi. (Montaigne) * Je n ai rien de plus nécessaire que la lecture. (Malherbe) * On ne peut lire qu un livre à la fois et qu une page dans ce livre. (Pierre Nicole, 1671) * Il est de l amour comme du jeu, c est prudemment fait que d en apprendre toute les ruses, non pas pour les pratiquer, mais afin de s en garantir. Si jamais vous avez des filles, laissez-les lire. (La Fontaine) * Ceux qui ne font que lire, et qui ne voient point le beau monde, ne sont pas assez polis. (Le P. Bouhours) * Je lis mes anciens livres ; je ne sais rien de nouveau qui me tente. (Mme de Sévigné) * La lecture apprend aussi, ce me semble, à écrire. (Mme de Sévigné, 1689) * Pour bien lire, il faut digérer sa lecture, et la convertir en sa propre substance. (Fénelon) * Personne presque n est en état de se livrer au plaisir que donne la perfection d un ouvrage. (La Bruyère) * S il n y a pas assez de bons écrivains, où sont ceux qui savent lire? (La Bruyère) * Je n ai le temps que de lire de bons livres. (Voltaire, 1744) * La lecture agrandit l âme. (Voltaire) * Le peuple ne lit point. (Voltaire) * Il y a beaucoup de gens qui ne lisent que des yeux. (Voltaire) * La lecture est le fléau de l enfance. (Rousseau) * On ne peut pas prétendre qu on ait lu un auteur, à moins qu on ne se rappelle ses principales idées, son plan et son but. (Marie-Jean Hérault de Séchelles, 1788) * Ceux qui lisent les originaux boivent le vin pur. (Chénier) * J ai quelquefois bâillé sur les ouvrages d autrui. (Brillat-Savarin, 1925) * J invite le lecteur à sauter cinq ou six pages. (Stendhal, 1827) * On ne lit guère en France, mais en revanche tout le monde écrit. (Karr) * Qui a lu lira. (Hugo) * L esprit qui ne lit pas maigrit comme le corps qui ne mange pas. (Hugo) * La lecture, c est la nourriture. (Hugo) * Lire, c est voyager ; voyager, c est lire. (Hugo, 1841) * On ne lit pas impunément des niaiseries. (Hugo, 1862) * Chaque homme de plus qui sait lire est un lecteur de plus pour Molière. (Sainte-Beuve) * Elle étudia, dans Eugène Sue, des descriptions d ameublements ; elle lut dans Balzac et George Sand, y cherchant des assouvissements imaginaires pour ses convoitises personnelles. (Flaubert, 1856) * Des malades ont attendu, pour mourir, la fin des Mystères de Paris. (Gautier) * Je ne lis plus, je relis. (Royer-Collard) * Il faudrait toujours lire la plume à la main. Il n y a pas de jours que je ne trouve dans le plus mauvais journal quelque chose d intéressant à noter. (Eugène Delacroix, 1857) * Il n est pas bon que tout le monde lise les pages qui vont suivre. (Lautréamont) * (En prison, j eus un Shakespeare en anglais), l immense poète, qui néanmoins ne me fit jamais oublier Racine non plus quez Fénelon ni que La Fontaine, san compter Corneille et Victor Hugo, Lamartine et Musset. (Verlaine, 1893) * Le vampire que je suis dévore tout. (Mallarmé, 1867) * Relire apprend l' art de lire. (Faguet) * Prendre des notes , c est faire des gammes de littérature. (Jules Renard) * Plus on lit, moins on imite. (Jules Renard) * On se trompe toujours sur ses contemporains. Ne les lisons donc pas. (Jules Renard, 1897) * Qu on lise Rabelais ou Calvin, Molière ou Montaigne, Racine ou Descartes, Pascal ou Corneille, Rousseau ou Voltaire, Vigny ou Lamartine, c est en lisant qu un homme se forme, et non pas en récitant des manuels. Et c est, aussi, en travaillant modestement.(Péguy, 1902) * A l heure où il vous plaît de penser, lisez quelque bon auteur, et relisez-le ; il est même bon de copier les plus difficiles, et encore plusieurs fois. (Alain) * Le bonheur d admirer est ce qui éclaire une lecture. (Alain) * La lecture nous apprend à relever la valeur de la vie. (Proust) * Cela nous a amenés à la musique sans se donner la peine d en faire, au sport qu on regarde , aux livres qu on ne fait même plus l effort de lire ( on les résume pour vous), aux idées sans penser. (Anouilh) * Personne ne lit plus aujourd hui, sauf ceux qui écrivent. (Henry Bordeaux) * C est par goût de Don Quichotte que je suis venu petit à petit à Moby Dick. (Giono, 1952) * Quelle chance, je suis malade, je vais pouvoir lire. (Paulhan) * Il y a deux mille imbéciles qui me lisent. Pourquoi y en aurait-il vingt mille? (Henri Michaux) * Pour rêver, il ne faut pas fermer les yeux, il faut lire. (Michel Foucault, 1964) * (Refusant d être édité dans une collection de poche) Je suis très difficile sur la qualité de mes lecteurs. Je ne veux pas être lu par n importe qui. (Chardonne, 1965) * La lecture est la base de l art d écrire. (Albalat) * Même ceux qui nous lisent ne nous lisent guère de près. (Mauriac, 1966) * On ne perd pas toujours à la loterie des lectures de hasard (Mauriac, 1967) * Si les gens du peuple aimaient la lecture, ils ne seraient plus des gens du peuple. (Morand, 1969) * Si l écrivain s ennuie, le lecteur ne s amuse guère non plus. (Louis Guilloux, 1976) * J aime lire comme lit ma concierge : m identifier à l auteur et au livre. Toute autre attitude me fait penser au dépeceur de cadavres. (Cioran) * La lecture est la forme la plus haute de la sagesse. (Escarpit) * On apprend le français en ne lisant que les grands écrivains. (Roger Peyrefitte, 1980) * Les jours sont très longs sans lecture. (Jouhandeau, aveugle, âgé de 89 ans) * Lire, c est imiter l auteur. (Jude Stéfan, 1998) * Lecture, bonne façon de s' enrichir sans voler personne. (Arlette Laguiller) * Lire, c est une conversation. (Finkielkraut, 1999) * La lecture, c est ce qui me maintient en vie. (Michel Polac, 2002) * Lire, c est vampiriser. (Patrice Charoulet, 2007) * Lire protège. (Madeleine Chapsal) * Mon bonheur, mon vice, ma passion, c est la lecture. (Bernard Pivot) * Celui qui est sans lecture manque du manque. (Christian Bobin) * Pour écrire, il faut lire. (Le Clézio, 2008) * Le lecteur est le petit frère de l écrivain. (Charles Dantzig, 2010) * Lire, n est pas un acte de consommation culturelle, c est une conversation. (Finkielkraut, 2012)

RIMBAUD-VERLAINE (suite et...fin) Des gens ont songé à mettre -ensemble- Verlaine et Rimbaud au Panthéon. J'ai déjà dit, en divers lieux, ce que je pensais de ce projet. Mon ultime argument contre ce projet est ce fait : Au fronton du Panthéon, est écrit : « Aux grands hommes, la Patrie reconnaissante ». Je laisse chacun juger si ces deux écrivains sont deux grands hommes auxquels la patrie devrait être reconnaissante.

JOUYET Je ne suis pas socialiste. Je n'achète pas et je ne lis pas « L'Obs. » Mais, dans ma médiathèque de province, les hebdos sont offerts au lecteur sur un présentoir mural et la couverture de « L'Obs » attire mon attention : « Jouyet ». J'ai ouvert l'hebdo et j'ai lu ce qui concernait cet homme politique. J'ai appris une foule de choses. Notamment ceci : C'est lui a plaidé auprès de Hollande pour que Macron devienne ministre de l'Economie. Les ponts sont coupés entre Jouyet et Macron. Jouyet déclare : « Je suis passé du statut de mentor à infréquentable. » Je retiens aussi : « Hollande est d'une intelligence ravageuse ; c'est l'homme le plus brillant que j'aie jamais rencontré. » Je ne savais pas ! Et : « Macron, depuis deux mois, se voit gouverneur du Liban. » Amusant.

LE P.I.R. EST RACISTE Le P.I.R. ( Parti des indigènes de la République) – je l'apprends incidemment- condamne les « mariages mixtes ». On le sait, on appelle « mariage mixte » , par exemple? le mariage d'une Blanche avec un Noir, ou d'une Noire avec un Blanc. Je signale aux dirigeants de ce parti que le Klu-Klux-Klan condamne aussi les mariages mixtes. Or condamner les mariages mixtes est -in-dé-nia-ble-ment... raciste. Le Parti des indigènes de la République est raciste.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! « Je ne lis plus les livres des hommes. » (Alice Coffin*) * Qui publie « Le génie lesbien »

Témoignage sur Trump Un homme qui a vu Trump de près déclare ceci : « (Le débat Trump-Biden) C'était du Trump classique. Ce débat ressemblait à une journée type dans le bureau ovale. C'est comme ça qu'il se comporte la plupart du temps : il bafoue toutes les règles, il invente des faits et des chiffres. Voilà pourquoi Trump ne doit pas être réélu. S'il se conduit aussi mal aujourd'hui, imaginez ce qu'il fera lors du second mandat. » « Les dommages créés ces quatre dernières années sont réparables. Mais huit ans de Trump sera très différent. Sur les dossiers liés à la sécurité nationale, la plupart de ses décisions ont été motivées par les réactions négatives qu'il craignait de provoquer chez son électorat et non par la poursuite d'une stratégie. Cette logique a prévalu pour le retrait des troupes américaines en Syrue, mais aussi sur l'Irak, l'Afghanistan, le programme nucléaire nord-coréen. S'il rempile à la Maison-Blanche, ce garde-fou tombera, car il sera libéré de toute entrave politique. » « La menace la plus sérieuse concernera l'Otan. En juin 2018, il n'avait pas été loin de se retirer de cette alliance. Je ne suis pas sûr que des deux côtés de l'Atlantique, on s'en rende bien compte. » « Trump n'a pas de philosophie, pas de stratégie. Travailler à la Maison-Blanche, pour lui, c'est comme se trouver à l'intérieur d'un flipper. »

Étienne Klein : "Le pouvoir politique, ça n'est pas de la médecine appli...

MAURIAC Sur France Culture, ce samedi matin, Finkielkraut, dans son émission « Répliques », avait choisi de parler du « Bloc-notes » de François Mauriac, publié en collection « Bouquins » (2 tomes), avec Etienne de Montety et Xavier Patier, auteur de « Demain la France- Tombeaux de Michelet, Mauriac et de Gaulle », éd. du Cerf. Si vous avez raté cette conversation, n'hésitez pas à l'écouter en replay. Lire ce « Bloc-notes », c'est faire « une cure d'altitude mentale ». (Montety) « Oui,le gaullisme, c'est la réaction, la réaction au malheur » (Mauriac) « Je ne crois pas en Dieu, parce que je crois à la mort. »( Finky) (En 68) « A la question «  D'où parles-tu ? » il fallait répondre « Merde ! » (Maurice Clavel) « Le monde est plein de vertus chrétiennes devenues folles. » (Chesterton)

« TOUS ! » Zemmour a ses partisans et ses détracteurs. Parlant de mineurs isolés, venant du Maroc notamment, il a déclaré dans une émission de télé, qu'ils sont « violeurs, assassins. Tous ! ». Il faut , qu'on s'appelle Zemmour ou Tartempion, se méfier du mot « tous » quand on parle ou quand on écrit. Quand on veut dire du mal des gens, éviter de dire : «  Tous les Noirs, tous les Blancs, toutes les femmes, tous les Américains, tous les fonctionnaires, tous les professeurs, tous les journalistes... » Dans tous ces cas-là, ce qu'on dit est exagéré, contestable, faux.

Débat Trump-Biden Le débat Trump-Biden sera abondamment commenté. Mieux vaut l'écouter en entier. Si vous êtes parfaitement bilingue vous pouvez certes l'écouter sur une chaîne américaine. Sinon, vous pouvez le voir et l'écouter sur CNews, en replay, avec une traduction simultanée en français.C'est instructif.

Face à Face : Éric Zemmour - Alain Bauer du 25 09 2020

PANTHEON –RIMBAUD/VERLAINE (suite) « ON N'ENTRE PAS AU PANTHEON SUR ORIENTATION SEXUELLE . » (ALAIN BORER, BIOGRAPHE DE RIMBAUD)

RIMBAUD-VERLAINE On me met sous les yeux la liste des signataires de la pétition demandant la mise au Panthéon, en couple (!), de Verlaine et de Rimbaud. On y voit sans étonnement quelques homosexuels affichés et militants. Ils ont tort pour diverses raisons. Notamment parce que le jeune Rimbaud n’a pas aimé ça du tout d’être sodomisé et il est allé ailleurs , en Afrique orientale, où il a préféré avoir d’autres activités sexuelles. Mais le pompon, c’est toutes les célébrités hétérosexuelles qui ont cru bien faire en signant cette ânerie pour montrer leur ouverture d’esprit ! Ces derniers sont encore plus plus ridicules que les premiers

VARIA « Nous aurions souvent honte de nos plus belles actions si le monde voyait tous les motifs qui les produisent. » (La Rochefoucauld) « La philosophie triomphe aisément des maux passés et des maux à venir, mais les maux présents triomphent d'elle. » (id.) « L'homme croit toujours se conduire lorsqu'il est conduit. » (id.) « Tu ne meurs pas de ce que tu es malade ; tu meurs de ce que tu es vivant. » (Montaigne) « La vie est une maladie héréditaire sexuellement transmissible, incurable et mortelle. » (X) En France, chaque année il y a plus de 10 000 suicides ( 200 000 tentatives de suicide). Il y a 67 millions d'habitants en France et 73 millions de « Cartes vitales ». « A lire ces pages, je n'invite ni la foule, ni ceux qui cèdent aux mêmes passions qu'elle. » (Spinoza, parlant de son livre) « Des honneurs démesurés sont rendus au clergé. » (id.) « La religion papiste » (id.) « La crédulité est prise pour la foi. » (id.) D'après Vico, on est passé de l'âge divin, à l' âge héroïque, puis à l'âge humain.

Au lobby LGBT Vous souhaitez mettre Verlaine et Rimbaud, ensemble, au Panthéon ! Petit rappel : « Rimbaud, l'amant de Verlaine, ce glorieux de l'abomination, de la dégoûtation, qui arrivait au café et se couchant, la tête sur le marbre d'une table, criait tout haut : « Je suis tué, je suis mort. X*** m'a enculé toute la nuit » (Goncourt, Journal,1886, p. 564.) Outre qu'en Afrique de l'Est Rimbaud, après ces épisodes fort pénibles pour lui, sans aucun regret de ce genre de nuit, a pratiqué l'hétérosexualité sans discontinuer avec des dames du cru. Comme symbole de « couple » d'homosexuels, vous auriez pu trouver mieux ! Et comme gloires et héros de la patrie, vous auriez pu trouver mieux aussi !

Têtus Chacun pense ce qu'il pense, aime, déteste, soutient, combat, en fonction de son enfance, de ses études, de ses lectures, de ses rencontres, de son métier, de la vie qu'il a eue. Et plus je lis les commentaires des blogs non spécialisés, plus je constate que nul ne change d'avis. Les uns et les autres argumentent, tentent de persuader qu'ils ont raison et que les autres ont tort ne pas partager leurs convictions sur TOUS les sujets. Est-ce vraiment utile  de s'escrimer avec si peu de résultats, et, disons le mot, pour zéro résultat ? Au fond, je ne rencontre que des têtus*. *Je suis du nombre.

« Prolétaires nomades » Ma médiathèque ayant mis sur un présentoir, parmi les nouvelles acquisitions, Alain Badiou, « Trump », PUF , 2020, j'ai emprunté ce petit livre, vite lu. L'auteur propose de remplacer « migrants » par « prolétaires nomades ». Je suis impatient d'entendre dans quel débat radio ou TV, un intervenant, quand on parlera du problème de l'immigration en France, dira « les prolétaires nomades » et de voir l'air sidéré qu'auront les autres participants. Mais ce n'est pas demain la veille.

FANATISME « Il faut percer le fanatisme avec les flèches de la vérité. » (Voltaire)

Pr. Jean-François Toussaint au micro d'André Bercoff - Le face à face

Mélange Parlant de la gestion de la pandémie par le gouvernement français, Alexandre Devecchio dit sur LCI, ce mardi : « Ya un mélange de « Meilleur des mondes » et des « Sous-doués » . »

LA FIN DE MAUPASSANT « Rongé par la maladie, Maupassant avait tenté de se suiciderdans ma nuit du 1er au 2 janvier 1892. La gorge recousue,il avait été alors interné à Passy, dans la clinique du Dr Blanche, où la paralysie l'avait peu à peu gagné, finissant par toucher le cerveau.Aprè une série de crises épileptiformes et une interminable agonie, il tomba dans le coma et mourut le 6 juillet 1893 . » (Pierre Glaudes, 1999)

EN ZONE INONDABLE NE PAS ACCORDER DE PERMIS DE CONSTRUIRE

« Le carré des indigents » Dans le Petit Robert, je tombe là-dessus : « Le carré des indigents : Dans un cimetière, parcelle où sont enterrées les personnes les plus démunies. » Si je meurs le premier, j'espère que ma famille aura le droit de me mettre dans cette parcelle-là. Je ne serais pas mieux dans une autre parcelle. J'imagine que les frais sont des plus réduits. A la bonne heure !

TUTOIEMENT En faisant autre chose, j'écoute , sur LCI, ce samedi, un débat entre Henri Guaino, ancienne plume de N. Sarkozy , et Romain Goupil, ancien soixante-huitard copain de Cohn-Bendit, devenu le premier macroniste TV de France. Pour moi, tout oppose ces deux hommes. Or, ils se tutoient ! J'éprouve une certaine gêne. Vont-ils prendre un pot en sortant ? Ou dîner ? J'ai toujours été gêné, à vrai dire, avec les gens qui me parlaient depuis cinq minutes, et qui me disaient : « Tu peux me tutoyer. » Je disais : « Bien. » et après des mois , je leur disais toujours « Vous ». Dans le cas présent, je pense que c'est Goupil qui a d'abord tutoyé Guaino et que Guaino, à force d'entre « Tu » a fini par dire « Tu »... par politesse.

DE C'PAYS Dans les débats radio /TV, je ne supporte plus d'entendre « de c'pays » , au sens de « français » . Exemples : «la situation de c'pays », « l'économie de c'pays » …. Je n'ai jamais dit ça et je ne le dirai jamais.

Grève à la médiathèque de Dieppe Retourné, l'âge venu, dans ma ville natale, je vais l'après-midi lire la presse nationale à la médiathèque municipale d'une ville où le maire est communiste. Ce jour, je trouve porte close. Un écriteau me précise pourquoi : mouvement de grève. Je retourne au logis. Dans l'enseignement, je n'ai jamais fait grève, même pas le grève annuelle, rituelle, pour « réclamer plus de moyens ». Comme j'ai toujours contesté ces motifs -les seuls moyens que j'espérais étaient des craies blanches-j'admettais que dans l'histoire certaines grèves pouvaient se concevoir. Par exemple,presque tous les profs de français,sauf moi, ont toujours adoré faire étudier à leurs élèves de lycée « Germinal », roman de Zola où l'on montre la lutte héroïque de mineurs surexploités par un patronat sanguinaire et sans pitié. Ce jour, à Dieppe- c'est ma ville- quand des employés municipaux dont l' employeur est communiste font grève, on lutte contre quelle surexploitation, contre quel odieux patronat , contre quelle mondialisation, contre quel capitalisme financier? On espère quoi ?Une augmentation de salaire ? Pas question : la ville est surendettée et les finances sont au plus bas. Alors, pourquoi diable faire grève ? Mais quand des syndicalistes CGT d'une ville communiste ne travaillent pas, leurs journées de grève sont-elles payées quand même ? Dans l'affirmative, ils auraient bien raison de rester chez eux. Qui ne le ferait pas à leur place ?

ANONYMES Tombant par hasard sur le blog de Didier Goux, je lis cet avertissement : « La boutique est ouverte... mais les anonymes continueront d'en être impitoyablement chassés, sans sommation ni motif. » A la bonne heure. Je vais lire quelques textes. Le refus des anonymes est une bonne chose, mais ce n'est pas suffisant. On verra.

TRUMP Un documentaire à la télé , lundi 14 septembre, sur l'épouvantable Trump. Avant de devenir président, il fut un roi de la télé, pendant quatre ans, dans l'émission «  The apprentice », où il disait sans cesse à des candidats : «  You are fired ! »(Vous êtes viré). Ce n'est plus la Maison Blanche, c'est la Maison Trump. Il déteste Washington. Chaque matin, il regarde la télé de 6 à 11h. Son record : 468 tweets en une semaine. Il a des accès de paranoïa. Il a viré 80 % de son staff. Quand il est venu en France et qu'il a été avec sa femme, en présence de Macron et sa femme : il a dit à Macron, en désignant Brigitte (et on a entendu ça à la télé hier soir) : « Elle est bien conservée ! » Des observateurs ont repéré environ 15 000 mensonges dans ses discours.

Dieudonné Provincial, j'ai pu assister dimanche matin à la cérémonie du souvenir pour les déportés juifs de France, qui s'est déroulée à la Grande Synagogue de la Victoire à Paris, grâce à France 2, en fin de matinée. J'en ai déjà parlé ici. A Dieppe, où j'habite, lisant un livre au café, j'entends une conversation à une table voisine. Et j'entends ceci : Dieudonné, la veille, samedi soir, donc, était venu dire des choses à Rouen. J'apprends que les spectateurs intéressés avaient payé d'avance leur entrée. Que le lieu précis n'était indiqué à personne. Que les clients avaient été prévenus une heure avant le spectacle par SMS ou mail du lieu précis. Que finalement ce ne fut pas à Rouen , mais à pas mal de km. Que chacun était prié d'apporter sa chaise. J' entends aussi que celui qui parlait n'était pas né quand les Juifs dont on lui parle tout le temps ont eu le sort que l'on sait à l'époque du nazisme. Et qu'il n'est coupable de rien, lui. Et que, d'ailleurs, il n'y a pas que les Juifs... Je ne suis pas intervenu. Mais je pense que, s'il n'est certes pas coupable de la Shoah, qu'on pourrait lui reprocher d'être allé écouter Dieudonné, en lui donnant de l'argent. Chacun sait pourtant le thème principal de Dieudonné. Et quel combat il mène, avec Alain Soral, depuis des années.

La cérémonie à la mémoire des déportés juifs de France , à la Grande Synagogue de la Victoire à Paris.le dimanche 13 septembre, a été retransmise sur France 2 .

MUSULMAN (S) Ce qu il y a de bon dans le Coran ne fait pas que le Coran soit un bon livre. (Malebranche) Mahomet s avise de prêcher ; son système va bien, et dans quatre ans de temps, ses successeurs détruisent toutes les armées d Héraclius, renversent le trône des Perses, passent dans toutes les parties du monde et dévorent presque toute la terre. (Montesquieu, 1725) * Le saint prophète ne savait ni lire ni écrire ; de là la haine des premiers musulmans contre toute espèce de connaissance. (Diderot) * * Mahomet est Tartuffe le grand. (Voltaire) * Mahométan du rite d'Omar ou de celui d'Ali ? (Voltaire, 1763) * La lutte des chrétiens et des musulmans, en Espagne, est un combat de huit cents ans. (Joseph de Maistre, 1796) * Si vous chassez le christianisme, vous aurez l islam. (Chateaubriand, 1802) * L esprit du mahométisme est la persécution et la conquête.(Chateaubriand) * De Java à Tanger, on peut dire que toutes les injures qui sont faites à un musulman sont ressenties par tout le monde musulman.(Jules Cambon, 1893) * J imagine sans peine ce qu un astucieux intellectuel de ce temps-là pouvait dire, en 732, à Charles Martel : « A quoi bon lutter contre la vague de l avenir qui déferle sur nous, après avoir recouvert l Afrique et l Espagne? C est bien évidemment la fatalité historique qui veut que le Croissant domine nos contrées. » Mais Charles Martel n ayant pas compris ce raisonement, gagna la bataille de Poitiers. (Jacques Soustelle, 1957) * En premier lieu, j excluais du domaine des possibilités toute idée d assimilation des musulmans (d Algérie) au peuple français. (Charles de Gaulle, 1970) * Il y a les gentils musulmans, qui s opposent aux Soviétiques, et qui sont des patriotes, des résistants, des guerriers héroïques ; et il y a les méchants musulmans, qui s opposent aux Américains, et qui ne sont que des fanatiques, des obscurantistes, et quasiment des anthropophages. (Matzneff, 1980) * Dans cinquante ans, Notre-Dame sera une mosquée. (Cioran, 1987) * En France, la religion musulmane est forte, la République est faible. (Jean-Claude Barreau) * L'islam est un communisme avec Dieu. (Maxime Rodinson) * L amalgame entre l islam et le terrorisme est un amalgame raciste. (Sarkozy, 2003) * Les islamistes sont les nouveaux fascistes. (Ivan Rioufol, 2004) * L islam- je regrette que ce soit à moi de le répéter- est une religion comme les autres. (Patrick Besson, 2004) En 2020, les musulmans seront le quart de l humanité. (Jacques Attali, 2007) * * Les talibans modérés, ceux qui ne lapident qu' avec de toutes petites pierres... (Gérard Miller, 2009) * Les dieux ne rient pas. Ceux des mahométans moins que les autres. (Marc Bonnant, 2012) * Tous les musulmans ne sont pas islamistes, mais tous les islamistes sont des musulmans. (Philippe de Villiers, 2016) * Les islamistes sont des musulmans impatients. (Boualem Sansal, 2016) * L'expansion de l'islam en France constitue un fait de première importance. (Patrick Buisson, 2016) * L'islam français est un oxymore. (Eric Zemmour, 2016) * L'islam est l'Allemagne de notre temps. (Eric Zemmour, 2019)

DEUX CHRONIQUES JUDICIAIRES Dans la grande presse française, les deux meilleurs chroniqueurs judiciaires actuels sont Stéphane Durand-Souffland (« Le Figaro ») et Pascale Robert-Diard (« Le Monde »). Ils en ont conscients eux-mêmes , au point d'avoir signé tous deux un livre « Jours de crimes »* contenant leurs meilleures chroniques judiciaires. Ces jours-ci , les deux journaux ont publié , pour la même audience , au procès « Charlie Hebdo » , une chronique judiciaire. Stéphane Durand-Souffland note plaisamment : « Les onze ont plaidé voyous » et « Pas barbus, tous rasés de près » et cite une dessinatrice , qui a parlé de «  ceux qui baissent leur froc devant une idéologie ». Pascale Robert-Diard, avec Henri Seckel, laissant de côté leur talent d' écriture, ont fait un choix assez rare : ils ont laissé la parole (deux pleines pages) en publiant les récits intégraux d'une dessinatrice, d'une avocate et d'un journaliste qui travaillaient à « Charlie-Hebdo ». J'ai suivi, atterré, ces récits. *Merci à un ami.

ISLAM Alexis de Tocqueville (1805 – 1859) « L’islam, c’est la polygamie, la séquestration des femmes, l’absence de toute vie publique, un gouvernement tyrannique et ombrageux qui force de cacher sa vie et rejette toutes les affections du cœur du côté de l’intérieur de la famille. […] J’ai beaucoup étudié le Coran […] Je vous avoue que je suis sorti de cette étude avec la conviction qu’il y avait eu dans le monde, à tout prendre, peu de religions aussi funestes aux hommes que celle de Mahomet. Elle est, à mon sens, la principale cause de la décadence aujourd’hui si visible du monde musulman […] je la regarde comme une décadence plutôt que comme un progrès. » Arthur Schopenhauer (1788 – 1860) « Le Coran, ce méchant livre, a suffi pour fonder une grande religion, satisfaire pendant 1 200 ans le besoin métaphysique de plusieurs millions d’hommes ; il a donné un fondement à leur morale, leur a inspiré un singulier mépris de la mort et un enthousiasme capable d’affronter des guerres sanglantes, et d’entreprendre les plus vastes conquêtes. Or nous y trouvons la plus triste et la plus pauvre forme du théisme. […] Je n’ai pu y découvrir une seule idée un peu profonde. » Joseph Ernest Renan (1823 – 1892) « L’islam est contraire à l’esprit scientifique, hostile au progrès ; il a fait des pays qu’il a conquis un champ fermé à la culture rationnelle de l’esprit. »