PRIMAIRE OU NON ? (*)

Vous plaidez, cher Philippe, pour la primaire. Je viens d'assister à une intervention d'un candidat à la présidence de LR, Guillaume Larrivé, que j'admire. Il a parlé sans notes, et excellemment devant les

militants du lieu, deux heures durant. Le moment qui a suscité le plus d'approbation (audible), parmi les militants présents, fut le projet de supprimer la primaire. Les militants retiennent que la primaire a provoqué la division, a renforcé les affrontements, les départs,..Le Maire, candidat de la primaire de la droite a couru au secours de la victoire de Macron. Un autre candidat de la primaire de la droite, Juppé, a quitté son parti ! Et le lieutenant de Juppé, Edouard Philippe, est à Matignon.

Vous arguments semblent raisonnables, cher Philippe, mais la primaire est en réalité catastrophique, à droite comme à gauche. Quand on pense que le PS , à cause de la primaire, a écopé d'un Hamon

au premier tour de la présidentielle !La primaire a tué le PS, et la primaire a failli tuer LR.

Il y a des pays où les choses sont moins compliquées. Outre-Manche, par exemple, quand la parti

numéro 1 perd les élections, le chef du parti numéro 2 se retrouve aux manettes. L'affaire du Brexit

est venue perturber le mécanisme ces derniers temps, mais antérieurement, ça marchait comme sur des roulettes. Les travaillistes désignent un chef avant, les conservateurs désignent un chef avant,et le moment venu, pas de primaire, pas de division, pas d'explosion mortelle.

On remarquera que chez Le Pen, , on n'est pas fou : pas de primaire ! Le chef est le chef. La sélection se produit avant la présidentielle, en coulisse, pas sur la scène.

* Commentaire publié sur le blog de Philippe Bilger de ce jour.