Sur le blog de Philippe bilger, un commentateur écrit ceci : C'est curieux. Il semblerait qu'à droite, il soit de bon ton de défendre Depardieu, tandis qu'il était du dernier chic d'attaquer Matzneff et Duhamel. C'est quoi, la différence ? Les langues se délient, maintenant, et les hypothèses se confirment. Sophie Marceau : "Il ne s’en prenait pas aux grandes comédiennes, plutôt aux petites assistantes." Vahina Giocante, une actrice moins connue : "Je l’ai observé, comme tant d’autres, abuser les plus faibles." Elle évoque "un animal sauvage, sans pitié pour ceux qui tremblent devant lui". "Comme la majorité des techniciens ou des inférieurs hiérarchiques, il valait mieux se taire." Elle l'a vu "la main dans la culotte d’une figurante pendant une prise", elle a vu "le visage de cette femme rouge de honte essayant de serrer ses jambes pour empêcher les gros doigts de Gérard de tripoter son intimité, ne pouvant pas se défendre pour ne pas 'gâcher' la prise. [...] Nous parlons ici de vies brisées." Anouk Grinberg, que je cite à nouveau, parce qu'il le faut : "Aujourd’hui, la domination est pour lui une jouissance, je pense que c’est son unique relation au monde." Charlotte Arnould, qui a porté plainte pour viol : "Il choisit ses proies : des femmes vulnérables, jeunes ou au bas de l’échelle dont il est sûr qu’elles ne diront rien." Et aussi : "Lorsque je me rends chez lui, j’ai 22 ans, je pèse 37 kilos car je souffre d’anorexie et c’est un ami de mon père. Ça pourrait être mon grand-père, il m’a pris dans ses bras quand j’étais bébé. Et chez lui, au bout de 10 minutes, il a mis sa main dans ma culotte." Et encore : "Le prix à payer, je le vois sur mon métier. Je dois probablement dire adieu au cinéma, je pense être blacklistée par plein de monde. Je viens d’apprendre que mon agence artistique ne voulait plus me représenter." Une fois de plus, cette attitude, chez Depardieu, n'est pas cantonnée au domaine sexuel. Elle s'exprime aussi dans le domaine politique. Il a ouvertement soutenu les pires dictateurs de la planète : Castro, Poutine, Kadyrov... La presse russe de propagande à destination de la France se délecte de ses citations : "J'adore votre culture et votre façon de penser. Mon père était communiste et écoutait Radio Moscou ! C'est aussi une partie de ma culture." Quelle surprise... Rappelons que Depardieu s'est "converti" à l'islam dans les années 70. Avant de se "convertir" au christianisme orthodoxe d'obédience russe. Mais pas au catholicisme. "Je n'aime pas la liturgie catholique, elle me fait ch...", assure ce grand théologien. Son comportement lors de son voyage en Corée du Nord confirme sa ligne de conduite : humilier les faibles et s'aplatir devant les caïds. Il s'est payé le luxe de critiquer le régime, sans risque, face à son guide officiel. Mais il a surtout passé son temps à traiter ce dernier comme un chien. Cédons la parole à son admirateur, Yann Moix : "Soudain, Gérard prend M. Om par le colback, soulève en riant l’apparatchik sidéré comme on déplace un Playmobil et le repose à sa gauche : 'Tiens, Zoum-Boum, tu vas te mettre là. J’en ai marre de ta fumée dans ma tronche. Fumée dans la tronche : tu piges ? Su Zon, mon canard rose, traduis, please !' " Que risquait-il à se conduire ainsi ? Monsieur "Zoum-Boum" est un humble fonctionnaire de la dictature, il est bien obligé de supporter l'immense vedette française invitée par le gouvernement. Une disparition dans un camp de travail, à manger de l'herbe, c'est vite arrivé. Les journalistes venus solliciter une déclaration "l'emm...", dit Gérard : "Y m'verront avec le leader, là je saurai quoi dire : je suis très heureux d'être ici, n'en déplaise à tous les c..., point". Et lorsqu'il est mis en présence du "leader", à l'occasion du défilé célébrant le 70ᵉ anniversaire de la dictature, où il est placé dans la tribune officielle ("comme à Roland-Garros", se rengorge-t-il), il se liquéfie à la vue de ce qu'il croit être un salut du gros bébé sanguinaire et cruel qui dirige le pays. Selon les mots de "son Yann", comme il dit : "Au moment où Gérard se découvre, le Dirigeant Suprême s’avise de sa présence et, à ma grande surprise, lui adresse un signe. 'Mon Yann ! Tu as vu ?' — J’ai vu, Gérard. Fou !" Il ne se rappelle pas le nom de Kim Jong-un, mais il a bien noté que c'était lui le chef mafieux dont il convenait de lécher les pompes. Comme lors de son enfance à Châteauroux. Terminons sur une citation cinématographique : qu'est-ce que c'est, dégueulasse ? Dégueulasse, c'est l'argument suivant, qui a flotté telle une ordure sur l'espace public, récemment, et que je crois avoir aperçu ici, de la part d'un commentateur dont j'ai oublié le nom, et dont il se pourrait même qu'il prétende être de sexe féminin : les accusations à l'encontre de Depardieu ne sauraient être vraies, car il peut coucher avec les plus belles femmes s'il le veut. Or, justement : ce n'est pas faire injure à Charlotte Arnould que de faire remarquer qu'en plus d'avoir été une actrice de rang tout à fait inférieur, à l'époque, en plus d'avoir été psychologiquement fragile, elle n'est pas une reine de beauté. Pour être un peu direct, elle a une belle tête de victime. Une vraie. Et c'est bien ça qui excite la race d'individus à laquelle appartient Depardieu. Dire que Depardieu ne peut être coupable en raison de son succès auprès des femmes, c'est une autre façon de dire : une pouffiasse comme toi devrait être bien contente que l'immense Gérard daigne se pencher sur ton cul. Et comme n'ont pas manqué de le reconnaître certaines de ses accusatrices, s'incluant dans la faute, si un tel comportement a pu persister si longtemps, c'est bien parce que "tout le monde lui permet d'être comme ça" (Anouk Grinberg). Comme le dit cette dernière : "L'équipe faisait allégeance, riait aussi pour plaire aux rois. [...] J’ai été, d’une certaine manière, complice : je ne lui ai pas mis de baffe quand il parlait très mal aux femmes, je ne lui ai pas dit 'Ta gueule !' Personne, jamais, ne lui a dit 'Ta gueule !' " "Quand il dysfonctionne, le monde du cinéma agit comme une petite société, comme une famille avec tout ce que cela peut avoir de pathologique, voire de cruel : si quelqu’un a subi des violences sexuelles au sein d’un clan, le clan protégera l’agresseur, se retournera contre la victime, la mettra en exil jusqu’à la faire taire, pour que meure en elle le besoin de vérité, inséparable du désir de vivre. C’est une autre façon de tuer symboliquement, et ça vous poursuit toute la vie." Ce n'est pas une "blague". Ce n'est pas "drôle". C'est un meurtre symbolique, et ça vous poursuit toute la vie. C'est le ressort de toutes les formes d'oppression claniques. C'est aussi pour cela que le mensonge est grave. Toujours.

Quel est le philosophe français le plus riche ? Je n'ai pas accès aux comptes bancaires des philosophes français, et l'on me dira : « Qu'en savez-vous?» Reste que les chiffres sont là : le plus gros vendeur vivant de livres de philosophie, sans l'ombre d'un doute, s'appelle Michel Onfray. En passant, j'observe qu'il n'aurait jamais pu être reçu à l'agrégation de philosophie et que tous les universitaires français savent très bien que ses livres de « philosophie » (guillemets volontaires) ne valent pas vraiment le succès qu'ils rencontrent. Onfray , qui a été reçu partout pendant vingt ans, vient d'être reçu une fois de plus à la télé pendant une heure à la télé le dimanche 31 décembre 2023. Je l'ai écouté. Je reviens à sa fortune...immense. Cet homme parle au nom du peuple. Quand on lui parle du peuple, il précise : «J'en viens.» Son père était ouvrier. C'est du sérieux ! A propos de peuple, nous apprenons qu'aucun politique actuel ne peut parler au nom du peuple. Sur tous les sujets, tous les politiques ont tort.Un seul pense juste et dit vrai : lui. Mélenchon est critiqué, les socialistes sont critiqués, la droite est critiquée. Et, on le devine, le président Macron et son gouvernement sont les plus critiqués. Onfray ne digère pas que l'on ait voté contre la famille Le Pen pour élire quelqu'un d'autre. Il rappelle qu'on présentait , parfois, Le Pen fille, comme une sorte de Hitler. Je reconnais que Mme Le Pen n'est pas Hitler. Mais il va un peu vite en besogne. On peut ne pas être Hitler, et être d'extrême droite quand même. J'observe d'ailleurs qu'en une heure Onfray n'a pas dit « extrême droite » une seule fois. Tiens, tiens ! Moi « extrême droite », j'aime bien dire ça. Mais il n'oublie pas de s'embellir : Il dit être un homme des Lumières, il invoque la raison, la science et tout ce qu'il y a de mieux. Depuis cinquante ans, qui trouve grâce à ses yeux ? De Gaulle. Cela ne mange pas de pain et c'est fédérateur. Il en est resté à Maastricht. Il n'est pas anti-européen ; il est pour l'Europe des nations. Hollande, Sarkozy, Macron , c'est kif-kif , à l'en croire. Ayant dit qu'on avait eu tort de faire peur avec la famille Le Pen, on ne lui a pas demandé s'il voterait pour elle à la prochaine présidentielle. Je crois l'avoir entendu dire une autre fois qu'il ne vote pas (comme Alain Badiou). Mais il n'est pas inquiet, Le Pen à l'Elysée, fera comme Meloni en Italie : elle devra se plier aux injonctions européennes. Eh bien moi, je reste inquiet et n'ai nulle envie de voir le RN au pouvoir. P.-S . J'ai acheté et lu bien des livres de philosophie. Je n'ai jamais acheté de livre de M. Onfray. De philosophie, j'ai dit.

Généreux Michel Serres. Il y a une vingtaine d'années, enseignant dans un lointain pays étranger, j'appris que le philosophe Michel Serres avait réédité des philosophes français des siècles passés. Je n'avais pas d'autres précisions. J'écrivis à Michel Serres. Il ne répondit pas à ma lettre par une lettre, mais par un gros colis cartonné contenant une quinzaine de livres reliés de la collection qu'il dirigeait. J'en fus abasourdi.

Mon écrivain français préféré est La Fontaine. Un jour un très grand lettré, qui mettait Céline au pinacle, m'a répondu : « Tu plaisantes? » . Non. Je persiste et je signe. Juste après La Fontaine, je place La Bruyère, que je connais presque par cœur. Dans « Les Caractères » on lit «écrire comme Bouhours », qui signifie « écrire on ne peut mieux ». Je signale que Maxtor éditeur vend «  Dominique Bouhours , Pensées ingénieuses des Anciens et des Modernes », en fac-similé, 503 p,19 euros 50. Ce Bouhours serait un très beau cadeau à faire à un « adorateur de la langue française » (c'est ainsi que je me définis sur Facebook).

Langue française Abattre : A éviter dans les comptes rendus de faits divers relatant les conséquences d'actes de terrorisme ou de banditisme. On abat des animaux, pas des hommes. Préférer « tué par balles », par exemple. Abréviations Cie : compagnie Ets : établissements arr. : arrondissement (dans une adresse) etc. : et cetera (n'est jamais suivi de points de suspension) N.B. : nota bene p. : page pp. : pages NDLR : note de la rédaction P.-S. : post-scriptum M. : Monsieur MM. : Messieurs Mme : Madame Mmes : Mesdames Mlle : Mademoiselle Mlles : Mesdemoiselles Me : Maître Mes : Maîtres Mgr : Monseigneur acception : Sens dans lequel un mot est employé. acquittement ou relaxe ? Acquittement : Arrêt d'une cour d 'asssises déclarant un accusé non coupable. Devant un tribunal correctionnel, on parle de « relaxe ». âge : Ecrire les âges en toutes lettres, excepté dans les énumérations. « Il a vingt ans ». Allahou akbar. Majuscule initiale. « Dieu est le plus grand ». alya. Nom féminin. Emigration des Juifs vers Israël.. Alternative ; L'alternative n'est pas une possibilité mais un choix entre deux possibilités ; Ex. : « Je suis placé devant une cruelle alternative. » Ne pas confondre avec « solution ». ashkénaze : Juif originaire d'Europe de l'Est. Assassin : Utiliser ce terme avec la plus grande prudence. Un assassin est une personne reconnue coupable d'un meurtre avec préméditation par un arrêt. Avant toute condamnation, recourir à la formulation : « Untel, accusé de l'assassinat de... ». audience : Un procès, même s'il dure une semaine ou un mois, ne comporte qu'une seule audience. Dans un long procès, ne pas écrire « Au cours de l'audience de mercredi... », mais « lors des débats de mercredi... » avérer (s') : Signifie « se révéler vrai ». Un fait ne peut donc pas « s'avérer faux ». « S'avérer vrai » est un pléonasme. Balade ou ballade ? « Balade » : Promenade. « Ballade » : chanson ou poème. Bar-mitsva. Invariable. Cérémonie religieuse qui marque pour les enfants juifs (douze ans pour les filles, treize pour les garçons) le passage aux commandements de la Bible. Bisannuel : Signifie tous les deux ans. « Biannuel » n'existe pas. Employer « semestriel » pour « deux fois par an ». ça ou çà ? Ça (pronom) s'écrit sans accent ; çà (adverbe de lieu) en prend un. car en effet : Pléonasme ceci /cela ? « Ceci » s'emploie pour annoncer ce qui va suivre ; « cela » pour ce dont on vient de parler. Raison pour laquelle on se trompe en disant « Ceci dit ». centre droit : Sans trait d'union. c'est-à-dire : Deux traits d'union. clore : On clôt un débat, une séance, un congrès, etc. On ne clôture pas un débat. Je clos, tu clos, il clôt. commémorer ou célébrer ? «commémorer » signifie «  remettre en mémoire un événement ». On commémore un événement. On célèbre un anniversaire ou une fête. Conséquent : incorrect dans le sens de « important ». convenir : Dans le sens de « se mettre d'accord  sur », s'utilise avec l'auxiliaire « être ». Ex. / « Nous étions convenus de... » cour d'assises : Juridiction criminelle départementale. On écrit « la cour d assises de Seine-Maritime » et non pas « la cour d' assises de Rouen ». décade : Période de dix jours (dix ans : décennie). dérouler (se). Eviter : « La manifestation s'est déroulée ». Une manifestation , ou tout autre événement, a lieu. dire (au). Généralement au singulier. Ex. « Au dire de plusieurs … » participes passés : dû, due, dues. dudit/ desdits. En un seul mot. effluve : Masculin. égailler (s'). Se disperser, s'éparpiller. entretien . Préférer ce terme à celui d'interview. envi. La locution « à l'envi » signifie « à qui mieux mieux ». état/Etat. Majuscule quand ce mot est synonyme de nation, de pays. Ex. « Le chef de l'Etat ». excuses. « Excusez-moi » ou « Je vous prie de m'excuser ». A proscrire : « Je m'excuse. » extrême droite/ extrême gauche. Sans trait d'union. feu/feue/feus. Adjectif. Invariable s'il est placé avant l'article (« feu la reine »). S'accorde s'il est placé après l'article (« la feue reine »). fonds. Dans le sens de « bien immeuble » ou de « capital », prend toujours un « s ». « Un fonds de commerce ». fruste. « frustre » n'existe pas. gâchette. Ne pas dire « appuyer sur la gâchette », mais «appuyer sur la détente ». grâce à. Implique une idée favorable. Ce qui est désagréable se produit «  à cause de... » ou « par la faute de... ». h. Abréviation de « heure ». Ne pas écrire « H ». hindous. Les hindous sont les adeptes de la religion hindouiste. ingambe. Adjectif. Alerte. islam. Commence par une minuscule, dans le cas où il s'agit de la religion. Commence par une majuscule pour désigner l'ensemble des pays musulmans. jugements. En France, les jugements sont rendus par les tribunaux (tribunal civil, correctionnel, administratif, de commerce, etc.). Les cours (cour d'appel, cour d'assises, Cour de cassation, etc.) rendent des arrêts. kaddish. Prière juive de louange à Dieu et prière des morts. laïc. Se dit de celui qui, dans l'Eglise catholique, n'a pas reçu les ordres. laïque. Un Etat laïque est indépendant de toute confession religieuse. Un laïque est un partisan de la laïcité. « Les militants laïques ont défilé en faveur de l'école laïque ». langues étrangères. Toujours traduire les citations. Ne pas hésiter à traduire les mots étrangers. (Ex.background, downtown, etc.) ledit, ladite, lesdits, lesdites. En un seul mot. loin s'en faut. Fautif. Ecrire : « tant s'en faut ». malgré que. A éviter (malgré l'objection de Paul Claudel!). Préférer « bien que ». mappemonde. Carte plane représentant le globe terrestre. météorite. Féminin. mettre à jour / mettre au jour. « Mettre à jour » = réactualiser. «Mettre au jour » = révéler. naguère. Il y a peu de temps. nominé. (Horreur!) Préférer « sélectionné ». non. Suivi d'un adjectif ne prend pas de trait d'union. (« Une personne non croyante »). Suivi d'un substantif en prend un. (« La non-ingérence »). numéros de téléphone. Ils s'écrivent avec des traits d'union entre les « tranches » de chiffres. 02-42-17-20-00. œcuménisme. « oe » se porononce é. Réserver ce mot, dans son contexte religieux, au dialogue entre confessions chrétiennes (catholicisme, protestantisme, orthodoxie...). Le dialogue des Eglises chrétiennes avec l'islam, le judaïsme ou le bouddhisme est désigné par l'expression « dialogue interreligieux ». officier.Il existe trois catégories d'officiers : - les officiers subalternes (d'aspirant à capitaine) ; -les officiers supérieurs ( de commandant à colonel) ; - les officiers généraux . Ne pas employer le terme d'officier supérieur pour un général. opportunité. Anglicisme à proscrire. Ecrire « occasion ». opprobre. Masculin. pallier. Verbe transitif direct. « pallier les insuffisances ». panacée. « Panacée universelle » est un pléonasme. plain. Du latin « planus », signifiant « plat », « uni ». D'où l'orthographe de « plain-pied » et de « plain-chant ». plastic. Explosif. positionner (se). A proscrire. Préférer «  se placer », « se situer ». pathologie. Etude des maladies. Attenion, ce terme est souvent utilisé improprement pour désigner la maladie elle-même. prémices. Début. présidentielle. Au singulier. Un seul candidat est élu au terme de cette élection. Les autres élections sont au pluriel. Les législatives, les sénatoriales, les cantonales, etc. prétexte. « Faux prétexte » est un pléonasme. profitabilité. A proscrire. Ecrire « rentabilité ». quasi. Trait d'union devant un nom (ex. : « la quasi-totalité »), pas devant un adjectif (ex . « une grève quasi générale »). quelque. Invariable quand il signifie « environ » Quoi que ou quoique ? « Quoiqu'il soit distrait, il... ». « Quoi qu'il fasse, il... » rabattre ou rebattre ? Celui qui nous rabâche le même refrain nous rebat les oreilles ramadan. Minuscule initiale. redondances. Exemples de redondances : « ainsi donc », « car en effet », « miné de l'intérieur », « s'entraîner mutuellement ». regard (en/au). Deux pages successives recto-verso se trouvent en regard ; on est coupable au regard de la loi. ressortir à. Signifie « relever de » et ne se conjugue pas comme « sortir » mais comme « finir ». Ex. « Cela ressortissait à la logique ». rhétorique. Et non pas « réthorique » ! rue(s) et monument(s). Les noms de rues et de monuments composés d'un nom et d'un prénom prennent un trait d'union. Ex. : l'avenue Victor-Hugo. shabbat (le). Du vendredi au samedi, temps consacré au repos et à la prière dans la religion juive. soi-disant. Invariable. Ne peut s'appliquer qu'à une personne. Dans tous les autres cas, utiliser « prétendu ». « Un soi-disant notaire ; une prétendue bonne affaire ». sponsor(iser). Préférer « parrain, mécène,commanditaire » et « parrainer, patronner, commanditer ». supporter. A éviter.Ecrire : soutenir une équipe ; Un supporteur. susurrer. Un seul « s » et deux « r ». terme. Au terme : A l'issue. (Ex. « au terme de sa vie ») ; « aux termes = selon la formulation. (Ex. « Aux termes du Code, c'est un crime »). vis-à-vis. Incontestable dans le sens de « face à face ». Critiquable dans le sens de « envers », « à l'égard de ». volatile / volatil. La poule est un volatile. Un électorat volatil. yiddish. S'accorde en nombre. Ex. : « Les traditions yiddishs ».

Langue française. Sabler ou sabrer ? Dans « Le Canard enchaîné » du 27 décembre 2023,je lis ceci : « Il n'y a pas de quoi sabrer le champagne. » Non ! « sabler le champagne ».

JE VOUS OFFRE UN SCOOP Si vous estimez qu'il y a trop de non-Blancs en France, Si vous estimez que la justice française est trop laxiste, Si vous employez parfois le mot « gauchistes » pour qualifier des socialistes ou des centristes, Si vous avez chez vous un revolver chargé, au cas où... Si vous regrettez Trump et que vous espérez son retour à la Maison-Blanche, Si vous souhaitez la suppression du Conseil constitutionnel, Si vous préférez CNews à toutes les autres chaînes d'information, Si vous appréciez Geoffroy Lejeune, Charlotte d'Ornellas, Pascal Praud, Si vous pensez que Poutine n'a pas tout à fait tort et mène de bons combats, Si vous pensez que vous allez voter pour Mme Le Pen ou M.Zemmour à la prochaine présidentielle, je vous offre un scoop, qui va peut-être vous surprendre... vous êtes d'extrême droite.

Le président Macron. Les trotskistes, les communistes, les mélenchonistes, les socialistes, les écologistes, certains LR,les lepénistes, les zemmouristes, les identitaires, les racistes n'aiment pas le président Macron. Cela peut se concevoir. Dans ma région, je connais un assez grand nombre de personnes, qui ne font partie d'aucune des catégories ci-dessus. Je les considère depuis assez longtemps comme étant soit du centre, soit de la droite classique. Quand je parle de politique intérieure avec beaucoup d'entre eux, je suis assez étonné qu'ils me disent ne pas aimer le président Macron ou le détester. Quand je leur demande pourquoi leurs réponses ne me semblent pas claires. Cette haine venant de gens , simplifions, de centre-droit est pour moi une énigme. En tout cas, moi qui suis de centre-droit, je ne le déteste pas et même je vois mal qui pourrait faire mieux que lui. Quand je demande à tous mes interlocuteurs de me citer un nom de politique de centre-droit qui aurait fait mieux, je n'entends aucune réponse

« Les laïcards » ! J'entends ce vendredi un journaliste oser dire « les laïcards » ! En 2023. Pour qui n'aurait jamais lu ce mot, je précise qu'il signifie « ceux qui défendent la laïcité avec intransigeance », selon le petit Robert. Ce dictionnaire ajoute que ce mot est péjoratif. Selon moi, ou bien on défend la laïcité ou bien on ne la défend pas . A la vérité, ceux qui ne défendent pas la laïcité ont créé ce terme « laïcard », pour dénigrer ceux qui la défendent. S'il y a bien un mot inutile,c'est le mot « laïcard ».

La bêtise aime à gouverner. (René Char, 1935) * Le trop d'esprit ne l' incommodait point. (La Fontaine) * Bêtise. C'est penser comme une bête. (André Comte-Sponville, 2001) * Il est bête, mais il écoute les gens d'esprit avec patience. (Rivarol) * Zola est la bêtise toute pure. (Flaubert) * Je ne suis pas attiré par les imbéciles. (Calaferte) * Que les gens d'esprit sont bêtes ! (Beaumarchais) * Quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner. (Michel Audiard) * L' idiot bêle du regard.(Malcolm de Chazal) * Plus je vis, plus je trouve que le monde est bête. (Gautier, 1839) * La bêtise est souvent l'ornement de la beauté. (Baudelaire) * L' esprit n a pas de nationalité, mais la bêtise est toujours nationaliste.(François Bott, 1979) * Alors une faculté pitoyable se développa dans leur esprit, celle de voir la bêtise et de ne plus la tolérer. (Flaubert) * Je préfère l'expertise à la bêtise. (Jacques Généreux, 2006) * Le crime gratuit des “Caves du Vatican” (de Gide) est pour moi une ânerie sans bornes. (Léautaud) * On est bête quand on sème. (Apollinaire) * Un imbécile ne s'ennuie jamais : il se contemple. (Rémy de Gourmont,1909) * On ne sait ce que les hommes sont le plus : ou bêtes, ou fous. (Léautaud,1933) * On devient bête avec les bêtes. (Yves Durand, 1968) * Je ne veux pas mourir idiot. (Wolinski, 1968) * Ce qui m'attriste profondément, c'est la bêtise générale. L' Océan n est pas plus profond ni plus large. (Flaubert, 1857) * On aimerait voir des gouvernements interdire ceci et cela, pour cause de bêtise, sans autre motif. (Montherlant) * La bêtise est tonitruante. (Malcolm de Chazal) * Heureux comme un pape et con comme un panier. (Brassens) * J'ai dit une bêtise par la manie de parler et surtout d'avoir l'air fin. (Stendhal, 1805) * Quel entassement de sottises dans la plupart de ces têtes ! (Delacroix, 1852) * Si la chamelle est la femelle du chameau, la conne n est pas forcément la femme du con. (Yvan Audouard) * Les voix trompent moins que les visages : la concordance entre la voix et la sottise d'une créature souffre peu d'exceptions. Il y a des femmes qui ont la voix si bête qu' on doute qu' elles puissent l'être à ce degré ; mais oui ! Elles sont aussi bêtes que leur voix. (Mauriac, 1966) * Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.(Courteline) * Les cons, ça ose tout. C' est même à ça qu' on les reconnaît. (Michel Audiard) * Une ligue de toutes les sottises étend sur le monde un couvercle de plomb. (Renan) * Quatre sortes de personnes dans le monde : les amoureux, les ambitieux,les observateurs et les imbéciles. Les imbéciles sont les plus heureux. (Taine) * Imbéciles. Ceux qui ne pensent pas comme nous. (Flaubert) * Les ânes ne parlent que des ânes. (Théophile de Viau, 1626) * La nécessité de vivre au milieu d'imbéciles n' est épargnée quasiment à personne. (Montherlant, 1923) * J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent. (Alexandre Dumas) * Il n' y a rien de triste comme la gaieté des sots. (Sribe, 1840) * Les top-modèles sont des connes. La preuve, c' est qu'elles se tapent des footballeurs. (Jean-Jacques Peroni) * On ne peut empêcher les gens d'être bêtes. (Mitterrand, 1987) * C'est toujours une belle histoire à raconter que la conspiration de toutes les sottises en faveur d une médiocrité. (Baudelaire) * La bêtise est quelque chose d'inébranlable. Elle est de la nature du granit. (Flaubert, 1850) * Le besoin de nouveauté, quelle qu'elle soit, et fût-elle pire que ce qu'elle remplace, est une des formes caractéristiques de la bêtise humaine. Cette forme de la bêtise est celle de la jeunesse. (Montherlant) *

AVOCATS Voici les citations que j'ai trouvées en cinquante ans sur les avocats : AVOCAT Chez les avocats, les écus pleuvent plus dru que pluie. (Cholières, 1587) * Mon humeur est de regarder autant à la forme qu à la substance, autant à l avocat qu à la cause. ( Montaigne) * Apprendre un plaidoyer par coeur est un tour de force. (Eustache- François Hua, 1820) * La gloire d un bon avocat consiste à gagner de mauvais procès. (Balzac) * Mais que les avocats soient désormais plus courts. (Racine, 1668) * Je veux qu on puisse couper la langue à un avocat qui s en sert contre le gouvernement. (Napoléon) * Des avocats femelles... (Mme de Staël) * Dieu m avait fait pour être avocat. (Voltaire, 1775) * Les révolutions commencent par les avocats, mais ne finissent pas par eux.(Royer-Collard) * Je n'ai pas besoin de faire remarquer que, chez nous, comme à Athènes et à Rome, la profession (d'avocat) est interdite aux femmes. (François-Etienne Mollot, 1842) * Le siècle est aux avocats. (Stendhal, 1839) * L avocasserie se glisse partout, la rage de discourir, de pérorer, de plaider. (Flaubert, 1846) * Je mourrai à la barre. (Alphonse Paillet, grand avocat, qui mourut au milieu d'une plaidoirie) * Un avocat qui a de l ambition ne doit jamais oublier qu il a toujours sous sa robe l étoffe d un député, et que tout député peut devenir ministre. (Lucien Rigaud, 1881) * -La cour vous ordonne de conclure. -Eh bien, dit l'avocat, je conclus à ce que la cour m'entende. (X, au XIX e siècle) * Un réquisitoire contient tous les arguments d'une bonne défense. Si l'on sait bien l'écouter, on sait bien y répondre. (Aristide Briand) * Etre avocat, c'est se battre , s'opposer sans cesse. (Jacques Isorni, 1945) * Une grande partie du talent d'un orateur consiste à dissimuler son art et à montrer un naturel qui crée entre celui qui écoute et lui-même un courant de sympathie. (Maurice Garçon) * On ne gagne jamais un procès contre l'opinion. (Edgar Faure) * L avocat est jugé par le juge. (Jean-Denis Bredin, 1990) * L Etat devient le banquier de l avocat. (Philippe Boucher, 1978) * Les avocats se bouffent entre eux. ( Jacques Vergès, 2001) * Le barreau doit toujours être dans l opposition. (Paul Lombard, 2002) * L avocat est une espèce de roi. (Jacques Trémolet de Villers, 1997) * Un avocat, cela s achète. (Michel Foucault, 1971) * Quand on est avocat, on est entraîné à mentir. (Arno Klarsfeld, 2006) * L avocat est un auxiliaire de justice. (André Damien, 1991) * Ce qui me passionne dans ce métier, c est de traverser les milieux et d explorer l âme humaine. (Gilbert Collard,avocat, 2003) * Un avocat est un combattant. ( Patrick Garriges, 2004) * Un avocat qui devient ministre est un avocat raté. (Jacques Vergès, 2006) * Plaider, c est bander. Convaincre, c est jouir. ( Badinter) * Je ne suis pas un militant. Ma robe n est pas un battle-dress. ( Jean-Marc Varaut) * Un avocat gagne même de l argent en perdant la cause qu il plaide. (Fénelon, 1714) * Un avocat, à la bonne heure! Cela peut être utile, ça parle, ça fait du bruit. (Scribe, 1837) * Je quittais ces avocats, qui se noyaient dans leurs paroles, je fis marcher la troupe. (Napoléon) * Les avocats ne sont pas faits pour découvrir de nouveaux mondes. (Régis Debray) * - Quels sont les trois plus grands avocats français ? - Je ne me souviens plus des deux autres. (Maître Paul Lombard, avocat) * On est avocat à vie. (Jean-Louis Borloo) * L avocat n est pas libre à la barre, s il est servile dans la vie. ( Jacques Trémolet de Villers, 1997) * On n empêchera jamais un nain (Me Georges Kiejman) de pisser sur une statue ( : sur moi). (Jacques Vergès,avocat 2002) * Je suis un avocathodique. (Gilbert Collard, avocat) * Le Palais est un essaim de jalousies, un nid de haines rentrées, de jaunisses inguérissables. ( Jacques Trémolet de Villers, 1997) * Du barreau aux barreaux. (Richard Malka, 2009) * (Dans la profession d avocat) Les ténors et les totors...(François Gerber, 2011) * Mon avocat s appelle Maître Pitbull. (Bruno Solo, 2012) * Il n'y a pas de plus grand honneur, pour un avocat,que de défendre un avocat, sinon celui de défendre un magistrat. (Francis Szpiner, 2012) * L'avocat n'est pas un magicien.(Francis Szpiner; 2012) * Pendant dix ans, je suis allé vomir , avant de plaider (en cour d assises). (Eric Dupond-Moretti, 2012) * Je suis une espèce de gitan de la justice. (Eric Dupond-Moretti, 2012) * On ne peut pas être avocat sans être insolent. (Eric Dupond-Moretti) * L'avocat n'est pas l'annexe de la police. (Eric-Dupont Moretti) * Défendre, c est combattre. (Jean-Yves Leborgne, 2014) * Un juriste est un hongre, un avocat est un étalon. (Marc Bonnant, 2014) * La fonction de l'avocat n'est pas la recherche de la vérité. (Hervé Temime)

A l'Assemblée nationale, quand la motion de rejet avait été votée par toutes les oppositions (LFI+RN!), j'avais dit sur un blog que le président Macron et son gouvernement allaient surmonter cette difficulté. Un commentateur s'était gaussé de moi en disant : "Il n'y a que la foi qui sauve." Le Président Macron et son gouvernement ont surmonté la difficulté, au grand dam des oppositions.

Boisson. N'aimant ni le goût de la vodka, ni celui du cognac, ni celui du whisky, ni celui de la bière, ni celui du vin, du celui du Coca-Cola, je bois de l'eau. Pas l'eau du robinet, ne supportant pas le goût du chlore. L'eau de source.

POUR L'INTERDICTION DES ARMES A FEU ET DES COUTEAUX A CRAN D'ARRET EN FRANCE Cette pétition demande l'interdiction des armes à feu et des couteaux à cran d'arrêt en France. Si la détention des armes à feu ne concerne ni les forces armées, ni les forces de l'ordre, elle est inutile aux autres citoyens français. Y compris aux chasseurs, dont le loisir est aussi ridicule que fâcheux pour les animaux sauvages qu'ils tuent . Il va sans dire que nul citoyen ne doit avoir chez lui d'arme à feu. Si les couteaux sont nécessaires pour couper son pain, sa viande, son poisson..., les couteaux à cran d'arrêt servent essentiellement à blesser ou à tuer des êtres humains. Il faut donc les interdire pour diminuer fortement le nombre de blessés et de tués dans notre pays. Où peut-on acheter des armes à feu et des couteaux à cran d'arrêt ? Dans les armureries. Je demande donc la fermeture des armureries. Ces commerces sont , de fait, complices, de quantité de crimes. On m'objectera que, si les armureries sont fermées, les armes à feu et les couteaux à cran d'arrêt seront vendus hors de ces commerces. Comme ces armes seront interdites, ces vendeurs devront être lourdement condamnés.

Dans un assez long courriel qui m'est adressé, je lis notamment ceci : « La France tolère les non-Blancs quand ils peuvent servir de chair à canon (artilleurs Sénégalais), ramasser les poubelles ou faire tout autre travail pénible, ingrat et sous -payé ou s'ils contribuent à une victoire sportive nationale (Allez les Bleus !). » Est-ce faux ?

« Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes ; parce que, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens. Si j'avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais : Les peuples d'Europe ayant exterminé ceux de l'Amérique, ils ont dû mettre en esclavage ceux de l'Afrique, pour s'en servir à défricher tant de terres. Le sucre serait trop cher, si l'on ne faisait travailler la plante qui le produit par des esclaves. Ceux dont il s'agit sont noirs depuis les pieds jusqu'à la tête ; et ils ont le nez si écrasé qu'il est presque impossible de les plaindre. On ne peut se mettre dans l'esprit que Dieu, qui est un être très sage, ait mis une âme, surtout bonne, dans un corps tout noir. Il est si naturel de penser que c'est la couleur qui constitue l'essence de l'humanité, que les peuples d'Asie, qui font les eunuques, privent toujours les noirs du rapport qu'ils ont avec nous d'une façon plus marquée. On peut juger de la couleur de la peau par celle des cheveux, qui, chez les Égyptiens, les meilleurs philosophes du monde, étaient d'une si grande conséquence, qu'ils faisaient mourir tous les hommes roux qui leur tombaient entre les mains. Une preuve que les nègres n'ont pas le sens commun, c'est qu'ils font plus de cas d'un collier de verre que de l'or, qui, chez les nations policées, est d'une si grande conséquence. Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes ; parce que, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous-mêmes chrétiens. De petits esprits exagèrent trop l'injustice que l'on fait aux Africains. Car, si elle était telle qu'ils le disent, ne serait-il pas venu dans la tête des princes d'Europe, qui font entre eux tant de conventions, d'en faire une générale en faveur de la miséricorde et de la pitié ? » (Montesquieu)

Donner Matignon pour sauver l'Elysée ? Depuis la création du parti lepéniste jusqu'à nos jours, ses résultats porgressent . Il me paraît hautement probable qu'il va conquérir le pouvoir à la prochaine présidentielle. Je ne m'en réjouis pas. Ecoutant presque tous les débats politiques à la télé comme à la radio, je ne rate jamais, sur France Culture, l'émission « L'esprit public », qui est diffusée chaque dimanche de 11h à midi. Elle fut longtemps animée par Philippe Meyer, qui a eu plusieurs successeurs. Maintenant, c'est Hervé Gardette qui distribue la parole. Cette émission est une des meilleurs du genre. Les participants sont choisis pour leur compétence et leur excellence. Si vous ne la connaissez pas, permettez-moi de vous la recommander. Ce dimanche 17 décembre, l'un des invités,Brice Couturier, a soutenu l'idée suivante : Une dissolution, donnerait la majorité du RN et accorder Matignon à Jordan Bardella , qui se déclare volontaire, serait le seul moyent d'éviter que son parti ne remporte la prochaine présidentielle. Il n'a pas détaillé ses raisons. Je les devine. Le RN a comme atout principal de n'avoir jamais possédé l'exécutif et, de ce point de vue, bénéficie d'un certaine « virginité ». Je présume que Brice Couturier pense qu'à l'épreuve du pouvoir, ce parti politique décevrait, provoquerait du mécontentement parmi ses électeurs mêmes et que, à la future élection du chef de l'Etat, ce n'est plus le lepénisme qui l'emporterait. Les trois autres invités de cette émission n'ont pas eu la même opinion. Quel est votre avis et quelles sont vos raisons ? Le débat ne me semble pas inintéressant.

Un commentateur du blog de Philippe Bilger écrit ceci : "L'explication est toute simple : Depardieu est un délinquant dans l'âme. Il n'a pas caché son adolescence de voyou, sa pratique de la prostitution masculine, voire ses viols tels qu'il les a rapportés dans une revue de cinéphiles américains, en 1978, et qu'il a démentis depuis (*). Plus tard, sa pratique systématique du "pouêt-pouêt" sur les plateaux de tournage (comme disent les gazettes), ses mains systématiquement baladeuses en cachette, quand la caméra tournait... en bon français, ça porte un nom : agressions sexuelles (**). Plus tard encore, son flirt passager mais intense avec Vladimir Poutine, son exhibition complaisante à la table de l'assassin et dictateur islamiste Ramzan Kadyrov, relèvent du même penchant : l'amour de la transgression. Comme pour bon nombre de poutinistes, il ne s'agissait pas de convictions politiques, ni même seulement d'intérêts financiers : Depardieu s'est entiché de Poutine et Kadyrov par fascination pour leur capacité à commettre des crimes en toute impunité. C'est bien cela qui l'excite. Quant à ses dernières déclarations obscènes à la vue d'une petite fille montant à cheval, on n'a pas assez souligné l'autre scandale : elles sont intervenues lors d'un voyage de complaisance en Corée du Nord, en 2018, en compagnie de cet autre pervers qu'est Yann Moix (***) : après l'éloge de l'homme qui fait exploser des centaines de ses compatriotes dans leur sommeil pour se faire élire président, le soutien à celui qui affame son peuple et exécute ses rivaux au canon anti-aérien. Rien à voir avec l'amour des femmes. ______ (*) Voici un extrait de cette interview, réalisée par Harry Stein à Beauvais, sur le tournage de Préparez vos mouchoirs, et publiée dans le numéro de mars-avril 1978 du magazine Film Comment. Titre : Depardieu, un primitif français. "Le jeune acteur français le plus en vue du moment -- celui qui est à l'écran dans six films à la fois aujourd'hui à Paris, qui s'apprête à ravir à Belmondo et Delon le titre de premier sex-symbol masculin du continent, celui que Vincent Canby, du New York Times, appelle 'une force de la nature' -- saisit le pantalon d'un passant et le lui baisse jusqu'aux cuisses." " 'Regardez-moi ça !', rugit Gérard Depardieu, se reculant d'un pas pour admirer son ouvrage. Le passant, un acteur de second rang dans le film que Depardieu est en train de tourner, sourit faiblement et remonte lentement son pantalon, sous les rires gras de l'assistance." Plus tard, alors que Depardieu est attablé au restaurant devant son second steak et sa deuxième bouteille de beaujolais, le journaliste lui pose une question. "Alliez-vous à l'école, à cette époque ?" "Depardieu secoue la tête et avale un verre de vin pour faire glisser son steak. 'L'école ? J'avais laissé tomber depuis longtemps.' Il attaque un autre morceau de viande. 'C'était dur, à l'école. Quand j'y étais, je faisais partie d'une bande, donc j'avais un pistolet sur moi. Un 6.35. Nous avions tous des pistolets. Il y avait beaucoup de violence.' [...]" "Les bandes dont il faisait partie, explique Depardieu, étaient composées de garçons dans la fin de l'adolescence et d'hommes dans le début de leur vingtaine. Beaucoup revenaient de la guerre d'Algérie." " 'J'étais toujours le plus jeune, celui à qui on montrait les choses. Par exemple, c'est mon copain Jackie (il devait avoir seize ou dix-sept ans) qui m'a emmené à mon premier viol.' Une pause, puis : 'Il est mort, maintenant, Jackie.' " "L'incident a eu lieu dans une gare routière, explique nonchalamment Depardieu. La fille, une petite brune d'une vingtaine d'années, attendait l'autobus, lorsque l'adolescent et son copain de neuf ans ont commencé à la chambrer. 'Une chose en amenant une autre, hooop !!' -- Depardieu se lève soudain à moitié de sa chaise, tel une bête de proie -- 'et c'était fait'. Une pause. 'C'est normal. J'ai eu beaucoup de viols après ça, trop pour pouvoir les compter.' " "Depardieu se rassoit, jette un coup d'œil à la cantonade, et s'étonne des mines horrifiées qui l'entourent. 'Il n'y a pas de mal à ça', explique-t-il. 'Les filles voulaient être violées. Je veux dire, le viol, ça n'existe pas. C'est la fille qui se met dans la situation qu'elle veut, voilà tout. La violence n'est pas commise par ceux font l'acte, mais par les victimes, celles qui font en sorte que cela arrive.' [...]" " 'Vous savez, à l'époque, il m'arrivait de faire peur aux gens juste pour m'amuser, pour voir comment ils réagiraient. Quelle trouille j'ai pu leur mettre...'. Il secoue la tête. 'Parfois, ils pleuraient, d'autres fois, ils suppliaient. Il y a un type, je lui ai enlevé ses lunettes, et je lui ai fourré un doigt dans la bouche pour le faire vomir. Sa femme était avec lui.' Il esquisse un sourire sans joie." " 'Je les terrifiais. Leur terreur provoquait en moi quelque chose de...' -- il hésite -- 'quelque chose de fou. Mais c'est comme si je n'étais pas là. J'assistais au spectacle.' " Molly Haskell, une journaliste qui a assisté à l'entretien et dont le portrait favorable à Depardieu accompagne l'article, suggère qu'il affabule : "Quand Depardieu parle de viol, je ne crois pas qu'il donne à ce mot la signification que nous lui donnons." Et un peu plus loin : "Le courant est immédiatement passé entre nous. Il emplissait tout l'espace, il était rayonnant : il n'y avait aucune barrière entre nous. Parfois, entre les prises, il m'adressait un sourire, et je lui souriais en retour. Il est possible que j'aie rougi." (**) Avec un suicide à la clé. Évidemment, personne ne pourra jamais prouver le lien. (***) Voyez la consternante prose de Yann Moix, qui a pris Depardieu dans ses valises à l'occasion de sa visite en Corée du Nord pour le 70ᵉ anniversaire de la dictature : "J'ai vu se fissurer le logiciel nord-coréen à mesure que Gérard pénétrait dans le pays [...]. [En Corée du Nord], vous voyez quand même des êtres humains qui ne demandent qu'une chose : connaître l'extérieur, jouer, faire l'amour, rire. Ce sont des êtres humains comme les autres. [...] Grâce à Gérard qui a fissuré ces codes, j'ai vu des êtres humains qui me ressemblaient. Pour la première fois, [j'ai vu] des êtres qui cessaient d'être des faciès opaques et fermés pour s'ouvrir comme des fleurs." On dirait Édouard Herriot visitant l'Ukraine pendant l'Holodomor, et s'extasiant de voir les habitants si bien nourris. N'hésitez pas à lire l'article remis par Yann Moix à Paris Match, qui l'avait envoyé là-bas. Bonne synthèse de "Gérard", pour finir : "Tu vois, mon Yann, si j’emmerde pas les autres, je m’emmerde !"

J'ai mon candidat. Je crois, hélas, que Mme Le Pen sera présidente de la République. Ayant cette crainte, j'ai décidé » de ne plus acheter le « JDD », qui après des semaines de grève, a perdu ses journalistes, a un nouveau rédacteur en chef, Geoffroy Lejeune, venu de « Valeurs actuelles », et des rédacteurs venus du même journal ou de CNews , tous choisis pour leurs idées de la droite de la droite (pour être poli). Un ami, ce matin, continuant d'acheter ce journal, vient de me donner le « JDD » du 10 décembre, en me signalant notamment une très longue interview d'Edouard Philippe. Mon ami sait que je suis hostile à l'extrême gauche comme à l'extrême droite. Et il a eu raison de me faire lire ce très riche entretien. Je me demandais pour qui j'allais voter à la prochaine présidentielle. Je savais déjà que je ne voterais ni pour Mélenchon, ni pour Zemmour , ni pour Le Pen. Je voterai pour Edouard Philippe. Je signale , en passant, un passage très intéressant de cet entretien. On lui demande ce qu'il pense du « racisme anti-Blancs ». Il répond qu'il condamne ce racisme et il ajoute : "Il y a une forme ancienne de racisme anti-Noirs, anti-Arabes ou anti-Juifs. Aucune de ces formes de racisme n'excuse l'autre." Je souscris entièrement à ces très justes paroles. Je ne suis, hélas, pas sûr que des millions de Français y souscriraient.

Musique après philo. Géraldine Muhlmann chaque matin anime l'émission de philo sur France Culture. Je connais quelqu'un qui ne la supporte pas et qui lui préfère celle d'avant : Adèle Van Reeth. Moi je la supporte . Elle a d'ailleurs un très beau CV : élève de Normale sup, agrégée de philo, puis de science politique et de nombreuses participations à des émisssions culturelles de bon niveau. Comme elle n'est pas sur Facebook, je ne peux pas lui dire ce que je vais dire ici à mes amis. Chacune de ses émissions se termine par trois minutes de pop, de rap ou de rock, presque toujours en anglais. Elle précise parfois le lien entre les paroles (anglaises) entendues et les paroles (philosophiques) qui ont précédé. Il faut savoir qu'elle a vécu pas mal de temps aux Etats-Unis et je présume qu'elle comprend parfaitement les paroles de la chanson qu'elle nous offre. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas de tous ses auditeurs. Passer de Leibniz au rock ou de Hume au rap peut déconcerter à mon humble avis. D'après moi, elle serait bien inspirée de supprimer ces trois-minutes-là.

Fausse victoire des oppositions. Sur le sujet de l'immigration, qui est plus opposé que le RN et LFI ? Ils ont voté en choeur! Quant à mon ancien parti, LR, il est venu porter l'estocade à Darmanin, qui n'est pas le pire ministre de l'Intérieur : quarante pour le rejet et deux contre. Les oppositions pavoisent. Mais ce n'est pas un tsunami. Le Président et le gouvernement vont trouver moyen de surmonter cette difficulté, j'en suis certain.

Michel Jonasz - Les vacances au bord de la mer (sous titres français)

PLUIE. A la radio comme à la télé, je suggère aux personnes chargées de la météo de remplacer « perturbation pluvieuse » par le mot « pluie ».

Extrême droite ou ultradroite ? J'écoute rarement la même radio. Par hasard, j'entends sur Franceinfo les réponse aux auditeurs de Radiofrance qui avaient posé des questions à la médiatrice. Au moment où j'écoutais, on répondait à un auditeur qui demandait s'il y avait en France une différence entre extrême droite et ultradroite. La réponse de la médiatrice fut à peu près celle-ci : « En France, quand on dit « extrême droite » , on pense à deux partis politiques : le RN (Rassemblement national) et à Reconquête (le parti de Zemmour). Quand on dit « ultradroite, on pense à de petits groupes d'extrême droite qui prônent et pratiquent l'action violente , comme la Division Martel. » Je souscris à cette distinction. J'ajoute ceci : Des membres (cagoulés ou non) de groupuscules de l'ultradroite peuvent, à certains moments, exercer des violences physiques contre tel ou tel, et adhérer au RN ou à Reconquête et voter pour l'un ou l'autre. Enfin, j'observe que Mme Le Pen et M. Zemmour contestent tous deux être d'extrême droite et que bien des partisans de ces deux partis refusent aussi d'être considérés comme « d'extrême droite ». Et pourtant...

«  COLIS GOURMAND » ! La mairie PCF de ma sous-préfecture, Dieppe, offre chaque année un cadeau aux vieux. Je suis du nombre. Ils reçoivent par voie postale un bon qu'ils doivent présenter tel jour à telle heure et on leur remet leur cadeau (de Noël). Un des centres de distribution – c'est une école maternelle- se trouve à 30 mètres de chez moi, sur le même trottoir. Je suis revenu avec mon cadeau troisième âge , dans un bel emballage, lui même dans un grand sac rouge à deux anses. J'ai ouvert en trouvant d'abord un courrier du maire PCF qui m'a dit sa joie de m'offrir un « colis gourmand ». Voici en quoi consistait ce « colis gourmand » . Cinq choses. Une bière de 33cl, 60 g de bonbons, 90 g de rillettes, 80 g de riz au lait, et une soupe de cresson (composition : une pomme de terre, 10 % de cresson, eau, sel). Tout cela va aller directement à la poubelle. Il y a des limites à tout. J'adresse un courriel au maire pour lui demander de rayer mon nom sur la liste des heureux destinataires des « colis gourmands » de l'année prochaine.

« Jeune homme ». Chaque matin, je bois un café avec deux amis, au grand café des Tribunaux à Dieppe. Un des nombreux garçons de café en me servant ce matin me dit : « Voilà, jeune homme. » C'est ironique vu mon âge. J'ai échappé à « Papy » ou « Grand-père ». Je souhaiterais encore entendre : « Voilà, Monsieur. » Mais l'époque est visiblement passée.

En science, en politique, en philosophie...le vrai, c'est le vérifié.

SOUCHON. Avez-vous raté le concert Alain Souchon ? Le mercredi 6 décembre 2023 , la chaîne de télé France 4 a diffusé de 21h10 à 23h15 un concert d'Alain Souchon. Quel régal ! Mon quotidien le vantait en disant « une voix exceptionnelle ». Mauvais éloge. Il aurait fallu dire « le meilleur parolier français depuis vingt ans dans la chanson de variétés » et, c'est mon humble avis, un homme délicieux et adorable, dont on aimerait être l'ami. Dans la salle , immense public  qui connaissait souvent quelques chansons par cœur. Tâchez de voir et d'écouter cela, avec retard. https://www.france.tv/spectacles-et-culture/chanson-francaise/3508723-alain-souchon-au-dome-de-paris.html

Ultralibéralisme français ? Les communistes, les mélenchonistes, certains Verts se plaignent de « l'ultralibéralisme3 français... et macronien. Ils sont dans leur rôle. Il n'y a qu'un malheur : Dans l'Union européenne, en 2023, la France a les prélèvements obligatoires les plus élevés : 48 % ! Cherchez l'erreur.

EN FRANCE , A QUAND L'ARRET DE LA CONSTRUCTION EN ZONE INONDABLE ?

Sur le blog de Philippe Bilger, un homme à pseudo m'écrit ceci : "Merci de confirmer, une fois de plus, que vous voulez ma mort sociale. Vous êtes un ennemi du peuple français, un traître à votre nation, un traître à votre race et mon ennemi personnel. Votre hypocrisie doucereuse ne trompe personne : les gens comme vous sont ceux qui ont fait le lit du nazisme et du communisme. Ce sont ceux qui font aujourd'hui le lit de l'islam génocidaire. Vous êtes l'une des personnes les plus odieuses que j'aie jamais croisées -- et croyez-moi, j'en ai croisé des paquets."

Décembre. Invariablement, en décembre, chaque année, on nous inflige deux choses : des films TV avec le mot « Noël » dans le titre et un déluge de pubs de parfums. Cela n'a pas d'effet sur moi : Je ne regarde jamais un film avec le mot « Noël » dans le titre et je n'achète jamais de parfum, Noël ou pas.

Langue française. Par parenthèse-Entre parenthèses. La parenthèse (rhétorique) est une phrase insérée dans une période et ayant un sens à part : c'est une légère digression ou une remarque. Les parenthèses sont les signes qui renferment et isolent la parenthèse. Cette distinction n'est pas toujours observée , et il faut le regretter. Certains emploient indifféremment, et à tort, « Par parenthèse » et « Entre parenthèses ». Les deux petits dictionnaires actuels les plus courants se rallient à l'erreur générale.

« Antiracisme délirant » ? J'écoute l'émission « Répliques » d'Alain Finkielkraut depuis 1985. Je crois connaître assez bien les opinions de cet homme, qu'on présente souvent comme philosophe, ce qu'il n'est pas. Il est agrégé de lettres modernes, ce qui n'est pas rien. J'ai lu aussi plusieurs de ses livres. Il a été élu à l'Académie française , ce qui n'est pas immérité. J'ai beaucoup d'estime pour lui. LCI l'a invité avant 20 h le samedi 2 décembre et il a répondu pendant une heure à toutes les questions qu'on lui a posées. Il a dit plusieurs choses assez justes. Il a eu toutefois un assez long développement enflammé contre ce qu'il appelle , en France, « l'antiracisme délirant ». A l'en croire, beaucoup seraient tentés de voir du racisme là où il n'y en a pas.Que lui répondre ? Ceci : Le racisme est très simple à définir : C'est le fait de penser du mal de quelqu'un tout simplement parce qu'il est né Juif, Noir, Jaune, etc. Et, éventuellement de mal agir contre lui pour la même raison. A la lumière de cette définition, je laisse juger si Finkielkraut a tort ou raison.

« Racailles ». Le nom "racaille" signifie « populace méprisable, rebut de la société ». Or, nombre de dirigeants lepénistes ou zemmouriens et de journalistes de « Valeurs actuelles », de CNews ou du « JDD » utilisent parfois « racailles » pour éviter d'employer « Noirs » ou «Arabes », ce qui les exposerait à être taxé de racisme. C'est malin. En lisant ou en entendant « racailles », qui pense à des Blonds aux yeux bleus ?

L'interview intégrale de Delphine Horvilleur, philosophe et rabbin, sur RMC

Deux fautes dans « Le Canard » ! Depuis trente ans je dis et je répète à qui veut bien m'entendre : « Le seul journal français où je n'ai jamais trouvé une faute d'orthographe est « Le Canard enchaîné ». » En passant, toute considération politique mise à part, ce journal a plusieurs avantages : Son prix (1euro50), son absence de pub, son abondance d'infos politiques... Grand admirateur des correcteurs ( dans l'édition, dans la presse...), j'avais même voulu savoir il y a quelques mois le nom du correcteur de cet hebdo satirique. Coup de fil. Réponse : « Il n'y a pas un correcteur à plein temps. Plusieurs d'entre nous relisent les articles et corrigent ce qui doit être corrigé. » Or, ce jour, 29 novembre 2023, je tombe en sur …deux fautes ! Les voici : 1°« un vétéran des arcanes franco-africaines ». Plusieurs le savent le nom « arcanes » est...masculin ! 2° « Figure détonante du patronat hexagonal,Henri Proglio... ». Détonner- détoner.- A l'inverse de ce qu'on serait tenté de croire, « détoner » (lat. detonare), c'est faire explosion (ne pas se guider sur « tonner »), et « détonner », c'est chanter ou jouer faux, en sortant du ton (au sens figuré, « produire un contraste désagréable »). Il fallait donc écrire « Figure détonnante du patronat hexagonal... » Je ne dirai plus que je n'ai jamais vu de fautes d'orthographe dans « Le Canard enchaîné ».

VIOL. Je rappelle qu'un viol est un crime, en droit français. Que toute victime d'un viol doit porter plainte dans un commissariat le plus tôt possible : le jour même ou le lendemain matin, pas dix ans ou vingt ans plus tard.

Un proche parent m'envoie par courriel ce texte : "Un autre point que partagent beaucoup de religions, c’est que leur représentant/fondateur/figure emblématique/prophète/gourou, est toujours décrit avec des titres merveilleux, avec très souvent une association entre le messager , son message et la source. Soit on mentionne également une parenté magique soit on nous parle d’une rencontre paranormale prédestinée. Ce qui est marrant dans le cas du christianisme, c’est qu’il n’existe aucun écrit provenant de Jésus (d’ailleurs l’appellation "Christ" est postérieure à sa mort et est un traduction grossière de l’hébreu « messie » et signifiant « [celui qui est] oint). Le livre de la chrétienté est une reprise de l’ancien Testament (Livres fondateurs du judaïsme: Torah, etc.), complété par une série de lettres (épîtres) que l’on suppose avoir été « écrites » par des disciples de Jésus. Ainsi, Jésus n’a rien écrit (et il n’a jamais été dit s’il savait écrire), mais, apparemment, ses "followers" étaient en majorité plus éduqués et ont écrit sur le sujet qu’il avaient en commun : Jésus, ses paroles, sa vie... Il s’agit donc juste d’une compilation de témoignages, plus ou moins cohérents. Entre l’hébreu, l’araméen, le grec et le latin, les traductions ont certainement altéré les écrits originels. Jésus était un réformateur en rupture avec le judaïsme de son époque. Ses « enseignements » étaient un retour aux sources (les 10 commandements) avec une mise en avant de qualités morales et comportementales, avec un accent mis sur l’humain et les relations humaines. Mais il est clair que Jésus ne s’est jamais attribué aucun titre royal ou aucune position élevée dans une quelconque hiérarchie religieuse ou spirituelle. Il n’a jamais dit que sa mère était vierge. Il n’a jamais déclaré son ascendance divine ou parlé d’un lien de parenté/filiation avec son dieu. Et s’il a effectivement dit « mon père » en parlant de Dieu (chose qu’il est impossible de prouver), il est vraisemblable que c’était dans le sens de « créateur » plutôt que de « géniteur ». Concernant la naissance merveilleuse de Jésus, aucun des témoins (dans la Bible) n’était présent ou né. Il n’y avait pas non plus beaucoup de témoins oculaires, lors de sa mort. Concernant les miracles relatés, il fallait bien pimenter les récits avec du sensationnel . Mais il ne faut pas oublier que la divinisation de Jésus ainsi que la virginité de sa mère ont été des croyances décrétées en 325 lors du concile de Nicée, dans le but de répondre à « l’hérésie » de l’arianisme. Ainsi Jésus n’est pas "le roi de l’Univers". Il n’est même le roi de rien du tout. Il a vécu dans la pauvreté, fils d’un charpentier et d’une femme au foyer. Pour ceux qui croient que Jésus et Dieu sont similaires, parler de « roi de l’Univers » a du sens. Mais si Jésus est Dieu, a quoi faisait-il référence s’il a dit « mon père » ? Il parlait de lui-même, mais à la 3e personne ? Donc Jésus se priait lui-même ? Cela remet en question tout le sens des prières catholiques . Bien entendu, Jésus n’a jamais fait de signe de croix. Et je pense même que, s’il avait survécu à sa condamnation, il n’aurait jamais eu l’idée d’incorporer son supplice a une pratique religieuse. Jésus s’est vu attribuer des paroles qu’il n’a jamais prononcées et toute l’histoire de sa vie repose sur des témoignages qui diffèrent. Il est clair que le christianisme a évolué au cours des siècles et beaucoup de croyances et pratiques ont été décidées par des autorités religieuses successives (lors des conciles). De mon point de vue, les enseignements de Jésus étaient fondés sur les croyances juives et il a juste voulu simplifier une religion complexe . Tout cela ne nécessitait pas de faire un livre puisqu’il s’agissait avant tout de choses fondées sur le bon sens et la bienveillance."

Malik Bentalha - L'heure de trop sur TNEWS

Jésus. Depuis des années, chaque dimanche matin, j'écoute sur France Culture l'excellente émission « L'Esprit public », de 11h à midi. Avant cette heure se succèdent diverses émissions religieuses, que je n'écoute pas. Ce dimanche 26 novembre, pour être sûr de ne rien rater j'allume ma radio un peu avant. C'était la messe catholique. J'entends le prêtre catholique dire ces mots « Jésus, le roi de l'Univers ». Ces mots me surprennent un peu. J'imagine qu'ils n'ont pas surpris les catholiques qui venaient d'écouter cette messe. Pourquoi suis-je étonné ? Je ne suis pas un grand connaisseur de cette importante religion, mais j'ai bien compris que Jésus y tient une place capitale. J'ai entendu un jour un évêque déclarer : « Si Jésus n'est pas ressuscité, notre foi est vaine. » Bien. Jésus, né il y a un peu plus de deux mille ans aurait dit et fait des choses, rapportées dans le Nouveau Testament, qui sont à la base du développement du christianisme. Ce n'est pas rien. Il y a plus d'un milliard de chrétiens. Ce qui les caractérise est non seulement de croire qu'un Dieu a créé l'Univers, mais aussi que l'on doit vivre en suivant les paroles prononcées par Jésus. Cela dit, je me permets de penser que les paroles de ce prêtre « Jésus, roi de l'Univers » ne riment à rien. Et avant Jésus, l'Univers n'existait-il pas ? On nous dit par exemple que la Terre aurait 4,5 milliards d'années. Jésus est apparu il y a deux mille ans seulement. « Roi de l'Univers », c'est vraiment n'importe quoi, que l'on soit ou non chrétien. Mais que les chrétiens qui me lisent continuent à croire ce qu'ils croient. Chacun son avis. Chacun voit midi à sa porte.Je suis tolérant.

Scène de rue. Ce jour, à Dieppe, dans une petite rue, je vois un homme marcher sur le trottoir de droite, traverser la rue pour ramasser, dans le caniveau, ...un mégot et le mettre dans sa poche. Je suppose qu'il va le fumer. Je ne fume pas, et je ne bois que de l'eau. Mais il me semble qu'il faut avoir franchi toutes les bornes de la misère pour en arriver à ramasser un mégot dans un caniveau pour le fumer. Le paquet de cigarettes a dû lui sembler trop cher, mais...

LANGUE FRANCAISE - Quelle langue parlaient vos voix ? - Meilleure que la vôtre ! (Jeanne d Arc) * Notre langue est encore pauvre. (Ronsard) * Le parler que j aime, c est un parler simple et naïf, éloigné d affectation, déréglé, décousu et hardi. (Montaigne) * Dans les doutes de la langue, il vaut mieux pour l ordinaire consulter les femmes que ceux qui sont bien savants en la langue grecque et en la latine. (Vaugelas) * (En matière de langue) L usage est un grand maître. (Paul Pellisson, 1652) * Le français est la plus belle langue du monde. (Le P. Bouhours, 1673) * (La langue française) a quelque chose de noble et d auguste, qui l égale presque à la langue latine, et la relève infiniment au-dessus de l italienne et de l espagnole. (Le P. Bouhours) * (Notre langue) semble avoir atteint la perfection qui donne la consistance. (Bossuet) * Prenons de tous côtés tout ce qu il nous faut, pour rendre notre langue plus claire, plus précise, plus courte, et plus harmonieuse. (Fénelon, 1714) * Il est triste qu en fait de langage comme en d autres usages plus importants, ce soit la populace qui dirige les premiers d une nation. (Voltaire) * On ne suppose jamais aucune instruction à quelqu un qui ne sait pas sa langue. (Laclos) * La langue est un instrument dont il ne faut pas faire crier les ressorts. (Rivarol) * L obscurantisme parle basque, la raison parle français. (Saint-Just) * J ai écrit en français, et non pas en italien, parce que la langue française est plus répandue que la mienne. (Casanova, 1797) * Les gens qui savent le grec sont cinq ou six en Europe, ceux qui savent le français sont en bien plus petit nombre. (Paul-Louis Courier, 1810) * En l an 2825, on ne me lira qu à l aide d un dictionnaire, si toutefois on me lit. (Brillat-Savarin, 1826) * La perfection du français pour moi, ce sont les Dialogues des morts de Fénelon et Montesquieu. (Stendhal, 1840) * Peu à peu les dialectes tomberont. (Stendhal) * La langue sera toujours la plus infaillible formule d une nation. (Balzac) * L histoire de la France commence avec la langue française. (Michelet) * La grande, la vraie, la seule académie, la langue française. (Hugo, 1856) * La langue française est une eau pure que les écrivains maniérés n ont jamais pu et ne pourront jamais troubler. (Maupassant) * Une langue vivante est un domaine flottant. (Littré, 1866) * Une langue bien faite n a pas besoin de changer. (Renan) * L image la plus exacte de l esprit français est la langue française elle-même. (Nisard) * Les Français croient qu ils parlent bien le français, parce qu ils ne parlent aucune langue étrangère. (Tristan Bernard) * Je reproche à Shakespeare de ne pas savoir le français. (Jules Renard, 1909) * Qui n a point réfléchi sur le langage n a pas réfléchi du tout. (Alain) * Le vocabulaire et la syntaxe sont les archives essentielles. (Alain) * Qui sait bien sa langue sait beaucoup plus qu il ne croit savoir. (Alain) * Pensée et expression vont du même pas. (Alain) * Rien n entre dans la langue sans avoir été essayé dans la parole. (Saussure) * Honneur des Hommes, Saint Langage ! (Paul Valéry) * J aime tellement la langue française que je considère un peu comme une trahison le fait d apprendre une langue étrangère. (Sacha Guitry) * L idée que « la langue est fixée » reste debout, dans sa fausseté séculaire. (Ferdinand Brunot, 1938) * Loin du français, je meurs. (Céline) * Le français est langue royale, il n'y a que foutus baragouins tout autour. (Céline) * Ces malmheureux devraient commencer par apprendre le français. (Léautaud, 1939) * Mal nommer les choses, c est ajouter aux malheurs du monde. (Camus) * Il n est pas pour moi de langue internationale. (Saint-John Perse) * Les erreurs de langage sont des crimes. (Marguerite Duras, 1953) * La langue de la République est le français. (Constitution française, article 2) * La langue est fasciste. (Roland Barthes) * La meilleure façon de servir la République est de redonner force et tenue au langage. (Francis Ponge) * On n habite pas un pays, on habite une langue. (Cioran) * Quand on aime une langue tant pour ses vertus manifestes que pour ses vertus latentes, la manière sacrilège dont les linguistes la traitent les rend si odieux, qu on se rallierait volontiers au premier régime qui les pendrait d office. (Cioran) * La langue française me cause les plus cruels soucis. (Vialatte) * La langue, cette chair de la nation... (Jean-Edern Hallier, 1991) * Mes livres honorent la langue française. (Matzneff, 1995) * La langue française est de plus en plus rongée de l intérieur. (Fumaroli, 1999) * Nul d entre nous ne commence le langage. (Ricoeur, 2002) * L anglais juxtapose, le français subordonne. (Jean-François Revel, 2002) * Les reliques sont dans la langue. (Michel Deguy, 2009) * En France, la langue, c'est le français. (Malika Sorel, 2009) * La langue est la chair de la nation. (Robert Redeker, 2017) * Ma devise : “Plus d'une langue !” (Barbara Cassin, 2018) *

« J’étais passionné par mes études, j’avoue même avoir été intoxiqué par le langage philosophique que je considère maintenant comme une véritable drogue. Comment ne pas se laisser griser et mystifier par l’illusion de la profondeur qu’il crée ? Traduit en langage ordinaire, un texte philosophique se vide étrangement. C’est une épreuve à laquelle il faudrait les soumettre tous. La fascination qu’exerce le langage explique à mon sens le succès de Heidegger. Manipulateur sans pareil, il possède un véritable génie verbal qu’il pousse cependant trop loin, il accorde au langage une importance vertigineuse. C’est précisément cet excès qui éveilla mes doutes, alors qu’en 1932, je lisais Sein und Zeit. La vanité d’un tel exercice me sauta aux yeux. Il m’a semblé qu’on cherchait à me duper avec des mots. Je dois remercier Heidegger d’être parvenu, par sa prodigieuse inventivité verbale, à m’ouvrir les yeux. J’ai vu tout ce qu’il fallait à tout prix éviter. » Cioran, Entretien avec Sylvie Jaudeau (1988)

FATUM Leibniz distingue le Fatum Stoïcum, le Fatum mahometanum et le Fatum Christianum.

Vous avez aimé Trump, vous avez aimé Bolsonaro ? Vous allez adorer Javier Milei.

Extraits de la Correspondance de Jacques Chardonne. Arland se noie dans la mare aux romans./ (De Malraux) Qu'il débrouille sa pensée avant de la dire . /Apollinaire étant zéro./ Le vers, c'est une mauvaise école./ Valéry, très grand ; du moins,parfait écrivain (le tome III de « Variété » suffit, pour s'en assurer./ (Pour Faguet) Lesage est le meilleur conteur qui ait existé ; « Gil Blas », c'est le plus neau style classique./ J'ai beaucoup de respect pour Flaubert./ Jouhandeau n'ouvre jamais un livre moderne. (R. Nimier)/ Je m'incline devant Morand, Montherlant, Giono./ (Les romans de Tolstoï) Cela surpasse tout./ Je n'écris rien dans un livre sans réflexion infinie./ Malraux est brouillé avec le français./ La vie, c'est la santé.Tout le reste, balivernes./Le roman, c'est la gale de la littérature./J'espère que le cher Nimier n'attendra pas soixante-dix ans pour être gai.(Morand)/ Tout « grand style » vient de Bossuet./ Le style, c'est le ton./ Chateaubriand écrivant « Rancé », dit : « Personne ne me lira. »/Splendeur du silence. / Malraux est un romantique (en général des bafouilleurs qui écrivent mal) m'est odieux./ Nous écrivons peut-être dans une langue morte. (R. Nimier) / Je lis partout « mort absurde » ; pas du tout : raisonnable. Quand on fait du 160 à l'heure, c'est le conducteur qui est absurde./Morand n'a jamais lu un livre de moi./ C'est un crime d'écrire si mal, et d 'une façon si sotte./ Je ne me tuerai pas en la conduisant. (1961 , R. Nimier, qui a trouvé la mort dans cette voiture 15 mois plus tard;)/J'écris une page. Je réfléchis là-dessus un mois. Je supprime le superflu , peu à peu. Il restera ceci : « Souvenirs ; cette solitude. »/ Il n'y a de justice sur terre qu'en littérature.

Sur Facebook, on peut lire avec plaisir ces mots de Geneviève Jurgensen : « Pause linguistique, récapitulation. Merci aux multiples contributeurs (photo), auxquels les formules suivantes ne manqueraient pas si on les abandonnait: Zone de confort Charge mentale Montée d'adrénaline Faire un pas de côté Impacter Mise en abyme Interface Bienveillance Plasticité cérébrale Résilience J'assume Je plussoie Je valide Je gère Je te mets dans la boucle Je parle sans filtre Etre à soi même/aux autres Ne pas avoir vocation à... Axe majeur Signal fort Effet waouh Iconique Pas d'amalgame Pas de souci Soyez vous-même Prends soin de toi Profite C'est compliqué/Ça va être compliqué C'est plié/C'est pas gagné Bon courage La problématique Belle personne Le vivre ensemble En immersion totale Burn out Absolument (plutôt que oui) Tout à fait (plutôt que oui) Écosystème (quand éco- signifie économie et non écologie) La France des périphéries Les territoires, les quartiers. Ce que veulent les Français Les Français n’en peuvent plus La France qui souffre Le mépris des classes souffrantes Nauséabond C'est dans son ADN (surtout quand c'est celle d'une marque) Changer de logiciel On ne lâche rien Il faut que le peur (la honte) change de camp. Y a pas de souci On va pas se mentir On est sur (du lourd... Paris...) Faire bouger les lignes Porter un projet T'inquiète Impacter Gouvernance Glaçant Gagnant-gagnant Ça va le faire/ça va pas le faire Et pas que Ou pas Les bars à... Je dis ça, je dis rien Franchir la ligne (jaune, rouge, blanche) Plafond de verre Faire société Faire famille Faire sens Créer du lien A très vite/À plus Je reviens vers vous Rapprochez-vous de Inclusif J'ai envie de dire Genre/Style/En mode Se reconstruire Silence assourdissant Bonne dégustation Genré Je voudrais rebondir Bisounours Monde de Oui-Oui On part sur un.../On est sur un... Vous avez la carte du magasin? Caracoler en tête Parcours du combattant Fais-toi plaisir Les indicateurs sont au vert Que du bonheur Celles et ceux Se remettre la tête à l'endroit Cool/Top/Tip top/Pas top Au global, à la base, de base On va dire... (avec mouvement pour mimer les guillemets) Un grand moment de solitude, etc. »

Bolloré, CNews, JDD... Je suis l'homme le moins envieux de France. Il y a des milliardaires ? Tant mieux pour eux. Nous sommes dans un pays capitaliste ? A la bonne heure ! Préférez-vous les pays communistes ? La liste des vingt plus gros milliardaires de France est facile à trouver. Tous ne possèdent pas de médias. Si ces milliardaires possèdent des médias, je laisse imaginer s'ils seraient heureux d'y trouver des idées révolutionnaires, gauchistes, communistes et s'ils ne seraient pas tentés (mettez-vous à leur place) de prier les rédactions d'avoir des idées un peu moins à gauche. Dans ce lot, M. Bolloré a une position assez originale. Certes, comme tous les autres milliardaires possesseurs de médias il incite les rédactions à ne pas avoir d'idées gauchistes, communistes, etc. mais il y ajoute quelque chose : il est demandé aux salariés de taper sans arrêt sur M. Macron et son gouvernment et de promouvoir , par alternance, les thèses de M. Zemmour et de Mme Le Pen. Ecoutez un jour CNews de 8h du matin à 22h (prenez des notes) et lisez le (nouveau) JDD de A à Z, et dites-moi si ce que je viens d'avancer est vrai ou faux. Tout le monde sait-il ceci ? Pascal Praud (star de CNews) voulait rester sur RTL. Bolloré a beaucoup insisté et Pascal Praud est maintenant sur Europe 1,... que possède Bolloré. Que tout salarié de Bolloré, à plein temps ou à temps partiel , plaide, de vive voix ou par écrit, pour son patron est dans la nature des choses . Il ne sera pas mal vu. .

« Cellule de décryptage » ! Sur je ne sais quelle radio ( j'en change souvent), une journaliste donne la parole à un confrère, qui nous parle pendant trois minutes des SUV. A la fin, elle reprend la parole et nous dit : « Cétait X, de notre cellule de décryptage ». Eh bien non. Un journaliste a cherché quelques informations sur un (tout petit) sujet et nous les a transmises. Décryptage ? Non. Journalisme ? Oui.

ADMIRABLE BLANCHE GARDIN

Majors de l'ENA. En rangeant mes tiroirs, qui sont pleins de choses, je trouve ce document de 1996, qui indique les choix des majors de l'ENA, depuis sa création. Sur 65 majors, 30 ont choisi le Conseil d'Etat, 29 ont choisi l'Inspection générale des finances, 4 ont choisi le corps diplomatique Pierre Pelletier, André Saint-Mleux, Jean-François-Poncet et François Bujon de l'Estang) et un seul le ministère de l'Intérieur (Thierry Klinger). 30 MAJORS ONT CHOISI LE CONSEIL D'ETAT (Par ordre d'ancienneté) Jacques Ribas, Pierre Boudet, Fernand Grevisse, Michel Rougevin-Baville,Gilbert Guillaume, Alain Bacquet, Jean-Philippe Lecat, Yves Cannac, Raphaël Hadas-Lebel, Françoise Chandernagor-Jurgensen, Bruno Martin-Laprade, François Racine, Arnaud Cazin d'Honincthun, Olivier Dutheillet de Lamothe, Jean-Marc Sauvé, Eric Giuily, Christian de Gournay, Francis Delon, Jean-Ludovic Silicani, Jérôme Turot, Philippe Crouzet, Jean-Claude Hassan, Michel Azibert, Jean Marimbert, Paul-Marie Falcone, Denis Piveteau, Emmanuelle Mignon, Frédéric Mion. 29 MAJORS ONT CHOISI L'INSPECTION GENERALE DES FINANCES (Par ordre d'ancienneté) Philippe Raichler, Claude Hannezo, Dominique de la Martinière, Philippe Rouvillois, Michel Freyche, Jacques Wahl, Bruno de Maulde, Yves Sabouret, Jacques Bayle, Philippe Lagayette, Philippe Jaffré, Bertrand Eveno, Alain Minc, Michel de Rosen, Patrice Vial, Charles-Henri Filippi, Thierry Bert, Gilles Jacquin de Margerie, François Villeroy de Galhau, Guillaume Hannezo, Philippe Capron, Frédéric Lavenir, Bruno Deletre, Bruno Bezard, Nicolas Thery, François Perol, Elisabeth Grosdhomme-Lulin, Alain Demarolle, Etienne Barel.

Connaissez-vous votre (vrai) visage ? Ne me dites pas « Oui », parce que vous avez un miroir chez vous. Vous pourrez me dire « Oui », le jour où l'on vous réclamera « deux photos en couleur aux normes en vigueur » pour obtenir un passeport , que vous serez allé chez un photographe, qu'il vous aura demandé d'enlever vos lunettes, de ne pas sourire et de regarder l'appareil. Les photos que l'on vous donnera (contre 8 euros) vous montreront quel est votre (vrai) visage. Et ne pensez pas que le photographe est nul.

Je n'achète pas "Causeur" et je n'ai aucune sympathie pour Mme Le Pen et son parti, mais on me communique cet article d'Elisabeth Lévy qui peut , je crois, être lu : « Je (Elisabeth Lévy, ndlr) l’avoue, je me sens un peu incommodée de manifester avec tous ces Tartuffes qui n’ont cessé de calomnier leurs contradicteurs. Mais j’irai, et sans pince à linge sur le nez. Arrêtons de parler de sujets qui font voler les assiettes comme la guerre de Gaza, parce qu’aujourd’hui, c’est la journée de l’unité, c’est le président qui le dit. C’est la journée de l’antisémitisme et on est tous contre. C’est bien le problème. Il y a des salauds qui brisent ce grand moment de concorde en prétendant y participer. Les dirigeants du RN veulent défiler avec les autres. On en est là : le Rassemblement national veut combattre l’antisémitisme. Tout fout le camp ! On a donc assisté toute la semaine à un impayable revival des années 90, presque toute la classe politique tordant le nez à l’idée de défiler avec le parti de Marine Le Pen, dont on sait bien que c’est la même que son père. D’ailleurs si elle l’a viré, c’est pour mieux nous tromper, la fourbe. C’est à celui qui sera le plus offusqué Yaël Braun-Pivet et Gérard Larcher, partis mardi sur la ligne « pas d’exclusive », conforme à la volonté présidentielle de ne plus combattre « l’extrême droite avec des arguments moraux », tiennent moins de 24 heures. Le lendemain, Olivier Véran ouvre la danse, affirmant le RN n’a pas sa place dans cette marche – et signifiant implicitement que les « insoumis », en revanche, sont les bienvenus. Il vaut mieux avoir tort avec l’extrême gauche que raison avec l’extrême droite. Dans la foulée, de la macronie aux « insoumis », élus et chefs à plumes font assaut de vocalises sur le thème « Je ne défile pas avec le RN ». Sans oublier le CRIF qui n’a toujours pas compris qu’il n’est pas le parti des juifs et qu’on se fiche de ses consignes de vote. Curieusement, ce chœur de vierges outragées oublie Zemmour, pourtant érigé en diable numéro un pendant la campagne – et qui a naturellement appelé ses troupes à défiler. Y aurait-il des limites au ridicule ? Dans ce brouhaha d’héroïsme de plateau, nul n’entend les sages propos de Serge Klasrsfeld, Pierre-Henri Tavoillot et même, il faut le saluer, de Pierre Moscovici. C’est à celui qui sera le plus offusqué. Le combat contre l’antisémitisme étant un excellent portage pour l’exhibition de vertu, ses actions montent en flèche à la bourse des bonnes causes. Même Mélenchon risque quelques trémolos. La semaine s’achève en apothéose avec l’interview, dimanche, de Marine Tondelier par Ali Baddou qui, le week-end, fait du France Inter au carré sur France Inter. Dans un numéro qui ressemble à un sketch de Raymond Devos, la patronne des Verts explique aux deux matinaliers énamourés qu’elle aurait aimé que la marche soit un grand moment d’unité mais que ce n’est pas possible… parce que le RN et Jordan Bardella ont annoncé leur venue. Ce qui brise l’unité c’est que Marine Le Pen se rallie à une cause nationale. Ce qui les enrage le plus, c’est que, sans même en faire des tonnes, l’intéressée refuse le rôle qui lui est assigné par le petit théâtre politique qui donne la même pièce depuis des lustres. N’en déplaise aux estomacs délicats, pour une manifestation comme celle d’aujourd’hui, il n’y a pas d’invitation. C’est comme à un enterrement : qui veut vient. Au lieu de s’agenouiller et de demander pardon, les élus du Rassemblement national défileront comme les autres. Ils ont bien raison. En conséquence, les amusants résistants qui adorent papoter avec Médine marcheront, précise Tondelier, derrière une banderole dénonçant tous les racismes, métaphore à deux tonnes du cordon sanitaire. « On fait en sorte, avec le reste de la gauche, de garantir un cadre sain », ose-t-elle, sans susciter la moindre réaction des deux endormis. Le RN est une maladie qu’il convient de traiter. Ce que les partis convenables s’emploient à faire depuis quarante ans avec le succès que l’on sait. Marine Tondelier débattait avec le rappeur Médine, fin août au Havre, malgré le tweet à connotation antisémite adressé à Rachel Kahn quelques jours plus tôt. Un aveuglement sidérant Depuis plusieurs décennies, ils ont, par leurs bêlements immigrationnistes, favorisé l’islamisation de nombreux quartiers et la montée subséquente d’un antisémitisme et d’une homophobie décomplexés. Et pourtant, j’irai manifester avec eux. Peut-être qu’au début beaucoup croyaient sincèrement que la bête immonde allait se réveiller en blonde. Après Merah, Charlie Hebdo et l’Hyper Casher, le 13-novembre et tant de morts du djhadisme sur le sol européen, leur aveuglement sidère. Reconnaître qu’ils se sont trompés serait sans doute douloureux. Nous payons tous le prix de ce déni qui nous a désarmés. Politiquement et intellectuellement. Nous ne sondons pas les reins et les cœurs. Si l’antisémitisme d’extrême droite perdure chez des individus, il ne s’affiche pas sur la place publique et ne casse pas la gueule aux gamins porteurs de kippa. Il ne se drape pas dans le drapeau palestinien. Obsédés par l’antisémitisme d’hier, les bonimenteurs du Bien ont refusé de voir celui d’aujourd’hui et insulté ceux qui le voyaient. Comme l’a écrit Eddy Royer dans Causeur, le sage montre l’islamisme et l’idiot regarde l’extrême droite. Pour un plat de lentilles électoral, ils se sont alliés avec le seul parti qui joue ouvertement avec la haine des juifs. Et toute honte bue, ils continuent à faire leurs chochottes ! Je l’avoue, je me sens un peu incommodée de manifester avec tous ces Tartuffes qui n’ont cessé de calomnier leurs contradicteurs. Mais j’irai, et sans pince à linge sur le nez. Parce qu’il y aura des milliers de mes compatriotes de toutes origines qui refusent de laisser le pays à des petites frappes malfaisantes. Reste une question à laquelle le pavé parisien n’apportera pas de réponse. Le président promet de « ramener l’antisémitisme à la seule place qui doit être la sienne : devant les tribunaux et derrière les barreaux ». On aimerait savoir comment il compte le désimplanter des cerveaux. »

· Le fanatisme est à la superstition ce que le transport est à la fièvre, ce que la rage est à la colère. Celui qui a des extases, des visions, qui prend des songes pour des réalités, et ses imaginations pour des prophéties, est un enthousiaste; celui qui soutient sa folie par le meurtre est un fanatique. (...) Les lois et la religion ne suffisent pas contre la peste des âmes; la religion, loin d'être pour elles un aliment salutaire, se tourne en poison dans les cerveaux infectés. Ces misérables ont sans cesse présent à l'esprit l'exemple d'Aod, qui assassine le roi Eglon; de Judith, qui coupe la tête d'Holopherne en couchant avec lui; de Samuel, qui hache en morceaux le roi Agag. Ils ne voient pas que ces exemples, qui sont respectables dans l'Antiquité, sont abominables dans le temps présent; ils puisent leurs fureurs dans la religion même qui les condamne. Les lois sont encore très impuissantes contre ces accès de rage; c'est comme si vous lisiez un arrêt du conseil à un frénétique. Ces gens-là sont persuadés que l'esprit saint qui les pénètre est au-dessus des lois, que leur enthousiasme est la seule loi qu'ils doivent entendre. Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant? Ce sont d'ordinaire les fripons qui conduisent les fanatiques, et qui mettent le poignard entre leurs mains. Ils ressemblent à ce Vieux de la Montagne (1) qui faisait, dit-on, goûter les joies du paradis à des imbéciles, et qui leur promettait une éternité de ces plaisirs dont il leur avait donné un avant-goût, à condition qu'ils iraient assassiner tous ceux qu'il leur nommerait. VOLTAIRE, Dictionnaire philosophique portatif, 1764. (1) Le Vieux de la Montagne est l'appellation commune donnée par les Croisés au grand-maître de la secte des Assassins, Hassan ibn al-Sabbah.

JUIFS. Très âgé, je ne quitte jamais ma sous-préfecture depuis treize ans. Si j'habitais à Paris ou dans une grande ville, j'aurais participé à coup sûr aux manifestations contre l'antisémitisme le dimanche 12 novembre 2023. Pour mille raisons. Je ne suis pas Juif, mais, depuis toujours, je suis ami des Juifs et j'admire et je soutiens l'Etat d'Israël. Je suis un peu surpris, tous ces temps- ci, d'entendre presque tous les politiques de mon pays parler des Juifs en disant « Les Français de confession juive ». Je précise à qui ne le saurait pas que le terme « confession » dans les cinq mots cités signifie « religion ». Or, quand on prétend manifester contre le racisme dont sont victimes les Juifs en France, on devrait dire « Les Français Juifs » et non pas « les Français de confession juive ». Pourquoi ? Parce que , lorsqu'on est Juif , on peut pratiquer la religion juive ou non. Et que le Français Juif peut être victime de paroles ou d'actes racistes, même s'il est agnostique ou athée. Il peut même être de religion catholique, comme le fut le cardinal Jean-Marie Lustiger. Né Aron Lustiger, il découvre l'antisémitisme au lycée Montaigne : « Je me suis fait casser la figure parce que Juif par des garçons qui me disaient « Cela ne te regarde pas : Tu es un sale Juif . »

Un commentateur du blog de Philippe Bilger répond à un autre en ces termes : "Car citez-moi un pays musulman où la charia est réellement appliquée et même a force de loi." L'Angleterre. Cela fait de nombreuses années que les sentences édictées par les tribunaux islamiques, en matière de droit familial, y sont reconnues par la justice britannique. Je parle des tribunaux islamiques établis sur le sol du Royaume-Uni, naturellement... Je doute fort que cette disposition ait été abrogée depuis. Alors, dans les pays véritablement musulmans, vous pensez... Je ne sais pas à quel genre de provocation, ou de manipulation intellectuelle, vous vous livrez en prétendant qu'aucun pays musulman n'applique la charia. Vous avez même le culot de prétendre que l'Iran figure dans cette liste. Je crois que vous vous moquez du monde. En Iran, on pend les homosexuels à des grues. On leur bouche l'anus à la colle forte (mes excuses pour les détails, mais il faut savoir de quoi on parle). Les gardiens de prison violent les condamnées à mort, car "la religion" interdit d'exécuter des vierges. Vous prétendez que la preuve que l'Iran n'applique pas la charia, c'est que les Iraniens ne la respectent pas lorsque personne ne les voit. C'est idiot : ça prouve le contraire. Faut-il vous rappeler, en Arabie Saoudite, les mains coupées pour les voleurs, les énucléations judiciaires pour ceux qui ont causé la perte d'un œil à autrui lors d'une bagarre ? Faut-il rappeler la peine du fouet pour un baiser ou un adultère en Indonésie ? Ce ne sont là que des exemples. On pourrait faire une liste interminable de pays et de mesures qui démentent votre assertion mensongère. "Pour vous, les islamistes n'auront de cesse que la charia ne soit imposée en France. Pur fantasme de xénophobie primaire ou de racisme ordinaire." Ben voyons !... C'est pourtant ce qu'ils disent, explicitement et sur tous les tons. Vous employez les mêmes méthodes d'enfumage que les islamistes et que le Hamas : révéler ce que disent les musulmans eux-mêmes quand les Occidentaux ont le dos tourné, ce serait de "l'islamophobie". Une sombre conclusion s'impose : c'est quand la guerre approche que les gens montrent leur vraie nature. L'antisémitisme et l'islamo-complaisance n'ont jamais été aussi virulents, chez les Occidentaux, que depuis le 7 octobre. Comme l'écrit le journaliste italien Giulio Meotti (avec, certes, une dose d'exagération rhétorique), Israël vaincra, mais l'Occident est mort."

« On devrait se borner aux plaisirs gratuits. » (Jacques Chardonne, (écrivant à un ami, 1951)

Sionisme. Mot attesté en 1886 est un mot international créé, en allemand « Zionismus », par Nathan Birnbaum, à partir de « Sion », nom d'une des montagnes de Jérusalem, et, par extension, de la ville elle-même. Nathan Birnbaum , en1885 , publie le premier journal sioniste « L'Auto-émancipation », encourageant à l'adhésion à l'idéal sioniste et l'installation en Terre d'Israël.Il rejoint les rangs du mouvement sioniste et devient l' un des principaux acteurs du premier Congrès sioniste, en 1897. Le mot « sionisme » désigne un mouvement visant à l'établissement puis à la consolidation d'un Etat juif, appelé « la Nouvelle Sion ». Depuis la création de l'Etat d'Israël, le mot « sionisme » a changé de valeur et s'applique à la défense des intérêts d'Israël, notamment dans l'affrontement qui l'oppose aux Etats musulmans de la région et, aussi, à un grand nombre d'Etats majoritairement sunnites ou chiites, parfois très éloignés d'Israël. Quand un Français déclare « Je ne suis pas antisémite , je suis antisioniste », il faut bien comprendre ce qu'il dit, à savoir : « Je suis contre la création de l'Etat d'Israël, je suis pour l'expulsion des Juifs de leur Etat actuel , et donc, pour leur anéantissement. » Et cet antisioniste-là est un ennemi des Juifs, et, est donc bien, malgré ses dénégations, est un antisémite. En conclusion, dans toute conversation, dans tout débat à la radio ou à la télé, quand quelqu'un vous sortira la phrase « Je ne suis pas antisémite, je suis antisioniste », montrez-lui, comme je viens de le faire, ce qu'elle implique.

Juifs. Non-Juif, je suis sans doute un des moins antisémites de France. J'ajoute que , depuis toujours, j'admire et je soutiens l' Etat d'Israël. Dans tous les débats français actuels, je suis un peu surpris d'entendre « Français de confession juive ». Pourquoi ne dit-on pas « Juifs » ? Le mot « Juifs » suffit et ne devrait gêner personne.

J'invite à lire Matthieu Galey, Journal intégral, coll. Bouquins, dont voici des extraits : « Ceux qu'il faut supprimer, ce sont les révolutionnaires, la plaie de l'humanité. » (Ionesco, 1958)/ « Senso » de Visconti. J'en sors malade, tant c'est beau./ « Ah, Seigneur, toutes les souffrances morales que vous voudrez, mais surtout pas de souffrances physiques ! » (Chardonne)/ » (En voiture) l'on s'expose à la mort, ou au crime, à chaque instant. » (Chardonne)/ (Dans un couple, à la longue) « chacun n'a plus que des défauts. »(Chardonne)/ « Il n'y a que quatre grands, après la guerre : Proust, Valéry et Morand. » (Chardonne)/ « Freud, c'est une mode. Cela passera. » (Chardonne) / Chardonne refuse obstinément de paraître dans le Livre de poche : « Je suis très difficile sur la qualité de mes lecteurs ! Je ne veux pas être lu par n'importe qui. »/ Si Mme de Sévigné ou Louis XIV revenaient sur Terre, ce ne seraient pas le métro, les autos ou les gratte- ciel qui les étonneraient, mais la peinture abstraite, la musique concrète et le surréalisme. / Sagan, vilaine, mais gentille. /(Des enfants) « Ne pas en avoir est une joie de tous les instants.(Morand)/ « Je ne suis pas professeur, vous savez. Rien qu'un pauvre bougre de journaliste. (André Billy)/ Conversation avec Modiano. -Comment allez-vous?- Je, oui, je...- Vous travaillez?- Oui, je , je...- Ce livre, ça marche? - Je, je, oui.../Boisdeffre, gras, porcin, répugnant. / « C'est à la campagne qu'il faut écrire. (Jules Roy) – Pourquoi ? - Parce que l'on s'ennuie. » / Kanters en a particulièrement contre les oiseaux : « Des bêtes méchantes, idiotes, horribles, pires que des hommes. »/ « Dans cent ans, il n'y aura plus de guerre, plus de pape. » (Hugo, 1870) / J'abonde un peu trop dans mes sens. / (Tournier) Une dame, à l'issue d'une conférence, lui demande avec acidité pourquoi il y a si peu de femmes dans ses livres. « Mais , Madame, il n'y a pas non plus de batraciens ni de lépidoptères. »/ (Apollinaire) me vomissait dessus, quand il rentrait saoul. »(Marie Laurencin)/ Banier. Son drame : on le prend pour un nouveau Cocteau./ Char, quand il part en voyage a trouvé un truc pour éloigner les voleurs. Il punaise sur sa porte : « Gaston, attends-moi. Je reviens dans un quart d'heure. »// Sur un mur à Rennes : VAGIN VAINCRA./ A Metz, une boutique de jeans : « Aux cent culottes »./ « Mon dernier plaisir, ce sera de mourir. » (Morand)/Gide, voyant une dame parcourir la « NRF » dans le train. Au bout d'un moment, il lui dit : « Je suis l'auteur de ce que vous venez de lire. » Et la dame joint les mains : « Monsieur Claudel ! » /Matzneff, Léon Bloy de poche, dilettante et polémiste de droite, armé de latin et d'autosatisfaction, c'est un modèle qu'on ne suit plus en littérature. Soldé, il va passer directement du fond du tiroir chez l'antiquaire. (1977)/Mai 68, né d'un coup de gueule à Nanterre, mort d'un discours de quatre minutes à la radio. / « Je n'aime pas les MRP parce qu'ils sont MRP. Je ,n'aime pas les socialistes, parce qu'ils ne sont pas socialistes. Et je n'aime pas les gaullistes, parce qu'ils n'aiment que l'argent. »( De Gaulle, parlant à Malraux)/En Europe, on nourrit, on caresse, on dorlote les chiens ; en Asie, on les mange./Maurice Clavel aimait de Gaulle, Kant et Dieu./ Arrivant au déjeuner Goncourt, Sabatier déclare : « Chers amis, j'ai une importante communication à vous faire. Yves Navarre m'a chargé de vous dire qu'il était prêt à vous sucer et à vous enculer,à condition que vous lui donniez le prix. (1977)/ « Roland Barthes tournait autour de la langue comme un enfant autour de sa mère. » (B. Poirot-Delpech, 1980) / (Après la double élection de Marguerite Yourcenar et de Michel Droit) « On a élu une femme, on peut bien élire un con. » (Un académicien)/Christine de Rivoyre dont l'esprit pétulant fait oublier qu'elle est un gnome./ Blondin n'est pas là pour cause d'absinthéisme. (Sabatier) /Jacques Kraemer présente à Metz une pièce sur les Juifs pendant la guerre devant un public jeune, local, populaire. A l'entrée, des personnages arborent l'étoile jaune. La salle applaudit, ravie : « V'là les shérifs ! » / Les désirs sont des ordres./ «  Le poème est toujours marié à quelqu'un. » (René Char)/ Un pompier m' en fait un autre./ « C'est très beau le « culturel », mais avec des rigolos comme Savary, le « turel » disparaît. » (Alice Sapritch)// Berger, ivre de joie -nul n'a réussi le doublé Renaudot-Goncourt depuis 1934- se promène avec le mot du jour : « C'est la réponse du Berger à la fausse bergère( = F . Verny) ». / »Il se taisait par écrit.(Sartre, de Jules Renard)/« Je ne réponds qu'aux questions que je me pose. » (Chardonne, qu'un journaliste venait interroger sur je ne sais quoi. / J'ai appris, par hasard, l'autre jour, que dans la profession, on m'appelait « Moitié Galeux »./ J'ai la main droite qui devient très gauche. (Note : MG commence à avoir sa très grave maladie finale)/ Faguet appelait l'Académie Goncourt l'académiette./ « Tom Proust » (Demeron, d'Angelo Rinaldi)/