Le 16 août 2018

Dictionnaires de la langue philosophique

Il est utile de lire Platon, Aristote,Augustin, Descartes, Pascal, Leibniz, Hobbes Spinoza, Hume , Locke,Rousseau, Kant, Fichte, Kierkegaard,Hegel, Schopenhauer , Nietzsche , Bergson, Alain...et quelques autres.

Il n'est pas moins utile de savoir le sens des mots philosophiques , quand on lit, quand on pense et quand on écrit en ce domaine.

Quel dictionnaire de la langue philosophique utiliser ?

A mon humble avis,

Le dictionnaire de la langue philosophique, de Paul Foulquié, PUF , est recommandable. Sa particularité : il contient une foule de citations référencées de nombreux auteurs du XXe siècle.

Le vocabulaire de la philosophie et des sciences humaines, de Louis-Marie Morfaux, ancien prof de prépa,Armand Colin, est sobre et précis.

Le dictionnaire de philosophie, de N. Baraquin, Anne Baudart, Jean Dugué, Jacqueline Laffite,

François Ribes, J. Wilfert (souvent profs de prépa à Louis-le-Grand ou Henri-IV), publié chez Armand Colin. Il est rigoureux et incite le lecteur, pour chaque sens d'un mot, à lire tel ou tel passage de telle ou telle œuvre de philosophie .

La merveille des merveilles me semble être :

André Lalande, Vocabulaire technique et critique de la philosophie, revu par MM. Les membres et

correspondants de la Société française de philosophie et publié avec leurs corrections et observa-

tions, publié aux PUF, 1325 p ,relié.

Les indications données en sous-titre ne sont pas vaines. Les bas de page fourmillent d'apports ra-rissimes dans le domaine des dictionnaires:précisions, contestations, références, citations éclairantes.

On y rencontre certes, parfois, Emile Chartier (= Alain!), mais beaucoup plus souvent une vingtaine de gloires philosophiques du début du XXe siècle, Jules Lachelier (longtemps président du jury d'

agreg), Edmond Goblot, Maurice Blondel, Louis Couturat, Alfred Fouillée, Mentré, Boisse, Bernès, Egger, Dunan, Halévy, Ranzoli, Pécaut, Bréhier, Ravaisson, Lagache, Berthelot, Marsal...

Un seul exemple : Victor Egger suggère de ne plus utiliser le mot « introspection » et de le remplacer par le mot « réflexion »

« J. Lachelier, Ogereau, Bernès, Brunschvicg, Boisse, Drouin, protestent contre la substitution du mot « réflexion », qui a déjà reçu dans l'usage philosophique les sens le plus divers, au mot introspection », qui est technique, clair, et sans équivoques. »

Il doit coûter assez cher ; je ne pourrais plus l'acheter aujourd'hui. Est-il sur Amazon ou la FNAC ?

Je ne vérifie pas.

En tout cas, j'ai le plaisir de l'utiliser fort souvent...pour y voir clair dans ce que je lis, en philosophie.